本期奇葩說再談感情話題，辯題是“戀人向你隱瞞富有還是貧窮背景更讓你不能接受”，正方觀點是隱瞞富有更不能接受，反方觀點是隱瞞貧窮更不能接受。正方辯手是成員為肖驍、馬劍越、陳銘和熊浩，而反方辯手有邱晨、沈玉琳、董婧和龐穎，根據曬制，若這次邱晨戰隊輸掉的話，將面臨全隊淘汰的局面，所以對他們來說壓力特別大。
面對於這樣的辯題，觀眾首先按照自己的直觀感受，選擇隱瞞貧窮更不能接受的更多，佔了三分之二。這樣的局面給反方辯手增加了一定的信心，但是，也留給正方搬回比分的較大空間。任何事情都是辯證的，有利有弊是常態，奇葩說一直以來也是致力於這樣的基礎上，用李誕的話說，是找個話題硬說下去，也是在這樣的壓力下，發揮辯手的非凡智慧，激發觀眾的觀看的熱情，讓很多人重新審視自己的世界觀。
就本次的辯論來說呢，一如既往地精彩，無論是馬劍越的現身說法也好，董婧純熟運用經濟學的觀念來證明也吧。雙方辯手基本都抓住了不能接受的那個七寸之處，很是激烈，特別是當薛兆豐教授當場對陳銘的陳述提出質疑的時候，陳銘臨危不亂，將自己的觀念更明確地表達，讓薛教授一時都沒有話說了。
雖然大家的發言都很精彩，論據也都很充足，但是奇葩說這個節目的勝負並不完全是跟辯手的水平直接相關的。更大程度上，是辯題本身有很大的關係，若是一個明顯一邊倒的辯題，選中大家都認可的那方即便是贏了也不精彩，只有逆襲成功才能叫人喝彩，其實本期就是這個情況。一開始三分之二的觀眾選擇了反方觀念，雖然最後經過辯論後，反方再爭取到了20票的增量也是非常不錯的成績，但其實只能說明觀眾越來越勇於面對自己的內心罷了，不矯情。
首先，這個辯題存在兩個基本前提。第一，這樣的隱瞞存在於戀人之間，而不是其他的關係之中。後面蔡康永老師拿朋友請吃飯，對方經濟條件並不好的情況下還主動買單的例子，他其實已經脫離了本辯題的範圍，他講的慈悲與寬容更多的是指朋友之間，而非戀人之間，這是有本質區別的。朋友之間不用天天在一起，不存在經濟共同體的問題，但是戀人之間就不一樣了，你需要考慮的是跟他日後很長久的相處。
第二個前提是什麼呢，是默認只要是隱瞞就都不能接受，在這樣的基礎上，我們來比較更不能接受哪一種隱瞞。
在這兩個基本的前提下，其實細心的朋友們發現了沒有，辯手們雖然沒有明確提出，但是他們的觀念基本上又都默認了另一個事實，那就是把這個隱瞞的人自動設定為男性角色了，默認在戀愛關係中，是男性向女性隱瞞了富有或貧窮的背景。如果你不同意我這樣的說法關係也不大，對後面的分析影響也不大。
正方辯手提到最核心的一個觀點就是，隱瞞富有的人更小氣，沒有拿出他的全部來跟你相處，實際上是在計較他和你之間的得失，並預先把你想成了一個對經濟很看重的這樣一個人，他跟你的相處不真誠，甚至可以說他不愛你，所以，這樣的戀人是不能接受的。而隱瞞貧窮的那個人呢，是踮起腳尖來愛你的人，是覺得你比錢更重要，而且引用《喜劇之王》中的橋段，表示有情飲水飽那樣的感情能是引起很多人渴望和幻想，他之所以選擇隱瞞貧窮都是因為太愛你，竭盡所能地把最好的都給你。
這樣的辯論已經非常成功，可是為什麼並沒有為正方拉回多少票呢，我想這其中最重要的一個原因就是大家都會提到的一個愛的本質是什麼的問題。如果你真的愛一個人，無論他隱瞞了你什麼，你都能接受的，這一點高曉松老師看得非常透徹，從小時候被動接受這樣的隱瞞，到漸漸成熟後，看得出對方是在隱瞞，還會覺得有意思，這是對蔡永康和李誕之間關於人間值不值得的最好解釋。
再回想一下辯題本身的那兩個前提，戀人之間不能接受的情況下，更不能接受哪種隱瞞。那我們不妨從另外兩個方面入手來分析一下這個問題。那就是這個被隱瞞的事情是怎麼被發現的，對方主動交代的，還是不小心被戳穿的，我覺得放到這個深度來分析這個辯題會更有意思一點。
我們先說主動交代的情況吧，若是隱瞞富有主動交代，那很大肯能他對你隱瞞富有就是考驗你的，不希望你看中他的是他的財富這部分特徵，他希望除了財富之外，他的其他特徵也是你能所欣賞的，所以通過一段時間的接觸後，他證實了你並不是一個貪戀他財富的人，所以主動攤牌，說他其實是個富有的人。
那如果是隱瞞貧窮的人主動交代又會是什麼樣的情況呢，那就是他裝不下去了，聽到這個消息的你會怎麼辦呢，如果你非常愛他，就像反方辯手說的那樣，你一定會第一時間站出來說沒有關係，反而會去安慰他。
由於是主動投案，那一個基本前提就是對方很愛你，前一個是對方覺得你通過了考察期，應該坦白，後一個是愛得無能為力，不得已必須告訴你真相。前面我們已經多次提到了，面對這樣的情況，對方是愛你的，如果你也愛對方的，無論怎麼樣，你都能接受。那麼我們說說不能接受的情況下，哪個更不能接受。不能接受的一個基礎事實就是對方的隱瞞是一種欺騙，但是這種欺騙是善意的，在這樣的認知下，行為本身若已經讓人不能接受的話，現在就看內容上哪種更嚴重一些。富有或是貧窮是一個人在財富上的表現，就跟長相、身高、年齡這樣一樣，是一個人綜合情況在某一個方面的指標，在求偶這件事情上，只要是正常人，肯定傾向於選擇更優秀的綜合指標，從這一點上來說，當你知道對方隱瞞了你，一個結果是比現在更好，一個結果是比現在更壞，正常人都知道怎麼選擇。
那現在來說一說被戳穿的那種情況吧。隱瞞富有的人被提前戳穿，有兩種可能，其一，他對你的考察還在進行，其二，他就是打算一直隱瞞你，就如陳銘所說的那樣，當你遇到困難了，他本身是個有超能力的蜘蛛俠，卻在你面前要當一個凡人，這樣的人被接受的可能性非常小。
同樣，隱瞞貧窮的人若是被戳穿的話，代表他還在揹著厚重的外殼馱著你負重前行，若不是被發現的話，他會一直隱瞞下去，繼續給你他能給的最好的生活。對於這樣的人，隱瞞同樣是非常善意的。如果你非要說他這是明知道你不能接受貧窮的人還要裝成有錢人來欺騙那也沒有辦法，畢竟他是真真實實地在付出，就這一點來說，他努力地想辦法滿足你的需求，這本身就非常的難得。
那麼在這樣的情況下，哪種隱瞞更不能接受呢，那就得取決於你對財富的需求了，若是你自己是一個可以當超人解決經濟問題的人，那對於一個隱瞞你他富有的人，完全可以宣佈他出局，對於那個愛你的人，你肯定求之不得。但是如果你自己是處於一個對財富需求比較明顯的人來說的話，隱瞞富有不能接受是因為他不夠愛你，隱瞞貧窮不能接受的話是你真的看中對方是否貧窮這件事情，所以比較下來，若還是更多的人選擇了更不能接受隱瞞貧窮的話，就只能說明了一個這樣選擇的人對財富真的很看中。
最後觀眾的投票結果就說明了這一結果，只有被動被戳穿，且自己經濟條件比較好的情況下，才會選擇更不能接受隱瞞富有這一背景，其餘的情況下，都會是傾向於更不能接受隱瞞貧窮這一背景。
得出這樣的結論，也是反方三辯董靖最後的陳述，希望現在的人對財富的方式不要那麼擰巴，別假裝對於財富的突然降臨和失去表現得無所謂，做人要忠於自己的內心，我想，這期節目的觀眾至少是做到了。
閱讀更多 熱愛生活的圓姐姐 的文章
