這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

大家好

這裡是陽光惠遠

美國有這樣一家電商

總共只有300多種商品

每件商品只賣3美元

嗯?是不是有點熟悉

2塊錢你買不了吃虧,2塊錢你買不了上當

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

但是如果真的以為它是美國版2元小店那就錯了

這家剛剛成立一年時間的網站

1個月前已經到了C輪融資

軟銀(對,就是投了阿里巴巴的那個)投資2.4億美元

網站整體估值5億美元

這家公司叫brandless

是 2017 年硅谷最火的創業公司

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

有人就納悶了

每件3美元的產品能好到哪去?誰買啊?

我們印象中的美國人都是各種有錢 還在乎這些麼

然而真的是這樣麼

據2015-2016年的調查,

美國西部的消費者平均每人每年

要花費4447美元用於購買食物

平均每個月370美元花在吃上

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

創始人蒂娜•夏基

曾任職過兩家公司的CEO

是iVillage的創始人

不過就因為有一天感覺東西買貴了

半夜睡不著覺

“憑啥我要花20塊錢買只值2塊錢的東西?”

被超市薅了羊毛的蒂娜不服氣啊

於是她就和另外一位創始人伊多•萊夫勒創立了brandless

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

他們仔細地分析了為什麼現在的東西都那麼貴

怎麼才能把商品的價格降下來

最後得出一個結論

要想便宜

就得沒有中間商賺差價

為此 他們專門起了個名字

叫品牌稅

有品牌的商品需要層層盤剝

經銷商、分銷商、零售商

把這些過程統統砍掉

商品自然就便宜了

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

商品便宜了就要考慮怎麼賣出去了

畢竟 人們不會輕易嘗試來路不明的產品

他們想了一個辦法

打造獨特的極簡風包裝

產品包裝上只留下關鍵的產品信息

這種極簡的風格還挺好看的

文藝青年最愛

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

更重要的是 便宜不等於劣質

產品素質都相當過硬

食物是非轉基因無殘留的

日用品是無酸無毒的

家居用品是可降解的

還要啥自行車

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

有一位買過他家東西的姑娘就發了這麼一條點評

東西又好吃又便宜

還有超棒的服務

簡直相見恨晚啊

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

你以為這樣就完了嗎 沒有

每一筆購物訂單完成

brandless都會通過美國的FeedingAmerica組織

向在捱餓的人們捐贈一頓飯

如果你加入了他們的會員

還會立刻再額外贈送10頓飯

此外完成每筆訂單也變為捐贈2頓飯

消費者自己也可以享受免郵費的福利

2018 年 2 月

他們還因捐贈 25 萬頓食物給 Feeding America

而獲得了NewCo Honors 的年度最佳新公司獎

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

通過這些方式

一種獨特的“brandless風格”就打造起來了

消費者對此也非常認可

好評如潮

brandless也懂得利用這種口碑的力量

打造了購物者論壇

創始人蒂娜說

大家都喜歡我們的產品嗎

其實這也是一種獨特的life style哦

感覺這種生活很cool的話

就來我們的論壇一起交流吧

於是一個完美的粉絲經濟圈就打造起來了

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

為了繼續增強這種集體認同感

brandless還不定期的開線下快閃店

舉辦試吃活動

觀察他們對食物的反饋並據此改良

舉辦系列講座

邀請食品健康、美妝、社會公益等各領域的專家來演講

一系列的動作下來

消費者的好感度自然各種爆表

這家美國網站,專注於2元店事業,卻被軟銀投了2.4億美元

通過brandless發家的歷史我們可以看到

除了通過線上銷售、精簡包裝等方式壓縮成本

去品牌其實只是一個噱頭

它通過打造獨特的品牌文化

聚攏起屬於自己的消費人群

畢竟 ”brandless“又何嘗不是一個brand呢?

反觀國內的某多多

同樣是低價的策略

差別怎麼就這麼大呢


分享到:


相關文章: