一直以来，电力体制改革备受关注。大幅降低企业非税负担。进一步清理规范行政事业性收费，调低部分政府性基金征收标准。继续阶段性降低企业“五险一金”缴费比例。降低电网环节收费和输配电价格，一般工商业电价平均降低10%。深化收费公路制度改革，降低过路过桥费用。加大中介服务收费清理整顿力度。全年要为市场主体减轻非税负担三千多亿元，不合理的坚决取消，过高的坚决降下来，让企业轻装上阵、聚力发展。
然而在降低电网环节收费和输配电价格上，我国主要采取了“一改革、两降低、三取消”的政策措施。
“一改革”，即输配电价改革。
“两降低”，指的是降低通过电价征收的政府性基金及附加，包括重大水利工程建设基金和大中型水库移民后期扶持资金。
“三取消”，包括取消通过电价征收的城市公共事业附加、取消电气化铁路还贷电价、取消向发电企业征收的工业企业结构调整专项资金。
在电力体制改革的大背景下，电力行业逐步开展了“大用户直供”、改革调度机制、“输配分开”、“配售分离”、“水火同价”价格改革等试点或者前期准备工作。传统电力体制的核心弊端是效率低、成本高,而高成本必然分摊到终端销售电价上。以引入竞争为核心的电力体制改革旨在通过市场竞争提高效率、降低成本,进而降低电价。对于民众而言，改革的成果主要是看电价是否降低，用电成本是否下降低，电网企业是否向其他非垄断行业释放了红利，电力改革，当以降低电价作为首要的关键因素，以保证各类用户获得更低的电价。
康尔信电力系统公司表示，电力是国民经济的基础产业，电价连接并反应着供给与需求的变化，也直接关系着电力与用电部门各利益主体营收支出的核心利益。电力改革最终在电价上有所反应，电价的变化是整个电力体系的核心。我们只有有序推进电力体制改革，积极理顺电价形成机制，不断调整发电价格、输配电电价与终端销售电价以及整个价格体系，才能逐步实行厂网分开、竞价上网，健全合理的电价形成机制。进而让电力体制改革为降低电价奠定基础。
閱讀更多 康爾信電力系統 的文章
