苏州太湖马拉松结束两天了，但争议却愈演愈烈。在女子比赛中，中国选手何引丽在终点前300米处与非洲运动员激烈竞争，这时有两名志愿者先后进入赛道，试图将国旗递给何引丽。第一名志愿者没能追上选手，第二名则拦在赛道中间。何接过国旗后不久，国旗“滑落”在地。最终，何引丽没能得到冠军。
舆论一开始把矛头对准运动员，认为她不该丢掉国旗，但随着视频和分析的增多，舆论矛头开始指向赛事组织者，认为其不讲究赛事规则，强行递国旗不仅打乱了中国选手的节奏，甚至也干扰了非洲运动员，组织者应该向选手道歉。
苏州马拉松是“奔跑中国”系列赛事中的一站，遗憾的是，“递国旗”事件并没能做到“弘扬正能量”，即便是好的意图，最终也让赛事充满争议。更为遗憾的是，至今赛事组织者都没能给出一个统一的官方的解释。一忽有消息说承办方人员表示这是志愿者的个人行为，一忽又说递国旗是“奔跑中国”赛事的统一安排，最后还有人表示，组委会没有给出官方回应。先不论事实真相如何，组织者面对持续发酵的舆论，不能及时给出合乎逻辑的官方说法，其能力就非常值得质疑。
需要重视的是，有网友曝出一份疑似“奔跑中国”赛事竞赛规程的文档，上面写着：马拉松冲刺前约200米，准备4号国旗两面，设立专人等候中国籍领跑选手，将国旗递给选手，请选手身披国旗或双手高举国旗冲过终点线。应该说，这份文档本身是否存在，是判定事件性质的根本证据。而有媒体发布的一份官方回应，则称“马拉松前三名中国选手身披国旗冲线，这个是‘奔跑中国’系列赛事的具体要求”。从一个侧面证实了竞赛组织者负有责任。无论是“甩锅”给运动员还是志愿者，都是不成立的。
在竞技体育中，让取得好成绩的运动员身披自己国家的国旗庆祝、领奖，是体育界通行的做法，因为确实可以增加人们的自豪感、归属感、凝聚力，增加运动员的荣誉感，也能让赛事充满魅力。但这一切都有一个前提，就是以身披或高举国旗的方式庆祝，应该发生在比赛结束之后。在赛事进入到白热化的最后争夺阶段，志愿者冲入赛道递国旗，无疑是一种干扰比赛的行为，绝对不能被提倡。对于马拉松比赛，有国际田径裁判对媒体称，赛事志愿者除了固定的饮水站外，不能违规踏上赛道，而根据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。由此可见，赛中递国旗，是违规行为，如果是志愿者的个人行为，只能说明组织者的安保、维持秩序工作存在着重大疏漏；如果是竞赛规程，那么就是组织者缺少了常识、无视了规则。无论如何，组织者都难辞其咎。
体育比赛的规则来自运动的规律，讲规则就是对运动规律的尊重。不管初衷如何，遵守规则是一切的前提，否则有很大可能把事情办砸。面对这一事件，组织者应该更坦荡、更敞亮一些，出现了问题就要承认，并且在今后的赛事中予以改进、更加规范化，绝不能面对公众闪烁其词，这样只能让人们更加失去信任，会有更多的质疑出现。
至于“成绩与国旗”的问题，实际上是个伪命题。因为在体育比赛中，成绩与国旗是互相增添光彩的，是相得益彰的，完全没有理由将其对立起来。让运动员被迫去做非此即彼的选择，本就是不该发生的事情。
閱讀更多 青縣普法 的文章
