年初，网上发布了一个这样的全国排行榜。在这个榜单里显示了“十大老赖人数最多的省份”。
根据不完全统计，全国老赖人数已经超出了500万，甚至更多。关于“老赖”的新闻也在近几年层出不穷。
相关部门对于“老赖”进行了全面通缉的同时，也增加了多条限制专门用来对付“老赖们”，除了一些基础的出行限制，开始发展成限制老赖入党、入伍、考公务员，甚至有一条限制关乎到了“老赖”的子女身上，限制孩子入学，高考...
▲ 某学校入学条件
那么，如果只是对老赖个人的惩罚，很多人当然是没有意见，可是因为父母牵连到孩子，这到底是侵犯了孩子的权利还是活该这样？大家各占一方。
001
父母犯下的错
凭什么让孩子来承担
当这样的事件被爆出，很多网友对待孩子要无辜受到“无耻”父母的影响而表示同情时，他们的言论已经不只是在争个对与错了，而是上升到了“连坐”、“株连”这种保守思想了。
▲ 网友观点 点击放大
▲ 网友观点 点击放大
一人做事一人当，似乎这句话很适用于这样的场景。父母犯下的错确实又不是孩子导致的，为什么要限制孩子上学的问题，哪怕只是限制他们入读“高消费私立学校”，可这是不是这已经在隐射“父母欠下的债，由孩子来尝还”的观点？未来是否真的还会影响到孩子的“教育问题”？
▲ 网友观点 点击放大
既然是这样的话，那那些好不容易考上某些教育不错的私立学校的孩子是不是会因为父母的原因，读不了书，而出现憎恨父母的心理因素，这对孩子的心理成长也会造成一定的影响。
002
父债子还：
老赖子女是老赖直接受益人
“父母失信，子女受限”的规定是限制老赖不得有子女就读高收费私立学校。那么，我们是不是可以说这其实是在探讨有没有能力？如果父母可以送子女去高收费的私立学校，这样的老赖肯定是有履行还款义务的经济能力的，但是他们拒不偿还。
对于确实没有偿还能力的人群来说，其子女本身也无法去上高收费的私立学校，不存在限制孩子接受教育的权利。
2018年8月22日，该案的肇事司机黄淑芬再被传出老赖有钱给女儿买房还贷却不积极赔偿受害者的消息，此前也曾多次被曝光“有房有车”，也引发众多网友指责其“有能力赔偿却不作为”。
然而，这些老赖父母将最好的生活赋予了他们的子女，因此子女成为了这些“欠款”的直接受益人 ，于是有人提出了这样一个观点：
落实负债子女还、子债父母还的连锁机制
▲ 网友观点 点击放大
你能想到这样一个场景：
老赖的子女上着最好的学校，每天上学放学都有私家车接送，过着别人都未曾有过的生活。
可是谁去保证借贷公司的利益和债权人的生活呢？
直到老赖们被限制的不只是他们本身，还有他们的孩子时，他们开始着急，一个个把钱都立马还上了，这么说，是不是意味着“牵连孩子”是一个很强的约束力？这是不是也对债权人的另一种“公平”体现呢？
▲ 网友观点 点击放大
▲当债务“连累”孩子的时候
003
父母的行为
才是带给孩子的隐形伤害
除了学业以外，孩子其实本来也生活在父母的“失信阴影”之下，如：上门催收、电话狂呼，甚至被全网通缉来他们的父母时，孩子受到的不只是内心的压力，甚至可能参照模仿。
时下老赖公示信息覆盖种种渠道，可以说是无所遁形，连大家都爱刷的抖音，也“不能幸免”：
▲抖音公示
▲朋友圈广告公示老赖
为什么每年全国老赖的人数都在增长，这其实就是一种对”诚信“的缺失，不免不让人想到有什么的父母就会有什么样的孩子。
▲ 网友观点 点击放大
▲ 网友观点 点击放大
无论老赖父母的行为牵扯到孩子是否正确，失信行为对孩子的影响早就是潜移默化的，哪怕这些孩子能够上大学，入读最好的私立学校，老赖的存在对他们孩子的教育，对整个社会的风气一直是存在着威胁的。欠债的人依旧在得意，而那些拿不回钱的老百姓也遭受着伤害。
所以，掌柜觉得父母都有义务给孩子提供好的环境，但又觉得与其从“高消费”上去带给孩子这样的教育，不如早点褪去老赖的形象，教给孩子一个比较好的价值观！
*所以你觉得欠债应不应该牵连孩子呢*
閱讀更多 現金掌櫃 的文章
