騎兵克步兵、步兵克弓兵、弓兵克騎兵，這樣的說法在現實中並不嚴謹，可在遊戲裡卻深入人心。
類似的屬性剋制設計在遊戲中可太常見了，它既能輔助世界觀的呈現，也會讓玩法策略更加多樣，想讓玩家以弱勝強獲得成就感，這也是個很有效的途徑。玩家們對此已經習以為常，但對遊戲開發者來說，這個設計既要貼合故事背景，又要維持多樣性、趣味性等諸多要素的平衡，確實是門學問。
最近，一個名為“春”的遊戲設計師就在推特上發起了對屬性平衡設計的討論，他對市面上常見的幾種設計依次做了分析，但是並沒有找到一個比較完美的答案。
根據春的分析，像《智龍迷城》這種三點牽制、二者糾纏的屬性關係，“水火木”這一組對所剋制的屬性傷害是兩倍，對被剋制的傷害減半，對另一組“光暗”的傷害沒有變化；“光暗”這一組互相剋制，對“水火木”的傷害沒有變化。
《智龍迷城》屬性相關表
春解釋說，表面上在這個屬性表中，大家都被一個屬性剋制，又剋制另一個屬性，非常平衡。
其實不然。
“光暗”這一組的屬性是更優質的，因為他們並沒有“傷害減半”的攻擊對象——除了對暗屬性的傷害是雙倍以外，對其他屬性都能打出正常傷害。但是“水火木”這一組就做不到這一點。
除了《智龍迷城》這套，春覺得其他常見的屬性表也各有各的問題。
比如這種四屬性的牽制鏈：
一環扣一環，看似互相平衡，但紅色與黃色不通、藍色與綠色不通，實際上無法達成完美的平衡剋制關係。
如果只有三種屬性互相牽制，雖可以達成完美平衡，但這種樸素的架構會導致屬性權重過重，會是超越等級等其他角色能力的存在。同時，簡單的剋制關係也會損失遊戲的趣味性和策略性。
此外，春還舉了些更為複雜的屬性圖例子，即便是有把上面這些問題都解決的方案，也會讓玩家學起來非常疲憊：
春所說的這些屬性問題在很多遊戲中確實存在著，分析看起來也有理有據，於是引發了不少網友討論，以致這條推特原帖最終獲得了兩萬多的轉發。
然而，從之後玩家們的反饋來看，這些問題其實並沒有推主想象得那麼嚴重。
畢竟這些套路對身經百戰的玩家來說，見得多了。
就比如很多朋友都熟悉的FGO職階系統圖，乍一看剋制關係非常混亂，平衡性也是一塌糊塗：
但玩家在實際遊玩過程中並不會感覺到有很大的障礙，即便新手對個別職階的關係容易搞亂，卻很少萌生出麻煩的感覺。
這種情況又是為何呢。
推主春看到這個恢復之後，也進行了分析——FGO並不是用“藍色”“紅色”等通過顏色讓人記憶的，而是賦予角色顯著的性格，讓玩家通過故事來記住相互之間的剋制關係。
因此關係圖雖然複雜，熟悉該系列的玩家看來卻很清晰。
類似的還有很多，比如DMM的18X手遊《成為魔王的方法》，故事本來就是同名輕小說改編，雖然屬性關係也比較複雜，於玩家來說也是可以接受的。
之所以提到它，是因為這遊戲的官方主動到這條屬性關係的討論貼留了言：
失禮了，我覺得俺家這遊戲屬性肯定會被評價為很難懂……(ㆁωㆁ*)嘿嘿。
這麼一說，其實反倒體現了官方的自信。
還有一個叫《WonderBlocks》的遊戲，直接用星期一二三四五六七做屬性，星期一克制星期二，以此類推。如此一來，也讓“今天比昨天更強”這個宣傳語顯得非常有味道味道。
當然，也不是所有遊戲設計屬性關係的時候都能處理的這麼巧妙，比如《亞克傳承R》，這個屬性關係用列表表示出來的確整整齊齊的：
但是畫到圖上就讓人瞬間懵逼，規律難歸納，複雜的倍數也讓人有些頭大。
其實這些都是說辭，就算是比上面這個複雜得多的屬性關係圖，玩家們也並非記不住。
比如那個遊戲，通常情況下，它的屬性相剋表也是通過表格列出的，之所以不用更直觀的指向圖，是因為這個複雜程度畫出來也沒什麼意義。
18種基礎屬性，互相之間的剋制關係沒有明顯的規律可循；每種屬性剋制與被剋制的數量也參差不齊，談不上平衡；剋制效果有“無效”“效果一般”“效果普通”“效果拔群”四種，碰見雙屬性的還會造成4倍和1/4的效果。
它是寶可夢。
如果把這些關係鏈一條一條的畫出來，算上雙屬性的寶可夢，理論上存在18×18種寶可夢屬性，又有18種屬性的技能。
所以寶可夢的屬性剋制鏈理論上會有：
18×18×18=5832條
但即便這個屬性相剋表龐雜、笨重、不平衡、難記憶，依然不影響大部分寶可夢玩家都對它的屬性相剋關係瞭如指掌。
也許這就是玩家吧。
閱讀更多 遊研社 的文章
