青樓小二貨
當今社會競爭力大，沒有一定背景的人想要獲得很好的發展，需要提升自己的能力，堅持不懈的努力奮鬥。對於富人家的孩子也稱為“富二代”，享有更好的資源或者條件，家長的教育觀念是正確合理的，孩子後天的努力與學習也能獲得好的發展。窮人家的孩子也成為“富二代”，這種現象並不合理。
父母傳統的思想觀念造成錯誤的教育方式，窮人家的孩子不能早當家，反而依賴自己的父母，不能學會獨立生活。時代發展速度快，思想觀念與教育理念也趨於合理化，農村父母受傳統思想的影響，認為孩子只要學習好就能有出路。農村生活條件差，但父母過分的承擔一切，不讓孩子參與家務，承擔一部分責任，使得孩子缺乏行動力和競爭力。
各個社會階層的人，都應該用正確的教育方式來培養下一代，窮人家的孩子更應該學會自立、自強。窮人家的家庭條件差，父母對孩子容易產生虧欠心理，不能正確反思自身，反而錯誤的認為孩子只要好好學習，就能有好的發展。越是窮人家的孩子，更應該加強鍛鍊，認真學習的同時，勇於承擔家庭責任，感恩自己的父母並且付諸實際行動。窮人家的孩子更應該審視自己，沒有壓力也就沒有動力。
正確的教育方式，能培養出優秀的孩子，這與家庭條件無關。越貧窮的家庭，對孩子的教育有片面性的認識，因而錯誤的引導孩子把學習放在首位。這種所謂的“富二代”無非是父母的溺愛，讓孩子缺乏責任感，沒有較強的獨立意識與生活能力。
決勝網
“富二代”確實越來越多，二、三十歲的年紀，掙著三、四千的工資，開著十來萬的車，結婚時就是100來米的房子……他們的父母大都是工薪階層，也就是所謂的窮人家庭產生的富二代。
看上去似乎不可思議，但瞭解一下原因和背景卻不矛盾，一切均緣於中國特有的家庭倫理關係；獨生子女的角色和老一輩無怨無悔的付出。
“啃老族”現在已經是普遍現象，那麼一個窮人家的富二代有多少“老”可“啃”？最基本的陣容是：父母；爺爺奶奶；姥爺姥姥。都有工資、養老金，也都有一定積蓄，而且在為子女奉獻的問題上從無怨言，不打折扣。這6位老人是子女毫不費力的成為“富二代”強有力的財政支撐，有求必應，連綿不絕。
其實有些年輕人未必想做這些的“富二代”，說輕了是“啃老”，說重了是在侮辱自己的能力和智商。但是沒辦法，這些老人的愛心只為他一人氾濫，千頃地上一根苗。別家的孩子買車了，咱孩子差啥？你小哥們結婚是120米房子？放心，你結婚絕不會小於120米……吃穿更是不在話下。
這樣的“富二代”富嗎？是心安理得的富？這樣富是否削弱了你拼搏的鬥志？阻礙了你前進的步伐？這就是你想要的人生？！
千嬌百媚的虎頭鍘
窮人家的富二代現象確實普遍，這點深有感觸，很多同學，朋友，家境一般，但是一走上社會，立馬感覺家境殷實，開寶馬，抽天葉，一身名牌，出入會所，給人很有錢的感覺，但這就是他的目的，讓你以為他很有錢，實際呢？每個月信用卡都還不起，啃老算好的了，還說明資金鍊能轉起來。最怕是坑老的，家裡拆遷，開開心心3套房，賣一套買車裝修結婚，一套住，一套租，小日子可以過過，非要賣2套，買豪車，瀟灑幾年，一套房子賣了就那些錢，會花光的，花光之後消費習慣已經養成，就只能東借西借，朋友，親戚，銀行，抵押，高利貸，最後搞得一塌糊塗。我講個真實例子，我經手的一個社區矯正人員，交通事故的，並不算惡意犯罪，他家拆遷3套，先拿一套，2套期房，半年不到，只剩半套，2套賣了，家裡唯一一套抵押了，錢花哪了？買了寶馬5系，天天混跡夜店，進門帶10w現金，桌上一扔，今天爺要好好玩，半年，敗了300多萬，這只是夜店的，還有買名牌，出國旅遊，賭博等，總的敗了500+，還負債200+，這樣的人，以後怎麼生活？一個月賺多少？怕是一年工資不夠夜店玩兩次的。這種現象還不是個別，有不少，他們的後代怎麼生活？家裡老人再努力，一輩子能給兒子留3套房不錯了，那被他敗光，他的後代有基本的生活保障麼？人家富不過三代，這是窮必永生了。歸根結底，社會財富分配差距過大，窮人敗光才能瀟灑走半年，對富人來說，天天這麼玩，資產卻越來越多。所以人還是放平心態，什麼收入過什麼日子，捷達也能遮風擋雨，冬暖夏涼，量販式KTV一樣喝酒唱歌，穿優衣庫並不比古馳舒適度差，別人的眼光並不影響你的人生！
佳軒41060371
❶
去朋友公司談事，說到團隊建設，他困惑地說：“以前我覺得窮人家的孩子能吃苦、有責任心，現在簡直不敢招家境不好的員工，窮人家的富二代太多了！”
“富二代”，在人們印象中與好吃懶做、揮金如土、不求上進、行為乖張劃等號，顧名思義是因為家裡有錢、寵溺，造成孩子不懂事。
但隨著中國經濟的發展，尤其城市新中產的崛起，言正行端、吃苦耐勞的富二代越來越多。相反，窮人家的孩子卻沾上了以前富二代的毛病。
這個現象最大的原因是家人的補償心理，越是家境不好，越覺得不能虧了孩子。
我有一個員工，單親家庭，父母工作不穩定，他小時候跟爺爺奶奶長大。爺爺奶奶家裡也窮，但正因為窮，只要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。
寧肯窮了全家，也不能窮了孩子，是他們的教育信念。在這種環境下長大的他，習慣了伸手討要，缺乏感恩心理，今天花明天的錢，消費遠遠超出他的能力。
更要命的是，責任心幾乎為零。我窮我有理、我弱我有理，這種心態讓同事對他意見很大。
離職前，我找他談話，他表情遊離，忽然沒頭沒腦地說了一句：“昨天在路上看到有個人，特別像我爺爺。”
我知道長大成人對他是一種凌厲的痛，因為寵愛他的人再也幫不了他。
❷
補償心理，是長輩的自我安慰。
10年前，窮人勇於承認自己的不足，在教育孩子問題上能夠保持清醒：我們家境不好，你要多扛責任，自強自立；
如今，各種創富神話衝擊社會各個階層，越來越多沒有創富的人，把責任推給機遇、社會不公、階層固化，因為看不到希望，只能傾盡所有對孩子進行補償：我不管你將來如何，至少小時候，別人有的你都有。
這就直接造成了一個惡果：家境越不好，越容易把正常的教育當成吃苦，並以讓孩子吃苦為恥。
我去一個賽艇俱樂部玩過幾次，有個14歲的男孩給我留下深刻印象。他每天早晨6點起床，搭公交轉地鐵再步行來訓練。訓練完畢，幫教練收拾好器材，去另外一個地方打籃球。要去美國留學，他擔心體力跟不上，跟同學玩不到一塊兒，所以拼命練習。
晚上，他還要回家給父母做飯。他媽媽只會做西餐，他爸對吃沒什麼要求，他想吃什麼，就得做給全家人吃。
如果不是在賽艇俱樂部看到他，我會把“窮人的孩子早當家”安到他頭上。
他父親是上市公司高管，我問他為什麼這麼捨得孩子吃苦。他驚訝地說：“怎麼叫吃苦。這不就是活著的日常嗎？”
如果你身邊有誠實的創業者，而不是像馬爸爸一樣會演講的，你可能同意這樣的觀點：富人都是真正苦過的，他們不會覺得讓孩子吃苦是很大的問題。
❸
限於自己的眼界，經濟條件不好的家庭，很容易在教育上犯第三個錯誤：認為只要學習好就行。
他們的孩子不管學習好不好，反正從來不洗內衣、不打掃衛生、見到陌生人不打招呼，成績以外的事情跟他沒關係。
這樣直接導致孩子的責任感差、社交能力差。工作後，成了團隊裡做事不動腦筋，出問題就想推卸責任的小公主小王子。
他們從沒把自己當成一個完整的人，可以對某個綜合性的項目負責，而是一枚螺絲、一個零件，幻想後面有為自己收拾戰場的家長。
富人穿100塊錢的衣服是節儉，窮人穿同款就是窮酸；你家孩子去咖啡館打工是賺零花錢，貝克漢姆的兒子去打工就是勵志。在這樣的社會現實中，貧窮的父母往往培養了孩子過剩的自尊。為了不讓別人說自己的孩子是窮人，乾脆不讓他們穿100元的衣服、去咖啡館打工。
貝克漢姆的兒子曾經去咖啡館打工，時薪20元人民幣
然而，自尊是虛無的，生活是現實的，虛榮不能幫任何人撐過一生。
貧窮家庭的這種自尊教育，讓孩子特別“晚熟”。當同齡人已經知道踏踏實實為一日三餐、十年後的生活搏命時，他們卻抱著熱乎乎的自尊心，幻想只要擺出成功人士的派頭，就能成功。
貧富差異，本質上是教育的差異。當富人已經轉變教育方向，開始培養能夠更好適應社會的複合型人才，窮人卻走起了10年前富人的彎路：無限度地寵溺孩子，只求成績，不求其它。
結果，富人家的“窮二代”越來越富，而窮人家的“富二代”越來越窮。
❹
林青霞人生最抑鬱的時候，聖嚴法師送給她8個字：面對、接受，處理，放下。這8字方針，同樣適用於家境不如意的父母。
為人父母真正的成長，是能夠正視自己人生的失敗，反思貧窮的成因。我永遠記得小學5年級的某天，一貫冷傲堅強的父親在飯桌上說：“我這輩子才華和努力都夠，賺不到錢的原因是個性太強、處事不圓滑。”
後來他又多次反思這個問題，以至我大學就開始看心理學的書，一直特別重視自己的情商修煉。
父親身上貧窮的成因，在我這裡得到了很好的修復。如果他沒有坦誠面對，而是怪家庭怪社會，後代可能就會在偏執的怪圈中，變得又窮又驕傲。
家長坦誠面對自己的不足，比故作堅強更有威信。條條大路通羅馬，不要跟住在羅馬的人比，父母與孩子合力的每一分努力，終究是離羅馬一天天近了。
面對、接受、處理、放下。願天下為人父母者，都堅信父母比學校更有力量，再大的教育資源差異，也比不過父母心態的差異。
致力於
新時代、新氣象｜不忘初心、牢記使命【迴歸的力量——總裁正能量·心思維】11月25-26日相聚北京
您還在等什麼？您還在苦什麼？
水光瀲灩晴方好
不少年輕父母自己需要依賴老人生活，卻要把最好的都給孩子：吃水果要進口，穿衣服要名牌，真是理解不了。
前段時間有個親戚家的孩子，看中了一口鍋，價格將近3000，相當於半個月的工資，我認為這樣的消費很過分，畢竟現在全家經濟壓力太大。看他一邊犯愁沒錢，一邊盲目高消費，忍不住批評了幾句，我認為消費需要量力而行，這樣的消費讓人心驚肉跳。
有個菜販有兩個兒子，鞋子必須要耐克的，母親批評一句，就生氣說母親讓自己沒面子，後來連高考也放棄了……
反而家庭條件較好的孩子消費偏理性的多。也許是窮人感覺自己的生活條件愧對孩子，更惦記著給孩子最好的，卻忽視了好生活需要孩子自己去創造吧？
富人認為孩子吃苦是生活的一部分；窮人卻認為吃苦是委屈了孩子。
富人認為孩子需要適應社會，窮人卻認為只要學習好就可以改變命運。
富人穿了便宜的衣服不在意，窮人穿了便宜衣服總感覺很寒酸。
窮富的差異說到底還是教育觀念的差異。窮父母竭盡全力養出的“富二代”，既無責任擔當，又無感恩之心，他們心安理得享受一切，反而會因為不滿足而抱怨父母，把生活的不容易全部怪罪到父母身上，滋生出虛榮、懶惰、不學無術的等壞毛病。
生活不易，讓孩子懂得生活的困難和艱辛，讓孩子承擔一些家庭責任，將更利於孩子成長。
我是一位媽媽，也是一位老師，歡迎大家關注、評論、轉發，一起為解決家庭教育問題而努力！
媽咪老師
窮人的思想，再苦不能苦了孩子。
01：窮人家的父母都有一顆自卑心。
窮人家的父母，他們會非常的自卑。因為已經窮慣了，他們就不想孩子被學校裡的同學冷眼對待。
所以他們把所有的錢，都用在包裝孩子上面。
有時實在沒有多餘的金錢，讓孩子吃上好吃的食物，穿好的衣服，他們就會在行為上照顧孩子。
通常他們不會讓孩子做家務，只想孩子花更多的時間在學習上，看到孩子有一點做家務的苗頭，就搶過去。
這就導致，窮人家的孩子，不再自己動手做家務。
沒有做過家務活的孩子，怎麼可能會勤勞。他們的思想就是，家務活理所應當是父母的責任。
“富二代”的懶性就這樣被窮人家父母培養出來。
因為父母過於自卑的心理，反而導致父母補償的心理，他們的孩子，就被慣成了“富二代”。
02：窮人家的父母，只懂得從物質上滿足孩子，卻不知道怎麼帶領孩子上進。
因為窮，他們的生活為錢而辛苦勞作。所以他們不知道，想要孩子上進，必須要有一個好的學習氛圍。
因為他們沒有精力想錢以外的事情，這就使他們的思想受到限制。就如一個人從來沒有去過的地方，就不會想起這個地方。
而窮人家的父母就是這樣，他們對於孩子只知道慣著他。孩子學業上有什麼不懂，他們也回答不出來，卻想不到方法幫助孩子，只會放任孩子學業上不懂，說：“爸媽學業上幫不了你，你自己想辦法解決。”
他們固有的想法，使他們產生不了帶孩子去圖書館之類的意識。
所以窮人家父母的思想限制，導致孩子也不知道如何有效率去學習。
而長期下去孩子的學習，就跟不上學校的教育。就越加不喜歡讀書了。
如果父母有孟母三遷的精神，也就不會把孩子養成“富二代”。
可見父母的思想，是非常關鍵的。誰叫孩子小時的教育，是從父母那潛移默化而來呢。
03：現代窮人家父母的心態也變了。
以前，窮人家的孩子都是早當家，家裡有活孩子幫忙幹。還記得村裡有一戶人家特別窮，他們家小孩子放學了，就帶著雞蛋去賣。
那家孩子過早知道家裡的辛苦，努力讀書，最後成了國家法院機構的一員。
但現在窮人家的父母總感覺到自己低人一等。他們走出門外，也不會昂首挺胸。
而這種心態導致他們，對孩子過分的寵溺。就怕孩子也跟他們一樣低人一等，卻沒有讓孩子過早明白家裡的環境。
這樣的心態教出來的孩子，肯定是不正常的。
有一種心態叫物極必反，父母低下心態導致父母會過於在孩子面前拼命隱藏。
所以不是窮人家的孩子變化了，而是窮人家父母的心態已經變味了，從沒有見過現實的孩子，也不會懂事起來。
而有一些痛苦，不讓孩子去感受，去承受。那就無法苛求孩子能自主變成優秀的孩子。
其實只要窮人家父母的心態正常，一樣能教好孩子。
總之如果父母具有不以物喜、寵辱不驚、錢財乃身外物等優秀品質，孩子也不會差到哪裡去。
24幀半
窮人家的孩子成了家裡的“大爺”，除了上學，啥也不幹，也不會幹。這種現象一直存在，只是近年來愈演愈烈，我認為是以下幾個方面造成的。
第一，窮父母太希望下一代光宗耀祖，改變命運
窮父母的一生一直是羨慕著別人長大的，因為自身條件有限，無法實現階層跨越，當他們為人父母后，第一個念頭就是，當年我沒有好好讀書，家裡沒有好條件，才混得如此境地，一定要讓我孩子上好學校，考高學歷，有了學歷出路多，以後工作輕鬆又掙錢，所以砸鍋賣鐵也要讓孩子讀書。
因此，窮父母就把孩子當成改變家族命運的唯一希望，只要關於孩子讀書的事情就是第一大事，其他什麼的一律靠邊站，就養成了孩子衣來伸手飯來張口，不洗衣服不打掃衛生，更別提做飯了，簡直是什麼都不會幹的寄生蟲。
第二，窮父母的思維眼界決定了教育方式
因為窮父母自己所處的環境造成了他們思維的侷限，有個笑話是，挑扁擔的以為皇帝挑的是金扁擔，他壓根就想不到皇帝根本就不會挑扁擔，所以窮父母在任何時候遭受挫折都認為是自己窮的原因造成的，所以把發財致富放在第一位，然後就逼著孩子努力學習，上好學校，掙大錢。豈不知大部分有錢人是因為思維方式的不同和人格修養的出眾，才得以成功的。
第三，教育資源短缺
眾所周知，我國的教育資源就那麼多，名牌學校屈指可數，但是我國人口基數大，大家都想讓孩子上好學校，千軍萬馬過獨木橋，那麼就得爭得擠。富裕的父母砸錢，中產階級找關係，窮父母只能是擠時間，讓孩子把所有時間都用在學習上，自己大包大攬孩子學習外的所有事情，他們相信一萬小時定律，認為只要付出了總該有回報。
正是這種心理，造成了窮父母對孩子的養育標準，一切以學習為主要目標，豈不知這反而對孩子的成長造成不利的影響。要知道走上社會，任何一個人拼的不僅僅是學習成績，而是各方面的綜合能力。
這也就是近年來，被大家各種吐槽的鳳凰男，因為窮父母的教育方式，讓他們成長後除了一紙文憑，什麼都不會，大部分的女人都不遠嫁這種男人，大部分的公司都不願意接受這種員工，所以，窮父母們醒醒吧，讓孩子除了學習，一定要養成自力更生的能力，別用臆想出來的“富二代”毀了自己的孩子。
千轉：職場寶媽，關注家庭成長，探索科學育兒。喜歡請關注我！歡迎在評論區發表自己不同的觀點！
千轉浮生
我也算個稍微有點錢的，帝都七套房子，當年我家做建材的時候，高中！一車貨，我爸讓我去的，六噸！現結的，本來說不管卸貨，結果對面除了會計都下班了，兩萬左右現金，賺大幾千，當年北京房子3000一平！給我爹打電話，我爹說你卸！一袋子八十斤，十六歲！走三百多米！車過不去，三個小時！我想說，沒有吃不下的苦！只有給不到的錢！錢到位，別說苦，我屎都能吃！窮二代家的孩子！原則性很強的，不幹就是不幹！有尊嚴！
哎呀我還輕鬆
不是有一句說“環境造就人”嗎？環境所逼迫，經濟條件差，使得你不得不努力讀好書，取得好成績，考取一所理想大學，為自己的將來謀一條出路。
富人家的孩子，家庭經濟條件優越，要什麼有什麼，不愁吃，不愁穿，書讀得好不好無所謂，照樣有吃有穿有用，而且吃好用好。考不考得上大學、有沒有一份工作也不用緊張，反正家裡有錢。
本來家庭經濟條件好是一個有利條件，如果能夠好好利用，珍惜，會比窮人家的孩子早有一翻成就。當然，也應該有特別個例的。
所以說在有利的條件下，也不見得是好事。只有好好利用、珍惜，才能有好的結果。在困難的環境、經濟條件下，也不見得是壞事。
環境造就人，人也要努力、打拼，人也要好好運用有利條件，才是雙贏！
碧波盪漾6101696516
一些窮人家的父母，辛苦打拼一生，嘗夠了人情冷暖、社會百態，他們不想自己的孩子再生活在底層，覺得唯一的出路是好好讀書，將來擁有立足於上、中層社會的本事……於是所有的活自己幹，所有的苦自己吃，孩子想要吃什麼、想穿什麼、想用什麼……都會盡量去滿足孩子的要求，只希望孩子認真學習，為了心中的理想而專心讀書……卻不知，生活的本質，不是會讀書就可以的，百般呵護孩子，最終導致了“生在窮人家，卻養成了公主（王子）”……
會讀書是好事，但如果只會讀書，不知道現實生活應該是什麼樣子，更不知道體諒父母的辛苦，只會一味地要求父母的話。那這樣讀書，不讀也罷，最終只會養成白眼狼，說不定還會來一句:既然你無法保證我一輩子都過這樣的生活，你們也無法陪我一輩子，為什麼還要把我養成“衣來伸手飯來張口”的性格？
萬物生長皆有其規律，過什麼樣的生活不重要，重要的是首先要學會怎麼做人:不愧於父母，不愧於自己，更不愧於來這世上走一遭……真正的為孩子好，不僅要教會他努力學習，更要教會他怎樣為人處世。
