永下消失的電波
農民是窮了還是富了，如果按照農民自身與自身對比的思路，2000年中國農村居民的人均收入是2229元，而在2017年中國農村居民人均收入是13432元，但從這個數字上來看，中國的農民確實是富裕了。
但是再考慮到城市居民的收入變化情況，2000年城鎮居民人均收入為6208元，是同年農村居民的2.78倍左右，2017年城鎮居民人均收入36396元，是同年農村居民的2.71倍左右，城鄉居民的收入差距並未縮減。而且再考慮到城市與農村之間道路、通訊、醫療、教育等基礎設施方面的差距，農村居民的生活條件雖然變好了，但是相比較城市居民，變好的幅度還是太小。
總結來說，我國農民確實變富裕了，但是與城鎮居民相比，還有很大差距。我國作為一個農業大國，農村常住人口仍有5.77億人，農民的生活水平的改善提高是我國全面建設小康社會的關鍵所在，因此需要調動社會各項資源，更加高效地發展農村，縮小城鄉差距，真正實現鄉村振興戰略。
韓一軍
有這樣一個故事，有一對夫妻，生了四個孩子，這一家六口人就擠在一間不到十平方房子裡，此人整日愁眉苦臉，嗨聲嘆氣。於是他就找一個聰明人訴苦：這日子沒法過了，住這麼小的房子，整天吵得人坐臥不安，煩死了，煩死了。能幫我出個主意，咋說我都聽你的。
聰明人說，你家裡出了六口人一間房，還有什麼東西沒？這人說，還有一隻雞，一條狗，又養一頭牛。聰明人說，這不是很好嗎？如果你把雞，狗，牛都住一間屋子裡，你就不再煩惱了。
那人果然聽聰明人的話，把雞狗牛人都住在一塊，這一下房間裡就更擠了，那人更煩惱了。兩天後他又去找聰明人訴苦。聰明人說，先把雞趕出房間就好了。那人聽話就把雞趕出房裡。過兩天那人又去找聰明人訴苦，聰明人告訴他再把狗牽出房間。那人有照辦了，過兩天又找聰明人訴苦，聰明人說你把牛牽出房間，你就永遠沒有煩惱了。那人把牛牽出房間後，發現房間一下子大了起來，不禁是歡呼雀躍，啊，上帝呀！我現在的房間太大了，太舒服了。不知道這個人是窮了還是富了？是不是心態有問題？你怎麼看呢？
火起來才是硬道理
作為一個農民，我來告訴你真實的答案。
農民到底是變窮了還是變富了？這麼說吧，隨著生活水平的提高，農民收入確實在不斷的增長。當然隨著生活水平的提高，物價也在不停的上漲。
2000年左右，大米一塊錢一斤，現在大米2塊5。農民賣大米，收入水平增加了1.5倍。而那時候城市裡的職工收入是幾百一千塊錢左右一個月，現在他們的收入是四五千，甚至更高。我是一個農民，我也不是很拿得準。
而隨著糧食的價格增長，農資，化肥，農藥，種子，人工也水漲船高。再加上生活成本的價格上揚，你認為農民到底是窮還是富了。
如果說農民窮了，但確實比以前更有錢了，你要說農民富了，說實話，物質水平，生活水平，還真心不敢和從前比。
某年午後
這個問題還是讓農民來回答，農民的回答才更接近真實。
我是農村人，早幾年經常回家，每當聽農民談起這個問題時，幾乎都說: 現在農民的生活雖然比過去好多了，也就是好在比毛主席那個年代少養了幾個人而已。毛主席那個年代，誰家沒有五個、六個孩子，多點的七個、八個`、九個的。如果現在你家還養這麼多孩子，你還能說你富裕嗎？
實話實說，那個時代的農民真的很苦、也很累，農民負擔很重，交完公糧交餘糧，還要交任務豬(上面按計劃指派下達的任務)，我記得我們家是每兩年交一頭吧。和現在比較起來，農民真的挺難，也挺窮的。
那時候，農民養大一隻雞要六個月，養大一頭豬要十到十二個月。現在呢？用飼料喂，養大一隻雞三、四個月，快的三、四十天，養大一頭豬三、四個月，養殖週期差不多縮短了三分之二。我常這樣想: 如果毛澤東時代也用飼料來養，生活水平是不是也能提高很多呢？
看看現在農村的樓房、馬路；看看農民吃的`、穿的、用的，相對來說富裕些了，也自由多了，我想，這也是歷史發展的必然吧！
三農新視界
現在的農民在我看來是既富了又窮了，為什麼這樣說呢？
我這裡說的富有兩層意思。
一層意思是，改革開放之後，農民都自由了，有一部分農村的能人，他們要頭腦有技術（或叫手藝），有的或進城做生意，有的或憑技術做手藝、開廠子，最後都賺了大錢，有的在城市裡買房定居，有的在農村裡做高樓大院。
富的另一層意思就是，在農村人們時間安排上非常自由，想種田、想做生意、想做臨工，再或者休息幾天門前屋後種點菜什麼的，都是自己可以說了算。絕大多數農村的空氣和水土，再怎麼也比城市裡要乾淨，汙染少。
但是，在農村又確實有很多人比以前更窮了。這種情況主要體現在四個方面：
一是物價上漲太快，多數農民除了種田，掙錢的門路少收入本來就很低，再加上每年的通貨膨脹一稀釋，窮就是必然的了。
二是孩子上學讀書的成本高。自從農村小學撤銷以後，孩子們從上幼兒園開始就要坐校車到鎮上去讀書，這樣既增加了家庭的金錢開支，還需要家裡有專人一早一晚接送，比起有村小學的時候來，家庭負擔無形中增加了幾倍。
三是看病就醫難。看不起病，生不起病，除了沒有錢之外，農村的就醫條件沒法和城市比。很多稍微大一點的病都要轉到城市去，鄉村包括縣級醫院的醫療水平確實有限。有的是醫生不行，有的是設備不行，這是現實。
四是供孩子讀大學的多數人是變得更窮了。以前農村的孩子，哪怕是考上一個中專國家都免費，畢業後還包分配工作，讀書就是致富的出路，現在就完全不一樣了，有孩子讀大學的十個九個都把家裡讀窮了。
山人的生活感悟
毛主席時代農民物質生活貧乏，但在毛主席思想指引下精神飽滿，鬥志昂揚，各種運動熱火朝天。
現在的農民，部分物質生活豐富，但慾望也更大了，吃飽喝足穿暖已無法滿足，追求更高的生活質量，因此活得也更累。
比物質生活現在的農民餐餐吃肉天天像過年，生活水平肯定比以前富裕多了。
比精神，現在的農民壓力比以前大，因為要追求更高的生活質量，所以活得更累。以前的農民能吃飽喝足就非常非常滿足了。
那人燈火
不要說別的，要看兩極分化程度。兩極分化越嚴重，工農大眾就越窮，窮人也會越來越多！窮富不能用不同時代比！是要用當代時期的平均生活水平線定。高於水平線的是富人，低於水平線的是窮人。近幾年，糧價大跌，一畝地的年收入，還不如打一星期工的工資。由此可見，農民越來越窮！
大漠孤煙夕陽晚風
這還用說，中國沒有加入wto之前雖然沒多少錢，但是都過得充實，現在因為錢的原因，人都變質了，錢也變味兒了，當官的，從政的都，醫院，學校……等等都是向錢看！原來沒有實行九年義務教育事，初中一學期就一百多兩百塊，老師都很有責任學到很多東西，醫院也很負責，醫的也比較到位，至少能治好病，現在醫院一個小感冒全是一盒盒藥給你開，讓你吃也不是不吃也不是！有很多時候吃完還治不了，醫院知道你的小感冒喝開水就能好，但是你希望儘快好所以選擇醫院，可結果呢！學校也是，為了錢什麼都幹，結果錢掙的越多越沒責任心，連基本的學生的作業都讓父母在家檢查完才能交給老師，老師現在只是上下臺就行了！普通人掙錢現在都比較累，打工很多人都是10小時以上…………再有錢人眼裡能理解這些嗎？連很多糧食怎麼出來的，有幾個階段都不知道！我不敢評論北大清華，但我覺得現在已成商業化，沒有了教育氛圍！不喜勿噴，這只是一個窮農民的個人觀點……
0o生v活o0
我是個六零後，一直生活在農村。要說農村農民的富與窮應該從幾個方面去衡量。現在的農民從物質生活水平上是提高了不知多少倍，吃飯穿衣到休閒娛樂都是我們甚至前幾代人不敢想象的。好大部分人都縣市買了樓房，開起了小汽車，雞鴨魚肉也不算好吃的了。但是人們的精神壓力也太大，從孩子的教育到結婚生子，父輩包括孩子都肩負的擔子太重。幸福指數感覺不如從前了。過去家裡孩子多，不管好孬吃飽了就行，也沒計較地瓜葉不好吃，土井裡的水不好喝。大人白天生產隊掙公分，晚上一家四五口圍著炕頭聊天，幾間土房居住著幾輩人，生活苦點精神上還是滿足的。起碼不用考慮孩子的擇校、考學畢業後的就業，以及結婚的車房。現在的孩子看著都讓人心酸，沒有我小時候的活潑開朗了。學校裡一呆一個星期，回家也撈不著閒，不是做作業，就是玩手機，你大街上星期天都看不見孩子玩，平時只看見七十來歲以上的老人聚一塊玩撲克麻將。稍微年輕的五十多歲的下田種地，再年輕點的工廠上班，怎麼看著人人都在忙，都在忙著掙錢，忙著那看著提高了不知多少倍的幸福生活。
天邊那雲333
我的同學在一個小山村，改革初期生活不錯:每年喂二十多個坐冬羊，兩頭豬，一犋牛，二十多隻雞。全家十一口人，父親，母親，七個孩子，(計劃生育他沒計劃，交了好罰款)，老婆。入冬後，小雪殺羊五隻左右，大雪殺豬一隻，殺雞十來只。其餘的賣掉。儲藏在雪窖裡，所謂的雪窖就是在院子鋪上花桔(莜麥桔杆)，花桔上撒上雪，把凍好的整羊放成圓堆形，上面，前後左右再撒上雪，再用花桔蓋上，在花桔上抹上一層厚厚的泥，第二天被凍誠一個泥鍋，(過去沒有暖冬，很冷的)，扶起鍋便可取肉，吃多少取多少。雞、豬肉一樣儲存。這種方法可保鮮，不失水分。(那時候路不拾異，夜不閉戶)，孩子老婆熱炕頭，羊肉，豬肉，山藥(土豆)，莜麵，還有蕎麵，豆麵，土豆澱粉，(自家礳的)，再用糧食換點豆腐，葫油。土脈消了吃不了的肉鹽制。一年之際在於春，開始了一年勞作，男人野外，女人在家，雞下蛋，蛋浮雞，週而復始。隨著改革開放的深入，孩子們大了，上學要錢，就業要錢，娶媳婦要錢，住房要錢……。現在六十多歲了，繼續種地，但沒肉可吃了，啥不得吃了，欠下的饑荒的還啊。糧價不長永遠是窮。
