综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

文丨文仔

11月2日,《明星大侦探》第四季的探案正片《逃出无名岛》正式上线了。作为国内首档明星推理探案节目,《明星大侦探》前三季一直以精良的案情设计和嘉宾互动倍受观众好评,其三季豆瓣评分均在9分以上,可以说是国内综N代的“模范生”之一。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

但在其台播版节目《我是大侦探》问世之后,台播创作限制所带来的“案情逻辑弱”“剧本痕迹略重”“嘉宾参与感不强”等观感让观众们对于第四季《明星大侦探》的回归产生了担忧。然而第一期播出后节目获得9.5分的豆瓣高分,《明星大侦探》第四季在第一期交出了令人满意的答卷。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

打出“侦心不改”口号的《明星大侦探》是如何给观众忠于“原味”的探案体验的呢?

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

案件层层递进升级,坚持“逻辑烧脑”为节目主打

从棚内布景到实景搭建,《明星大侦探》一直在服化道上力求完美,在第三季《玫瑰酒店》的实景尝试之后,节目对于实景搭建产生了更多想法。因此在第一期《逃出无名岛》中,节目组直接将某艺术馆进行实景改造,为之后庞大的剧情背景提供了沉浸式的案件发酵环境。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

每一位嘉宾上岛时所遇到的“诡异双胞胎”、“无端的困意”等前情设计使“无名岛”这个地方充满了神秘氛围。然而过于复杂和分散的立体空间使嘉宾在第一期开头有些“游离”于案件外,以致于在正片上花了不少时间才引导案件进入正题。

《明星大侦探》作为推理探案综艺,主打的便是“逻辑烧脑”。

如何在案件中撇清自己的关系并找到真凶,是所有嘉宾的游戏目标,而拥有两次投票权的侦探则是带领整体、梳理案情的关键。第一期的侦探戏剧化的落在了常年因“误杀”、“跑偏”而被冠以狗头侦探“撒明灯”称号的撒贝宁身上。第一期侦探就如此“高能”,这让观众不得不开始对后面的剧情产生期待。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

此次《逃出无名岛》的剧本设定给予了嘉宾呈现高水平推理过程的空间,混乱的逻辑线使嘉宾们在“重重杀机”中互相迷惑。剧本是推理综艺赖以生存的根本,节目组在制造逻辑混乱上下了很大的工夫,案情扑朔迷离。

《明星大侦探》从第三季开始在剧本中加入了许多著名的电影元素,《恐怖童谣》就是从电影《致命ID》《无人生还》《24个比利》等电影获得的灵感。而此次《逃出无名岛》也将《闪灵》的双胞胎元素、《盗梦空间》的“梦中梦”等元素融入剧情之中。对于大量电影元素的运用,不少观众认为其虽有丰富剧情构架的作用,但是电影情节也会让人提前预计出剧情发展的方向,影响推理思考。

《明星大侦探》在案件剧本上追求以“逻辑烧脑”为主打。即便凶手已经被找到,但故事却没有结束,在《逃出无名岛》这个庞大的案情体系中,依旧还有很多疑团未被揭开。其中“倒着报时的钟声”、“诡异的双胞胎”、“变化的画框”让悬疑升级,一环套一环的案件也让观众陷入思维考验之中。

资深玩家配置+素人辅助,人物格局多样化

对于一个行进到第四季的游戏综艺来说,“老玩家”无疑在观众心中已经完成了形象塑造,并且形成了一定的探案风格。

不论是“狗头侦探”撒贝宁,还是“一针见血”的白敬亭,在多次案件的磨合下嘉宾之间也逐渐培养了独特的默契。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

原始阵容在观众眼中就好比“白月光”,“撒何鸥鬼白”的黄金五人组作为《明星大侦探》的常驻嘉宾所产生的“化学反应”在观众心中留下了不可磨灭的印象,所以许多观众对于第四季首期中没有鬼鬼吴映洁这件事感到非常遗憾,表示少了鬼鬼的《明星大侦探4》并不完整。

然而在这次的首期阵容中,除了何炅、撒贝宁、王鸥、白敬亭、张若昀等资深玩家以外,刘昊然的固定加入将原始阵容缺失的部分也做了很好的填充。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

刘昊然因在电影《唐人街探案》饰演侦探秦风而被观众所喜爱,在此次《逃出无名岛》极为复杂案件情线中,虽各方证据都将刘昊然指向成为最大的犯罪嫌疑人,但在最后的投票讨论中,刘昊然想通了“弹道”的怪异之处,随即以自爆“凶手内幕”来指出指向证据的逻辑错误,有理有据地将线索指向重新梳理,在一众怀疑中“逆风翻盘”。

这一段逻辑清晰的“暴风分析”让节目组都感叹道昊然弟弟是“秦风附体”,而他对于案件认真分析的态度也让节目“老粉”表示肯定。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

撒贝宁与何炅对于时钟响声的敏锐判断,白敬亭在案件遇到乱象时点出的重要线索,都在推进着案情的发展。而王鸥在此期节目中虽然被掌握了关键性证据,但她仍然镇静的利用“能使用法律手段为什么要犯罪”的逻辑理论来巧妙反驳。张若昀在第一次集中推理时精彩的分析也让观众跟随着一起将案情梳理。老玩家们依旧保持着自身的特色和游戏水准。

素人的加入是现今节目的“硬性规则”,如何把素人的位置安排得当,综艺节目需要根据节目定位来认真思考。

来自南京大学的蒲熠星曾经在《一站到底》的舞台上成功三次守擂,是名副其实的学霸校草。而这次在《明星大侦探4》中作为侦探助理的他默默站在“师父”撒贝宁身后,虽然话不多,但是只要撒贝宁抛梗蒲熠星便能很快的接住。以优秀的推理能力和反应能力帮助侦探撒贝宁梳理案情,不抢风头却起到了很好的辅助作用。蒲熠星以低存在感获取高好感度,找到了素人在明星综艺中的平衡点。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

另外节目新增了“场外求救”环节,由侦探撒贝宁视频连线著名推理小说家蔡骏进行案情的疑难解答。虽然笔者认为第一期蔡骏并没有为案件分析做出实质性的解答,但是却为案件提供了开阔的思路,为《明星大侦探4》的推理提供了更多专业方向的可能。

老玩家的敏锐与新玩家的认真突破,再加上素人的辅助,《明星大侦探4》形成了以案件剧情为框架,以人物为色彩的丰富格局。

以案情反映社会现象,以推理传递能量

“也许只是为了惩罚一个键盘侠,所有的事情合在一起,就可能触发了一个杀局”。

《明星大侦探》虽然每期都会有死者与凶手,但是其传递的导向都是正面且深刻的。这次在《逃出无名岛》中便反映的是键盘侠与网络暴力泛滥的社会现象。不得不说,《明星大侦探》使观众在每一个推理细节中开始反思。

《逃出无名岛》中除侦探以外的五位嘉宾,在第一轮搜证中都表示自己只做了一个环节的“小事”,而这个“小事”并不能成为死者的最终死因。然而正是在这一系列的谋划中,造成了死者的死亡。在现实生活中参与到网络暴力中的人总认为自己的力量不足为惧,却不知当自己参与到网络暴力中来时,量变所产生质变会对其他人造成的巨大的伤害。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

“眼见不一定为实,每个事物都有它的两面性”,真相往往也有很多层次,在《逃出无名岛》中一环套一环的历史案件,一次次的人物牵连,都告诉人们不能从单一的视角去看问题。王鸥在节目中所饰演的鸥小编,根据一张她并不知道前因后果的照片便在公众号公布了所谓的天台跳楼案件“真相”,并以标题煽动读者的情绪来获得10W+的阅读量。

然而真相就是“看图说话”吗?诚然并非如此。

综N代“模范生”,《明星大侦探4》交出了一份怎样的答卷?

撒贝宁说道希望大家“独立的思考问题,不是人云亦云地去宣泄情绪”、白敬亭说道“在这个言论自由的时代,言论变成了伤害人的工具,纯粹恶毒的攻击,不要往心里去”、何炅说道“不要在乎那些与你生命无关的人评价你,因为他不需要对你的人生负责,而你要对自己负责”……在侦探能量站中每一个参与嘉宾对于案情的反思,是《明星大侦探》所想传递的正面价值观。

走入第四季的《明星大侦探》在第一期开了个好头。不论是从嘉宾还是剧情设计上,看得出节目组在长期的准备中蓄了不少力。正如《明星大侦探》所展现的有趣格调和深刻立意,我们发现真正能调动观众参与思考的娱乐综艺才能有机会脱离单一的娱乐性走入更深的境界。“探案推理”是《明星大侦探》的立身之本,而“侦心不改”则是对每一个案件所传递的社会现象深刻的讨论与反思。


分享到:


相關文章: