—仅以这份申请总结送给世界上最好的我在世毕盟的咨询师和Mentor。
个·人·背·景
↓↓↓
✦北二外13级经管类专业
✦毕业后gap一年申请master（美东几所+瑞士一所）
✦均分87.6，校级、市级荣誉
✦托福100+
✦GRE320+（数学满分）。
GAP前的经历：外企实习两个月，国家级政府机关实习半年，NGO工作一年半，INGO工作一年半，联合发起一场针对中美高中生的服务学习论坛，作为青年代表出席联合国NGO/DPI年会（韩国）、北大燕京学堂社会创新论坛，在约旦/以色列实地调研难民及社会创新情况，在肯尼亚贫民窟支教。
GAP（申请之前）做了什么：在国内一家关注叙利亚难民的NGO中全职，在中东地区深入调研一个月，在UNV年度会议中发言，在上海陆家嘴做了一场TEDx演讲。
为什么出国
为什么GAP
为什么有这样的软背景
为什么选择MPA/MPP
↓↓↓
出国是刚进入大学时候就确定下来的想法。其实想法很简单纯粹，只是想“咸鱼翻个身”。所以从最开始就比较注重科目成绩。大一时候最老实了，还拿了一等奖学金（前2%）。但随着社会活动增多，就慢慢地在课业上松懈了。毕业时候均分是87.6，虽然不算高，但也没给申请拖后腿。我觉得申请时候，GPA别太难看就行了。
但当时只是明确了不去英国：在北欧、日本、香港、新加坡、澳大利亚、加拿大和美国之间选来选去。不去英国一是因为项目太短了，大多项目只有九个月，而我希望研究生阶段能够获得时间更久的系统化学习；二是因为我双非的背景，在申请英国老牌名校的时候往往会事倍功半；三是在英国读完书找工作非常困难，但我希望毕业后能先在国外短期工作一阵。和英国说拜拜是很容易的，但选择其他国家和地区时就比较吃力了。我对哪里都很喜欢（甚至考虑过南非的开普敦大学，因为太爱开普敦了）。类似的浪漫主义是纠结的理由之一，理由之二是我一直不怎么敢正视去美国这个选择。
我对GRE有莫名其妙的恐惧和畏难情绪，总想躲着。大四上学期我曾申请过一次，那时候没太想清楚，考了托福，只申请了新加坡NUS这一所。等待结果时想清楚了：好不容易出国读个学位，还是不要委屈自己，要本着对自己负责的态度。这时候终于铁了心，准备去美国。所以决定GAP，毕业后在国内一家帮扶叙利亚难民的NGO里全职。
现在看来，我特别感谢这个决定：一是因为在社会上工作了以后，特别是在NGO这样一个满是情怀的行业里摸爬滚打了以后，更明确自己想要什么，比当学生的时候想明白太多了；二是这份工作给了我一个在研究生阶段社交的资本，我可以向别人介绍我做的事情，向那些有工作背景的同学学习他们的经验，或者为我的组织带来资源，牵头一些可能的合作。
说到本科生活，我一直觉得自己过得很自由，并对这种自由充满感激。它让我有了不断尝试的可能，可以花大把的时间做想做的事情（比如出国各种浪）。但不得不说，双非的背景就像一处天花板，不光是在申请欧洲学校时不利好，而且严重影响找实习，进而打击自信心。金融、咨询这类别的行业，对于实习申请者的背景要求（尤其是学校要求）是比较高的，这也解释了为什么target school的概念在市面上流行，“鄙视链”的概念也应运而生。经管方向的学生还会选择不同行业的外企，门槛没有前者那么高，但竞争更加激烈，像是一片红海。
在实习的“名利场”里浮沉了一番后，很偶然地，我接触到了NGO。我被这种“衣冠简朴古风存”的感觉吸引了，身边的小伙伴富有理想，气氛轻松友好，所有人都在凝聚力量，为了一个目标一同努力。久而久之，我也逐渐发现了自己的兴趣所在，先是教育，后来是人道主义援助。我在这个方向上深挖，一发不可收拾。于是就产生了神奇的化学反应，出国读书的想法，和NGO的工作经历碰撞在一起，生成了“去读MPP/MPA”这个念头。
为什么选择世毕盟
↓↓↓
➜选世毕盟的理由也很简单：工作以后太忙了，需要被人催着才能顾得上申请；网络上的信息太多太杂，找专业的团队提供有价值的信息，可以减少不必要的时间投入；把所有的经历串起来然后使其在逻辑上自洽，其实并不容易，相比于闭门造车，找到经验丰富的团队提供建议会事半功倍。在这三点上，世毕盟都很好地满足了我的需求。
这时候就要好好夸夸我在世毕盟的培训师和Mentor了。自打加入了世毕盟后，培训师姐姐每过一段时间都会定期发来邮件，清晰明了地讲明白在什么时间应该做完什么事情；并且发来世毕盟举办的申请培训课链接，提醒我挤时间收听。这种不定期的提醒让我产生了紧迫感，不断督促自己，就算再忙也要挤出时间准备申请，不可怠慢。
和培训师姐姐沟通是非常愉快和高效的。关注这个MPP/MPA比较久了，我对选校有了自己的想法，所以那天和培训师姐姐聊学校，没过2分钟就确定好了。MPP/MPA是很以就业为导向的，所以地理位置成了选校时的首要考量因素，优秀的地理位置便于寻找实习和积累人脉。美东这边，波士顿有Harvard，纽约有Columbia和NYU，首都华盛顿特区有GGT和JHU的SAIS（SAIS没申请）。
除此之外，还投了美东的其他几所来增强安全感（比如UMich密歇根安娜堡、Cornell），以及瑞士日内瓦的Graduate Institute Geneva（后来除了哈佛给了拒信，剩下差不多都给offer了）。不光是选校，在WES认证、ETS寄成绩、网申填信息、安排模拟面试时，培训师姐姐也几乎是随叫随在，有问必答，专业素养非常过硬。
在PS和essays上，MPP/MPA这个选择真的是太恐怖了。每一所学校的文书要求几乎都是不同的（申的越多就越怀疑人生，后悔没有选择世毕盟的B项目），可能这所学校要求你描述领导力经历，下一所学校就问你你眼中最好的政策是什么。多亏了我的Mentor。面对纷繁复杂的要求，她仍然建议我先梳理好自己的所有经历，用一条清晰的逻辑线把实习经历、学术经历、工作经历、未来目标串联起来。
和Mentor打的第一个电话简直是灵魂深处的拷问：你为什么要做NGO？你为什么对人道主义援助感兴趣？你为什么对叙利亚难民议题有热情？你觉得解决这个议题的最终方式是什么？等等等等。考虑这些问题是很痛苦的，但这个过程能帮助我更好地梳理自己。PS最重要的就是自洽，可能我们在做事的时候没有考虑那么多，也可能我们的理由都是一些大白话，但在申请时一定要把它串起来，并且升华到一个高度上去。十天之内，我把PS改到了第七稿，大概是1200字左右，也算是定稿了。
在essays方面，Mentor也帮了不少的忙。她每一次都会和我语音聊天，一遍一遍提供建议，一直改到通过为止，再让我拿去给GGU native speakers做语言润色。两个常常加班的人，几乎都是在半夜十二点前约微信电话，还有跨国的时差电话，在世界的各个角落她都能一秒钟进入工作状态。实在要给她点赞。
关于标化考试就不做赘述了，各处培训机构的老师都能讲解地尤为清楚。托福这边，我听过维夕上校的阅读课，很受用。听力要多听、多练习（我是会记笔记的）。口语的话推荐威学托福里Fancy的课。写作找个好模版背熟练就行了。
GRE这边，填空和数学我用的是微臣GRE的网课，阅读用的维夕上校。写作要多看高频题目，整个作文题库里只有十几道题是考的最频繁的，比如我分手那天的作文题就是我前一晚看到的。只是建议大家早做准备，比如你打算19 fall去读书，那么最好在18年的3-6月和标化分手。之所以这么建议，是因为我17年底过得和狗一样。拖延症犯了，再加上一直对自己的英语水平有蜜汁自信，把所有标化都往后推，导致11月考了两次T和一场G，憔悴的不行。
11月25号那天，早上一早从考场附近的酒店退房，饭都没吃就跑去考托福，12:40考完，赶紧飞奔回酒店，拿着行李打车去机场，下午3点的飞机从北京飞上海。5点一落地就搭地铁奔向目的地，6点有一场活动开始彩排，然后工作到下半夜两点。嗯，这就是生活（此处应该有一个微信微笑脸）。但我那些早就和标化分手的同学，那阵子应该都差不多做完网申了（再来一个微信微笑脸）。
最合适的offer=理想与现实的结合
↓↓↓
申学校不是集邮，申的越多意味着要准备越久，被录取越多意味着要带着甜蜜的烦恼纠结越久。还是要想清楚自己需要什么并给需求排序：是丰富的实习机会，还是学校的学术能力排名，还是低廉的留学成本；并且想一想哪些学校是申上了也不会去的，这一类学校就最好不要花精力去准备了。很多人最开始就没有想清楚，所以在准备过程中就很痛苦，收到offer后开始花不少时间纠结。
申请的时候要对自己有自信，相信自己是独特的，只要找到合适的讲故事的方式，就一定能大放异彩。我一直都不喜欢上寄托天下这样的论坛，这类论坛通过标签来简单概括每位选手，把申请变成了成功学味道浓烈的公式。似乎好的录取结果一定等于排名前多少的本科背景+多少以上的GPA+多少以上的标化成绩+几段怎么样的实习，但你看不到一个人做事的动机，从中得到的收获，推荐人是从哪几个角度夸奖他的，所有经历背后的逻辑，以及这个人未来的目标。但这些在申请的材料里都非常重要。
我很开心能拿到哥大SIPA的录取：从长远来看，我希望能在NGO/IO这方面走得远一些，因为我对人道主义、人权等话题非常感兴趣，也希望能解决实际问题，为有需要的人带来福祉。从短期来看，我更希望先在private sectors，比如咨询公司中得到历练，一来能使自己的背景更复合，获得不同的思维视角，二来能让自己更专业、熟练地做事，从商业的角度来看NGO的可持续性发展。纽约有UN，也有曼哈顿，有无穷的可能性，一想到自己要在那里待上至少两年，我就会心潮澎湃。
最后的最后，我想和那些被本文标题所吸引的双非GGUer们说：“双非”可能是你撕不掉的一张标签，但你完全可以再给自己贴上另一张标签，比如“藤校”，比如“Top 10”。SIPA并不难，你也可以。
閱讀更多 馬飛傳媒 的文章
