今天來問一個非常無聊的問題，如果《水滸傳》翻拍，你們覺得鹿晗和吳亦凡適合扮演其中的那些角色。為什麼要把這兩人放在一起，你懂的。為什麼要用《水滸傳》來說事呢，主要是水滸中的人物的部分的都是比較陽剛，比較威猛。和鹿晗吳亦凡形成鮮明的對比吧。
在《水滸》中，燕青長的最英俊秀氣，又最多才多藝，能吹簫，能唱歌——施耐庵簡直就是給鹿晗定製的。
再到後來，燕青和李師師見面，李師師都很明顯地表白出來了，燕青卻趕緊認了李師師做姐姐。李師師啊！汴京城的頭牌啊！如果燕青是正常男人，他怎麼能拒絕得了呢？唯一的合理解釋，那就是燕青是個男同裡的受方，他對女人沒感覺。
燕青在《水滸》裡的戲份特別多，也很匹配鹿晗這樣的大牌。
我覺得鹿晗的演技其實這幾年來說都得到很大的進去，堪稱厲害！她的電視劇讓你看了永遠記不住片名是啥，甚至你記不住主角名字！如果說來演水滸傳的話，我覺得她最適合演魯智深倒拔楊垂柳！那棵錘柳最合適不過了。
明顯是難為鹿晗啊，公認的鹿晗的模樣秀氣，五官過於柔美缺乏男性剛硬的線條，所以都說人家像女人，但我看他上綜藝節目和拍電影的感覺並不是娘炮，演技略青澀了些，是個挺可愛的大男孩。水滸演的是水泊梁山的一百單八將，土匪草寇，一言不合就殺人的那種，鹿晗那麼白淨清秀很難和劇中人物劃上等號。在古代的小說中，估計也只有賈寶玉比較適合了。
我對水滸傳裡面的人物，印象最深的也就這些人，宋江，李逵，武松，武大郎，西門慶，潘金蓮，林沖，魯智深，鎮關西，高俅，盧俊義，閻婆惜，吳用，差不多就這些吧，其餘的一些人雖然能叫的上名字，但都不知道發生在他們身上的事情，我讀這本名著也只是小學的時候度過，電視劇也只是看的前面一小部分，以後再補上吧。
那就這些人物，他更適合演誰呢？我覺得他演反串應該效果挺好，像潘金蓮，閻婆惜，他都可以挑戰一下，像那種比較粗獷的有鬍子的，我覺得他挑戰不了那種角色，尤其是魯智深，李逵這樣的，武松和林沖這樣的好漢估計他也駕馭不了。不過西門慶這個花花公子，以及高俅這個無賴，他倒是可以嘗試一下，而且，他好像還會踢球，那他演高俅說不定也是可以的。其餘的就不清楚了。武大郎身高有要求，像我應該差不多。
鹿唅何許人也？只聞其名，未見其人。據說是現今當紅小鮮肉，但我僅在網絡上看到其人照片，其本人拍攝影片不僅沒看到，連聽也沒聽說過，其演技也不好妄加評論。到是在一些網絡作品中閱者的評論夾著隻言片語，大部分都是抵毀的，有的甚至帶有攻擊性，大致意思都是說，年紀輕輕，沒有啥演技，全靠外貌取勝，且還拿天價片酬，讓一些情緒低落者或仇富者感到心裡不平衡，這種心態是要不得的。
其實筆者也是處在社會最底層，但我不仇富，演員嘛憑自己的實力吃飯掙線，無可厚非，片酬再高，這也是市場決定的，國家又沒發一分錢，存在的自然有它的道理。沒有哪個投資人願做賠本的買賣，電影也不例外。從他的天價片酬可以反映出他在市場的份量及人氣，少部分人發發牢騷無傷大雅，也只是抱怨生活的不公平罷了。
真正讓我認識鹿唅還是在頭條抖音裡的一段小視頻：小鮮肉去郊外遊玩，沒想到被粉絲髮現，引來一大群人尾隨，還有少女尖叫連連，而這時的鹿唅並沒有擺大牌的架子，而是不停地招呼尾隨的人小心腳下，注意安全。
這樣一個有愛心的人，又沒吃你的喝你的，你怎可狠得下心去黑？至於他在《水滸傳》中能扮演什麼角色，則要根據他的形象看與劇中的哪些人物吻合。鹿啥外表帥氣、陽光，個頭也較高，在劇中對應的角色有：西門慶、九絞龍史進、小旋風柴進、浪子豔青等都可一試，演的成功與否就靠他個人塑造了。
閱讀更多 全明星演技 的文章
