爲什麼有人說二十年之內美國必亡?

yzddq


美國二十年內可能亡國倒還是個嚴肅的大問題。雖然說美國在二十年之內必亡倒還不至於,但也不是不可能,也許還等不到二十年,也許永遠也亡不了。且看下文分解:

美國會亡於什麼呢?亡於政?亡于軍?亡於經濟崩潰還是亡於自然災害?



內亂而亡的分析

美國是世界上民主制度最穩固的國家,是成熟的法治國家。美國以憲政立國,以民權治民,議員、官員、總統都是民選的,議會控制著他們的權力,監督著他們的一舉一動,主權在民,人民怎麼會自己把自己弄亡呢?根本不可能。美國不存在朝代,如果非要說有朝代,那麼朝代也只存在4到8年。美國是兩黨交替執政,任何一方都無法獨大。而且兩黨的執政綱領都是溫和的,不會出現極左或極右的現象。美國總統雖然是三軍總司令,但沒有調兵權,美國總統雖然是最高行政長官,但不能單獨任命官員,總統的任職時間很短,而且處處受制於議會,手裡又沒有軍事實權(國會掌握),也沒有立法和司法權,根本就沒有機去搞暴政,更別說實現獨裁了。總統如果沒有行暴政,沒有獨裁專制,那就不可能有官逼民反的情況,國家也就不會因內耗而亡。


美國社會並也沒有像某些人認為一樣是個嚴重分裂的社會,美國人的共同價值觀仍然有非常強的號召力。美國人對自己國家和民族的認同感依然非常強烈。因為美國是一個有著制度糾錯設計的美國。

美國雖然存在一定程度的種族歧視和民粹主義,但都不會成為美國曆史的主流思潮。這些偏見在法治的治理下和輿論的遣責下根本就沒有任何立足之地。

那麼美國有沒有可能出現軍閥割據呢?不能。美國實行文官領導軍隊的制度。美國將領也沒有調兵權(只有對外作戰指揮權)。調兵權在國會手中,只要國會一聲令下,將軍立馬就會變成光桿司令一個,根本用不著浪費一槍一彈去捉拿。那麼美國有沒有可能會出現哪個州宣佈獨立的情況呢?基本不可能,州雖然有自己的憲法和行政系統,即使是州議會宣佈獨立也是無效的,因為美國國家憲法不允許。各州也沒有自己的武裝。所以州想搞割據,根本就行不通。雖然美國曆史上出現過一次內戰,叫南北戰鬥,那也不是軍閥搞的,而是南方奴隸主們自行成立非法政府。歷史己經過去了一百多年,相信美國的精英們早就把美國的防分裂辦法弄得條條是道了。所以,美國也不會發生內亂而亡。



外部打擊而亡

那麼美國有沒有因為對外推行暴政而招來亡國之禍呢?這一點倒還是值得去好好地斟酌。如今美國的影響力還是非常大的,它的跟隨者依然很多,而且還是北約的首腦。但是如果一味推行對外霸權,讓一些大國無法生存下去的話,就有可能就會招來致命性的報復。但是,雙方的結局都會非常的悲慘,而且全世界都可能受到牽連,人類就會受到滅頂之災。美國曾經聲明,如果美國航母戰群遭到毀滅性攻擊(可能被敵方擊沉),那就會亳不猶豫地對敵國進行全面核打擊。如果發生大規模戰爭,美國肯定會用上所有的軍事力量,戰爭是無情的,美國的航母也難免會受到敵方致命性的攻擊。如果美國首先使用核武器,那麼肯定會遭到對方的核報復,美國也難逃被亡國的大禍。


話說回來,如果不考慮核武器因素,憑常規軍事實力,目前還沒有對手,也許二十年後也難遇對手。美國的常規軍事能力的確非常強大,也許幾個大國合起來都難以與美軍抗衡。現在的戰爭不是人海戰術,曾經的伊拉克和敘利亞也有兩百多萬軍隊,但隨著高價值目標的盡毀,軍隊完全失去了戰鬥力,大部分的伊敘士兵還沒有機會看到美軍的影子戰爭就己經結束了。

亡於天災

如果美國不幸發生比較大的自然災害,那國力肯定會嚴重受損。當然,如果發生太嚴重的自然災害,世界上所有的國家都難以置身事外。這種可能性幾乎為零,所以就不再贅述了。


神碼人生


美國在二十年內必亡,現在美國想不亡都難,難在美國人心理上,美國人真想在活500年,美國人真想在統治世界500年,美國人虛榮心不改變,只認為只有美國才能統治世界,真的嗎?

其實世界重心早就開始轉移了,中國發展的洪流先淹沒日本,後淹沒美國,今天的中國有錢,幾十年培養了一批又一批人才,今天的中國已經進入了無所不能的萬能時代。今天的美國是衰敗的美國,吃的強大時期剩飯剩菜,就象俄羅斯羅,能夠支撐不倒的是蘇聯留下的武器。今天的美國不同與俄羅斯,昔日的美國與蘇聯發展模式不同,蘇聯解體老百姓幾乎吃不飽飯,。而美國強大時期,經濟佔到世界的60%,夠嚇人的吧!所以美國強大時留下的資源,既是美國衰敗了也能維持數年,從經濟上講美國強大時期已經過去,今天的美國是小馬拉大車,虛榮將壓垮美國,領導世界,世界警察美國還能力從心嗎?

從政治上講美國為了野心,為了錢到處樹敵,貿易戰你一刀我一刀,刀刀見血,刀刀入肉,美國人不痛嗎?貿易戰美國得到了什麼?小小的芯片能難倒中國?一旦中國在一年半載技術突破,肉能賣到白菜價,美國還拿什事與中國說事?誰吃了大虧?近期看美國得到了一些好處,長遠看美國得到的是稻草,貿易戰只能加速美國的衰敗與滅亡。

戰爭是美國的發寶,美國發戰爭之才,世界一些地方遇美必亂,世界人民都不喜歡,世界人民要的是和平要的是發展。


中華大地風光無限好


一個號稱有著五千年文明歷史的大國,不去研究怎麼富國強民,卻整天妄想著別的國傢什麼時候滅亡,如此心態,難怪沒有幾個朋友


跳躍的靈魂838


我在上初中的時候,我們小朋友都很崇拜的一位老師說過,美帝國主義正在垂死掙扎,很快就要滅亡了。這句話深深激勵了我們的心靈,我們相信老師說的美國會滅亡。

時光荏苒幾十年過去了,老師已經於三年前老去。可是我們仍然看到美國是世界上唯一的超級大國,其霸權主義和強權政治的狀況沒有改變。如今美國總統特朗普當權,又有不少人在判斷,美國有可能在20年內滅亡。

面對這樣的問題,我已經不再是當年的小朋友,已經變的理性和成熟,不想回答這樣的問題。可是我想說句老實話,20年內美國不會滅亡。我還想問20年內,世界上哪個國家將超過美國?我們試目以待。


哆啦152518353


我希望美國🇺🇸現在就亡,但理想和現實之間是有一點距離的!





幫達網


我從沒有聽說過,只有獨裁國家,早不保夕。


蘇武牧道


辦法只有一種。引導美國人走共產主義制度。讓美國人自已毀滅自已。


飛龍16191


馬克思早就說過—— 資本主義是“腐朽的、垂死的、掙扎的”,還說過像我這樣的無產者是它的掘墓人。可我這眼看就要老死了,估計是沒有勁兒去給它掘墓了!而它似乎還興奮著呢……😂😂


yyf0788


美國二十年內滅亡?想信這句話的人只能說明他是頭豬!


望洞庭4


美國滅亡,大家都得吃瓜落兒,這有什麼可期待的呢?

網上最近風傳一句話,據說是普京大帝接受採訪時說的:

沒有了俄羅斯,我們要這樣的世界有何用?

言下之意,俄羅斯要是沒了,手裡的核彈絕不浪費,一定拿出來讓全世界陪葬。其一,美國手裡的核彈不比俄羅斯少。其二,美國是一個比俄羅斯還流氓的國家,至少按我天朝的說法是這樣的。

一個比俄羅斯還流氓的國家,手裡也有一大把核彈。按這個邏輯,沒有了美國,美國人一樣會認為要這樣的世界有何用?把手裡的核彈全部撇出來,大家跟著一塊玩完。你是不是期待這樣的結果,我不知道,但我肯定不會期待這種結果。


分享到:


相關文章: