OKCoin币行办公室遭围堵后，“大哥张某庆”出现在官方的声明中，他被OKCoin指认为谋划“围堵”的指挥者。网友扒出，张某庆的另一重身份是新三板上市公司青岛铁骑物流的董事长。
从上海到北京，维权者们跨越1200公里先后两次想要见到徐明星，“围堵”在10月11日升级为“闯入”。
北京海淀区OKCoin的办公楼内，维权者统一着装，涌入办公室，一扇玻璃门在冲突中被挤坏。楼外，有人下跪求偿，“哭喊”着“徐明星还我血汗钱”。
针对OKEx的维权，在半年内演变成了一场软硬兼施的“拉锯战”，维权群体更具规模，更有章法。
OKCoin的声明出现后，张某庆在维权者组建的聊天群里沉默了，不再发声。
“我们鼓励投资者通过合法手段来维护自身权益。”OKCoin声明末尾用红字提醒。办公楼外，滞留者仍未散去。
文|嚯嚯
维权者闯入办公区 挤碎玻璃门
10月11日，北京海淀区上地群英科技园3号楼外，针对OKEx的维权者们聚集在OKCoin币行的楼下。
有了9月10日在上海围堵OKCoin创始人徐明星的经验，一行人有备而来。他们身着印有“徐明星还钱”字样的T恤，从电梯口涌出来，推开了门口拦截的保安，冲入办公室。
一段视频显示，跑在最前面的人被工作人员拦住推出门外，保安重新堵在的门口。硬闯没有成功，人群中有人手持“还钱”牌子，高喊着“徐明星还钱”。
楼内有人冲门，楼外有人下跪。一名戴着眼镜的男子双膝跪地，“哭喊”着“徐明星，我给你下跪了，求你还我血汗钱”，旁边没人搀扶，有人拿着手机拍照。后来，这段哭喊的视频在网上疯传。
继在上海围堵徐明星后，这是维权者们今年第5次聚在一起，向他们眼中的“非法期货平台OKEx”开火。
尽管徐明星多次表示，他与OKEx没有任何关系，但维权者坚持将矛头对准他，从上海追到了到北京。
维权事件不断升级，维权者聚集成一个组织。在OKEx的维权群里，不定时地发布维权时间和地点，号召大伙集合。
冲门维权事件后，10月13日，OKCoin发布了《办公室遭遇身份不明人员围堵攻击》的声明，“大哥张某庆”被拍到出现在上海和北京的两次维权现场。
声明中称，OKCoin工作人员多次听到维权者们称呼张某庆为“大哥”，“张某庆则每天会坐着宝马车来我司巡视‘维权’进度。”
OKCoin币行的公众号文章下，有网友留言，“维权背后的组织者叫张彦庆，上市公司铁骑国际老总加黑龙江政协委员，就问你们怕不怕。”
据工商信息显示，青岛铁骑国际物流股份有限公司的法人代表、董事长为张彦庆，他也是北京巨龙洲投资咨询有限公司的执行董事。但他并不在黑龙江政协委员的名单上。
OKEx工作人员称，他们今年7月收到过来自合作伙伴OKCoin反馈的信息，按照张某庆的说法，他用弟弟梁某某的身份信息在平台注册了交易账号，自称在今年2月和5月的合约交易中先后亏损了500个BTC和800个BTC，总计1亿元，“但我们查了，这个账号总计亏损为299.84BTC，2月也没有爆仓记录，张某庆不是认证账号的主体，认证信息中的梁某某从未露面。”
蜂巢财经多次联系张某庆，对方微信始终没有通过。OKCoin的声明出现后，他在维权者组建的聊天群里不再发声。
维权群内传出“策反”计划
找不到徐明星，维权者有意各个攻破他的“守护者”。
OKCoin认为，维权者们是被人通过佣金雇佣来的。一张“反OKEx官方总群”的聊天记录中出现了“佣金”的说法。
有人表示，“500一个保安，等我收到佣金，现场1000一个，全部策反。”
另一组对话中的“策反”对象已经不是保安。有人在群里建议“绑了”徐明星的心腹。之后，建议绑人的发言者又透露，“有人在策反他们三个。”
已经有OKCoin员工在10月11日的维权中受到波及。一段视频显示，在OKCoin办公楼的楼道里，有维权者对着一名男子拍摄时，双方发生抢夺手机的肢体冲突，过程中这名男子摔下楼梯。OKCoin证实，该男子是他们的工作人员。
维权者计划的“策反”是否成功尚未可知，OKCoin在声明中亮出短信截屏称，“下跪维权者”李某栋多次给他们发短信，“说自己明明知道被别人当枪使了，但还是想趁机拿到赔偿，并表示可以‘不露声色地让维权队伍解散掉’。”
OKCoin称，他们拒绝了对方的要求，这才招致“下跪维权的戏码”。
短信记录曝光后，李某栋在维权群里也放出一份短信记录，以证清白的同时也想说明OKCoin有人也曾“策反”他。
记录显示，对方拒绝赔偿，但愿意为他提供收集闹事者“聊天记录截图”等材料的劳务费，标码“20%”。李某栋询问具体做什么后拒绝，提出最少50%，“否则我就继续闹下去。”
这段对话的时间为9月20日，发生在10月10日的维权之前。李某栋下跪维权之后，对方以“50%”劝阻他不要再闹时他回复，“不可能，我屈辱下跪的视频传的到处都是，尊严都没有了，必须100%。”
双方在软硬兼施、互不妥协中消耗。百分比到底针对什么费用并未明示，短信中显示，李某栋亏损几十万。
今日下午，维权群内传出的一段视频显示，他们堵到了一名女性，“徐明星的法务被带到警察局去了。”
困住维权者的“非法期货平台”
一个“OK”在名字上连着两家企业。据公开资料显示，数字资产交易平台OKEx注册在马耳他，OKCoin币行的声明中再次表示，币行为国内合法注册和经营的企业。
OKEx的维权者聚集在OKCoin的楼下，他们围堵、闯入的目的是拿到在合约交易中亏损的全部赔偿。
OKCoin鼓励投资者合法维权。但显然，这样的建议没能被维权者采纳，他们的维权之路也并不好走。
一部分散户投资者将OKEx的合约交易视作“以小博大”的机会，原本给专业投资者用来对冲风险的“做多做空”操作，成了散户们“买大买小”的赌场。
“在澳门赌场赌输了，也要去闹事吗？”OK维权事件中，不断有人以此来说明加密货币市场风险自担的立场。
尽管OKCoin和徐明星已提示普通用户不应该参与任何数字资产平台的高风险投资活动。但这种提示似乎并未起作用，在否认“批量冻结账户”时，OKCoin提到，个别用户发生亏损后，仍在继续交易。
但维权者不接受他们是在“赌博”的说法，他们诉诸的理由为“OKEx是非法期货交易平台”，并多次向警方、金融部门等提供材料，认为数字资产合约交易和传统期货交易具有相似处，有高杠杆，保证金，强制平仓，周月季度交割期等特征，而OKEx不具备提供期货交易的资质，以此说明该平台为非法期货平台。
对次，有资深律师认为，认定是否为期货应从期货管理法的基本定义着手，而不是特征,“这是法律的基本常识。”
2013年央行等五部委就曾发文明确将比特币定义为一种特定的虚拟商品。而合约交易中引入的ETH、EOS等加密货币的定性在我国未有明确。
即便被定性为虚拟商品的比特币，引入合约交易中也无法套用我国在2017年第四次修订的《期货交易管理条例》。从条例上看，数字货币既不属于农产品、工业品这类商品中，也不属于金融期货合约中界定的有价证券。
中国银行法学会研究会专家肖飒在接受采访时表示，部分投资者提出该交易所提供非法期货交易的指控，在中国无法成立，因为中国《公司法》《证券法》里证券是狭义的“证券”，交易的代币在中国法律内并不会被认可为“证券”（security token），这与美国证券法案里的广义“证券”不同。
另据金融法研究专家认为，通过对现有数字资产合约交易模式分析，我国尚未将数字资产纳入现有期货交易体系，无法将其认定为“期货交易”。
从法律上看，以“非法期货”为理由维权的用户似乎将再次面临着尴尬。围堵、闯门之后，OKCoin楼下的维权者们仍未散去。
在加密货币及其多种金融衍生品不断发展的今天，全球针对这一领域的法律规范有待建立。在“真空期”，除了提示用户风险外，也有数字资产交易所创业者指出，教育用户是一方面，更重要的是提供服务的平台需要优化止损规则，“明确规则后，遵守契约，对用户和平台都有好处。”
閱讀更多 蜂巢財經News 的文章
