《开学第一课》-致家长，道明了家长在孩子成长过程选择陪伴最多么的重要，一句话说得家长们心潮澎湃。
是啊，勿容置疑，孩子的未来就是一个家庭的未来，孩子将来出息了，一个家庭就荣耀了，父母就彻底解脱了，父母从此就幸福了。孩子没了出息，成了坑爹崽，父母终身为之操心。
然而，挣钱与育子是不是不可调和?挣钱人家的孩子就一定不成器吗?有没有既挣了钱又管教好了孩子的案例呢?有没有只顾挣钱而不管孩子，孩子同样优秀的案例呢?
同理，选择管教与陪伴，孩子将来就一定能在一年内赚得父母一辈子的钱?一个家庭能培养出一个一本的大学生来就算得上是成功的家庭了，然而，中国目前能提供多少岗位能让一个一本生年薪超百万的?有的，都是社会的凤毛麟角，绝大多数的人还是屌丝族，打工仔，年薪达二十万就混得不错的了，凭他的工资水平能撑起一个家庭吗?如果当时父母因为选择放弃工作而去陪伴，现在没有一定量的积蓄，面临孩子买房、结婚，拿什么去面对现实呢?更有惨者，有的人放弃工作去陪伴孩子读书，孩子没读成才，反而荒废了自己的专业，失去了创业赚钱的大好时光，到头来落得个一头脱一头没。
更有当农民的，他们不出门打工谋活计，哪来生活来源?把孩子置于留守境界并非出于自己的本意。
孩子既是家庭的未来，更是国家的未来。这句《致家长》只强调孩子的家庭属性，而不提孩子的社会属性，未必有点片面。家庭的付出既是在为家庭培养孩子，也是在为国家输送人才。因此，在孩子培养上，国家和社会多承担一些，老师多承担一些，给家庭减负，这才是正道。常常抱怨家长不会教孩子，而社会又为他们分忧了多少?社会上有几所家长学校?社区又举办过几场家庭教育报告会?公益图书馆有几间?免费活动场所有几处?
孩子是家庭的，更是社会的，教育孩子要家庭、学校、社会拧成股绳，三力合一才是正解。
閱讀更多 草屋閒聊 的文章
