索羅斯公開聲稱川普是個「騙子」、「獨裁者」,對於該「獨裁者」你怎麼看?

美狗鑑定師


索羅斯罵特朗普是“獨裁者”,但問題索羅斯是“恐怖分子”。

我說索羅斯是恐怖分子不是他狙擊世界各國的金融,而是他資助世界各國反政府武裝以及各種組織,到處煽動叛亂點燃戰火。

一個世界恐怖分子去罵美國獨裁者,的確很合理,索羅斯本來就是美國“民主”、人權、自由的的普世價值的全球推廣者。他本身就大力出錢在全球推銷美國的普世價值觀,到處培養別國的反政府勢力,以顛覆別國的“獨裁”政權為己任。

在你們心中是不是覺的索羅斯很偉大?把民主、人權和自由帶給世界人民?

其實索羅斯就是一個垃圾,他的目的是摧毀和打壓世界各地的傳統文化,尤其是那些具有非常強大生命的優勢文化。

通過打壓或者毀滅這些可能挑戰美國價值觀世界地位的文化,來達到讓美國普世價值觀永遠統治和控制世界的目的。

索羅斯是想抹滅世界各民族的文化歷史,消除世界民族之間的分界線,建立一個以美國普世價值觀為主體的世界文明體系。

很多人可能只看到軍事戰爭,經濟戰爭,但從來不知道文化戰爭,但美國早已在全球發動文化侵略。

世界早已進去文化戰爭時代,只是很多人不覺醒,再這樣下去,春節會消失,只有聖誕節,漢語漢字會消失,只有英語。

特朗普所在的共和黨本身就是美國保守主義,維護傳統價值。而索羅斯就自由普世價值主義,在索羅斯眼裡,維護美國傳統價值的特朗普的確是“獨裁”。

因為特朗普維護美國傳統價值觀就是在阻礙美國普世價值觀的發展。

讓他們狗咬狗去吧!


一號風手


美國的經濟命脈掌握在華爾街手中!而猶太財團是華爾街資本金字塔尖的最高利益集團,擁有美元發行權,多少由他們說了算!美聯幫儲備委員會是猶太財團對資本主義世界的經濟調節器!一般經濟政策都由該委員會發布來驅動利益走向!美國總統在他們眼裡只是資本利益共同體的代言人和傳聲筒!美國總統的行為一旦嚴重違背華爾街的利益走向?必有該利益集團的外圍槍手出來造勢反對他,而這些外圍槍手就是類似索羅斯,巴菲特之類人物!這種公開質疑總統的行為還只是警告性質的!資本利益集團怕就怕自己的總統有獨裁傾向?因為美國總統出現獨裁行為將會大大損害資本集團的利益!甚至會毀滅資本集團!美國的三權分立制度其實就是為資本集團牽制總統權力併為自己的利益共同體服務的!如果連參眾兩院都牽制不了總統權力?很有可能會出現類似希特勒這樣的獨裁者?就會由資本主義國家變成帝國主義國家!誰也不願重複二戰德國的歷史!特別是猶太人!所以以猶太財團為自己的利益共同體必會以一切手段制止這種情況的發生,不乏用暗殺之類的極端手段,所以說如果特朗普繼續目空一切特立獨行,在任期內被架空、被彈劾或被暗殺?一切皆有可能!


遙看夜空滿天星


“不當家不知道鹽米貴”!說實在的,從某個角度來說現在的美國更需要有戰略有謀略的獨裁者,而不是一個快被逼瘋的人,可美國的制度要想這“一線生機”的可能變成現實,難!奧巴馬時期美國的民眾遊行示威證明那時美國民生問題已經很嚴重,於是特朗普上臺不得不為此做點什麼?可是“理想豐滿,現實骨感”,在世界發展的大趨勢下一切都是杯水車薪,無濟無事,美國已經到了某個節點,包括特朗普的一切所為,都可認為是“賣了媳婦換酒喝”,只為眼前痛快!因為他沒有清晰的戰略目標,特別是不但沒有讓全球認同而且還逆全球而行,這可真犯了致命的大忌,但話又說回來,現在的美國不這樣拼死一搏那後果也許更嚴重(可以說美國現在若出現民眾大規模示威局勢很可能發展到不可控),可關鍵是軍方必須更需要得特殊照顧,這可比民亂嚴重得多,於是除了經濟民生軍隊更重要……話已至此,美國只有拿現在格局來說事,因為現在若是真少了美國,地球的負擔也太重(誰都看明白了這點),可是也加快了“去美國化”,橫豎都是死,當然只有“續命”為上策,俗話說得好“兔子急了也咬人”,何況是一隻受傷的餓虎,當然“騙子”“獨裁者”據說是出自於不良人士之口,但這也反應出美國現在“黑白”兩道都反對,顯然後果很嚴重,個人認為現在中美間的“度”非常重要,因為世界肯定是有“兩極”的,現在可以說中國很冷靜而美國卻非常狂躁,犯了致命的狂躁症,想想誰願意與一個“瘋子”為伍?……


汗水為血而流37610868


索羅斯支持希拉里不支持特朗普這是人所共知的事情,那麼他說特朗普怎麼怎麼樣就有一點個人的傾向,不是特別值得在意。而且索羅斯在美國應該已經沒有什麼發言權了,或者說他從來就沒有發言權,說出的話也沒人聽!如果當年希拉里成功當選的話他估計還能走一走,現在已經人過境遷了,對他的言論也不值得太多的注意!應該這麼講自從次貸危機以後華爾街在美國基本上是聲名狼藉,老百姓討厭他們,美國的政客也開著對他們保持距離,特蘭朗普雖然是把幾個高盛的和其他華爾街的人拉到了內閣,但是核心的要害部門而卻要從美國的強力部門裡面找人來幹,明顯的是在對華爾街進行邊緣化,也就是說華爾街的人在現代這屆政府裡面沒有什麼發言權。


帝國曆史觀察者


不管是那裡的人都是為了需求而生存,而需求尤其是對權力者是至關重要。比例:選正職和副職的兩個人中旗鼓相當的情況下誰願主動提出來自己當副職?如果領導來定!沒有選上正職的對領導產生不滿,他又會在後面說些甚麼?會有好聽的嗎?!只是一種不夠恰當的比喻,望諒。(他們之間到底存在甚麼矛盾或利益不得而知)


泰然177574220


所謂獨裁者應該是那種無限權力、一言九鼎、萬人敬仰、無人質疑、具有超凡智慧的“神“。特朗普天天被批的一臉狗血也無可奈何,既不能也不敢派軍隊警察去抓反對他的人。他怎麼可能是獨裁者!


冷麵人2018


特朗普的性格,有優點,也有缺點。優點是抓住權力,收放自如。缺點在於不利團結,讓身邊人無所適從。所以罵他的人也就很多了。象他這樣的人,健康和勞累是他隱患,不斷給他麻煩,遲早會崩潰。


分享到:


相關文章: