今年七月至今，中國各個領域內關於“性侵、性騷擾”的舉報、討論從未停止。
可喜的是，越來越多曾經遭受騷擾、侵害的女孩站了出來；
但可悲的是，她們不是全都能得到理解和幫助。
很多時候，圍繞著這些女孩的，是揣測、侮辱、謾罵。
1
外貌羞辱
把受害者變成有罪者
綜藝《妻子的浪漫旅行》，把謝娜推上了熱搜，因為她講述了一段自己被性騷擾的經歷。
節目中，應採兒在“真心話大冒險”環節抽中了“娛樂圈大爆料”。
她思考斟酌了片刻，講出了她18歲拍電影時一件事。
那時她因為工作需要，去臺灣做宣傳，在酒店裡，有一位秘書拿著一袋錢敲開了她的房門，告訴她這是老闆的意思。
應採兒讓秘書把錢拿回去。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
看似只是一個簡單的拒絕，對18歲的應採兒來說卻是“驚濤駭浪”。
娛樂圈中的潛規則就這麼在面前上演，關上門後，她就哭著給自己的媽媽打了電話。
媽媽很驕傲，因為年輕的女兒沒有為金錢屈服。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
在應採兒主動“爆料”後，同在娛樂圈多年的謝娜也爆料了自己曾經歷過的“潛規則”。
節目組覺得，謝娜的經歷可以鼓勵一些女孩子，就留了下來。
圖源：@謝娜
大學時，有一次去某劇組客串一個角色。
一位製片主任找到她，說要抱一下，理由是祝福她進劇組。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
謝娜覺得既然是祝福，握個手就可以了。
製片主任不同意，執意要擁抱。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
初次見面，拒絕握手，非要擁抱。
謝娜第一時間跑到門口拉開門，大喊著讓製片主任離開。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
製片主任離開後，謝娜把這件事告訴了組裡的所有人。
大家都知道了，都有了防備，就更容易保護自己。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
除此之外，她還進行了小小的報復：把製片主任掛在外面的褲子的襠部燒壞了。
圖源：《妻子的浪漫旅行》
一直處於怒火中的謝娜還是沒有“消氣”，她又每天畫烏龜的圖畫貼到這位製片主任的房門上。
過了十多天之後，這位“在劇組抬不起頭”的製片主任離開了。
謝娜笑著說：“我覺得他此生最後悔的就是那一句‘來，叔叔抱一個。”
圖源：《妻子的浪漫旅行》
面對潛規則，絲毫不畏懼、不退讓，哪怕對方“權力”比自己大，錯了就是錯了，就該受到“懲罰”。
不得不說，她的行為，足以給許多有過類似經歷的女孩一些鼓勵。
可是節目播出後，微博上卻出現了許多“不和諧”的聲音。
高贊評論中，有人問：“口味這麼重？”
圖源：微博評論
有人攻擊謝娜的長相，說製片主任是“眼睛瞎了、飢不擇食”。
圖源：微博評論
開始造謠說“她也不乾淨”、“不知道誰潛誰”，還上升到整個娛樂圈。
圖源：微博評論
一位女性面對鏡頭和觀眾，勇敢講出自己曾經和“性騷擾”抗衡的經歷。
得到的，不是關心和讚揚，而是對自己相貌的諷刺。
更令人唏噓的是，點開不少留言者的主頁，都可以看見“性別女”的圖標。
我們總說“惡臭直男癌”傷害女性，可有些人，同為女性，也未曾放過其他女人。
每個人對美的評判不一，謝娜不是所有人心中的“女神”，就要經受這種“外貌羞辱”。
就算是相貌再平凡的人，也不應該遭受侵犯。
只要本人不願意，一切逾矩行為都該避免。
一個原本無辜的受害者，在網友針對其“長相、性格、後臺、圈子”的口誅筆伐中，變成了“有罪者”。
而原本的施暴者， 卻被完全忽視了。
這是什麼邏輯？
2
性騷擾
從來無關長相
這些年，見過太多“忽略施暴者、辱罵受害者”的事情。
七月份，作家蔣方舟出面指控，自己曾被性騷擾。
引來一些網友攻擊蔣方舟的外表。
圖源：微博評論
也有人說：“這個‘圈子’裡，沒有被性侵過，原因只有一個，就是太醜。”
圖源：微博評論
關注點不在施暴者身上，反而放在當事人的外表上。
長得漂亮，就是她“勾引別人、活該”；不符合自己的審美，就是“重口味”。
而這種論調，或許時刻都在我們身邊發生。
有網友說，高中時，隔壁班一個男生在課堂上給她寫情書，言辭出格，被班主任當場抓住。
兩位班主任交流之後，認為她和這個男生一定有什麼交往，找了她談話。
女生懵了：“我都不認識他，我怎麼知道他為什麼給我寫情書？”
班主任卻認定：“如果不是你行為招搖，他怎麼會給你寫情書？”
她說那一次後，原本還算漂亮開朗的她漸漸沉默低調，整個高中時期，不敢面對別人的目光，變得軟弱怯懦。
她花了很長時間才說服自己：“錯的不是你，該受懲罰的也不是你……”
“性侵、性騷擾”和長相、穿搭無關，甚至有時和年齡、性別都沒有關係。
電影《百元之戀》的一子在片中是一個“又醜又喪的廢柴”，但外表並沒有讓她逃脫強暴；
前不久，杭州兩名年輕男子被“師傅”下藥，遭遇性侵。
我們應該關注的，不是受害者的長相，而是施加傷害的人有沒有得到應有的處罰、那些惡行是否被終止。
不是所有女孩都有謝娜的勇氣和底氣，在面對質疑和指責時依然淡定。
如果每個受害者，都要經歷輿論的二次傷害，敢“站出來、說出來”的人，只會越來越少。
3
成為她們的支撐和依靠
而不是施加二次傷害
更讓人心寒的是，許多時候，女性都衝在傷害同性受害者的第一線。
女性既要躲避直男癌的明槍暗箭，還要忍受同性的插刀。
謝娜自爆潛規則事件後，衝在微博熱評裡的，也有不少女性。
圖源：微博
同樣的，不是聲討施加性騷擾的男方，而是探討謝娜的長相，有沒有被潛規則的“資格”。
不久前，某畫手婚後出軌前女團成員，也在微博引起軒然大波。
輿論幾乎一邊倒地指責第三者、維護原配，譴責渣男的聲音同樣幾不可聞。
“長得醜還當第三者”，“這女的真是又醜又賤。”
圖源：微博
進行“P圖大賽”，嘲諷當事人的長相。
故事還沒有結束，網上傳出杜雨薇疑似自殺的消息。
這時，一部分人對她的第三者身份不依不饒：
“這就自殺了？真是軟弱。”
“天道好輪迴，活該，人死了也是自己作死的。”
圖源：微博
另一撥人把矛頭調轉到了原配身上。
但前前後後，渣男本尊置身事外。
那些惡性評論中，不乏女性網友的身影。
她們用簡單粗暴的外貌羞辱發洩憤怒，論調我們很熟悉：
“她這麼好看老公還出軌？”
“他居然找了個這麼醜的小三？”
“她這麼醜還有人騷擾她？”
……
在她們看來，美貌是衡量女性價值的“標準”，用以判斷一個“受害者”，夠不夠資格成為受害者。
這是對女性價值的矮化和偏見，也是對受害者的羞辱和傷害。
沈麗君的好友曾在微博引導網友對小三進行攻擊。
但當有人提到曝光渣男時，好友卻說放過他，希望他能改過自新，“男的還是孩子的爸爸，算了。”
圖源：微博
但從什麼時候開始，遭受最多指責的，從施暴者和出軌者，變成了單一地討伐受害者？
上文出軌事件中，是丈夫出軌，破壞婚姻、背叛妻兒，給了家人最直接的傷害。
說這話，不是為了洗白第三者。
但過錯明顯更多的渣男，憑什麼靠女人去遮擋風雨？
對男性維護，對女性苛刻，也許在潛意識中，人們還是將男性當作相對珍貴的資源，對男性的犯錯異常寬容。
於是，“好不好看”，成為值不值得老公珍惜的第一標準。
“美不美”，成了判定女性會不會受性騷擾的依據。
“穿得露不露”，成了女性會不會受譴責、被追究責任的重要指標。
性騷擾後，受害者發聲為什麼困難？
因為面臨巨大的輿論壓力。
很多人，包括女性自己都覺得，性騷擾的發生，是受害者本身的問題。
據菲律賓民調機構調查，有27%的女性認為遭性騷擾是女性的錯，40%的女性譴責女人不應穿得花枝招展。
而在國內，有網友分享自己受到性騷擾的經歷，也稱會覺得是“是我有問題。”
《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含生前談到自己的經歷時說：我在寫小說的時候會有一點看不起自己。
連女性自己都在下意識地維護傷害“同類”的人，這才是最大的悲哀。
獲得尊重的前提，永遠是自我尊重。
要平權、要聲討不公正，首先要自己去改掉一些根深蒂固的思想，把女性從“男性附屬品”的位置解放出來。
我們鼓勵受害女性發聲，但這需要更良好的輿論環境，來告訴受害者“不是你的錯”。
而這個過程中，女性更應該成為彼此的依靠和底氣。
女性套在其他女性身上的枷鎖，有一天可能會捆綁自己。
我們期待，當有人站出來回擊性騷擾時，我們不再關心她們美不美，而是給予她們勇氣。
閱讀更多 娛樂小喵啊啊 的文章
