品味人生285210758
這個問題是沒有答案的，為什麼？一個誰都非常清楚對錯的問題，卻一直存在，一直無解，一直沒有采取強有力的措施加以解決，答案在哪裡呢？要知道，這種明知道非常不公平的現象，卻不能去有效解決，還需要有什麼答案，需要考慮公平與否呢？
科學家都是默默無聞的，因為默默無聞，也就不大可能獲得很多的收入報酬，就只能拿有限的工資。即便媒體難得報道一次，能夠記住科學家名字的，也沒有幾個。相反，那些個整天拋頭露面的明星，卻不停地有媒體在給其粉飾，在給其曝光的機會，在為其創造效益。
想當年，孫景潤、楊樂、張廣厚等，曾經引起多少年輕人的崇拜和仰視，又有多少年輕人帶著學習孫景潤，當一名科學家的夢想走進大學校園，走進工廠田頭。不管能否成為科學家，但都把時間和精力放在科技創新、科技活動方面。就算沒有這方面能力的人，了前行羨慕的眼光注視著科學家、注視著從事科學研究甚至是普通技術的人。
現在，顯然仰視和關注科學家的人已經不多了，而是轉向明星們。特別是那些總能製造出很多緋聞的明星。由於有追星族的幫助，他們的知名度也會越來越高。特別是媒體，會成為他們的最大鳴鼓人、吹鼓手，讓他們的身價完全泡沫化、無序化、冷漠化。
所以，如何重樹科學家形象，讓從事科學研究的人能夠有地位、有影響、有收益、有價值，才是社會進步最核心的內容。
譚浩俊
當然不公平。明星日進萬金不稀奇，有人懷疑是分配製度問題，或者說稅率低、執行不力的原因，其實大錯特錯，市場才是主要推手。市場需求穩健，有市有價，明星為什麼這麼賺，說到底還不是老百姓自己掏腰包喂的。
娛樂市場過熱，大導演、大明星鉅惠。中國如此，韓國如此，美國也如此。美國總統薪水高吧，好萊塢巨星的片酬分分鐘就可以秒殺總統。
科學家大部分在體制內，靠的是死工資，重點項目的確會有一筆客觀的科研經費，貪佔就是犯法，鋌而走險代價太大，當然不排除個別人膽大妄為。話說回來，即便冒死貪佔，也不夠大牌明星塞牙縫的。
科技是第一生產力，但科研成果變成現錢大多是公家行為，個人發不了財。而娛樂雖是消譴消費，卻是真正撈大錢的地兒，是肥的流油的行業。
什麼時候電影業紛紛破產倒閉，明星演唱會門可羅雀，廣告代言紛紛青睞科學工作者，科學家的收入就可以跟明星比劃比劃了，但這可能嗎？
抱庸齋主
完全正常。
樓主可能高估了一些所謂的科研工作者的社會價值，低估了娛樂明星的社會價值。而且認為市場比計劃低效。
有大量的中低水平的高校，事實上是沒有任何真正意義的科學突破成就的，他們的價值，就是教育培養少年。
而且，之所以科研工作者收入不高，是因為有很多人願意在較低收入條件下從事科研，這就是市場調節機制。
目前有很多博士甚至願意去中低級學校當老師，說明科研工作崗位，已經基本飽和了。
娛樂明星，你看到的是山頂上的幾個，有大量入不敷出的基層工作者，收入很低，還有人不得不從事一些其他工作補貼生計。
娛樂到底有沒有價值呢？我覺得是有，當然這個可能是基礎價值觀的問題。
曹同學
有人說一箇中國科學家搞了一輩子科研沒有明星站臺一個小時掙的錢多，這公平嗎？你怎麼看？
我覺得非常不公平，而且還阻礙社會的進步，助長了社會不正之風。
第一，一個人的價值體現，應該與其對社會的貢獻相匹配。從對社會的貢獻來說，明星顯然是遠遠不如科學家的，有的明星甚至對社會還有危害，比如醜聞纏身的明星，吸毒、賭博、偷稅、出軌等等，嚴重危害著社會的風氣，以及青少年的健康成長。
有人說，掙多少錢，要看市場的決定，可是在今天的明星市場，真是嚴格意義上的市場嗎？我看並不盡然，這其中有資本、權力的推手，這樣的推手，已經扭曲了真正的市場。
第二，一個社會的進步，必然要靠科技、科學的推動。技術的創新，理念的創新，思想的創新，都離不開真正的科學家、思想家，沒有這些人層出不窮，社會是不可能前行的。明星固然付出了自己的努力，但對於社會來說，更多的不過是娛樂的享受，說不定還會起著麻痺的作用。
這些年影視方面存在的宮鬥劇、抗日神劇、小三二奶劇等，實際上對人們的毒害甚重。
第三，歸根結底要看我們的價值觀，是不是一切為了錢而活著。 因為為了錢，我們犧牲了一切有價值的東西，而只去追捧那些俗的東西，當然就會抬高其所謂的價值，其實是虛高的，並不是真正的。
如果我們今天的富翁，還只是那些明星、房產商、炒房者，以及那些遊走在法律邊緣或者已經觸犯法律的人，那麼這樣的錢與人，又有何價值可言，社會又怎麼能夠進步？
碧翰烽
公平！
雖然我心裡說不公平，但我嘴上還要說公平！
黨的十一屆三中全會以後，國家的政策是允許少數人先富起來，明星當然也在其中。
我是一個下崗工人，2000年下崗，我們的青春都獻給了祖國，後來響應國家號召，就象當初的上山下鄉的知青一樣，下崗一一自謀職業！
現在的我們，已經50歲了，我身邊還有一大批當初的下崗工人，說難聽一點，他們還掙扎在溫飽線上。有許多人養老保險都沒錢交！
我們知道，國家也有國家的難處，所以，我們認命！
風清雲淡之第二
這個現象很不正常，不正常到現在問小孩長大了做什麼。小孩幾乎都說做明星。做科研的應該要提高待遇，還有廣大的勞動者也應該提高待遇。一個幾百人的工廠一年的收入不及一個明星站一次臺十幾分鍾。一個幾千人的工廠一年的收入不及明星拍一部戲（拍戲還都用替身）。一個幾萬人的工廠一年的收入不及明星一年的收入。試問這樣的現象能說是正常嗎？國家的穩定，靠的不是明星戲子。基礎是糧食，發展是科技，強大是軍隊，～～～～
手機用戶62290936690
一個國家的強大靠什麼？靠戲子？靠遊戲？顯然不是。沒有科學技術進步沒有強大的國防，任何這樣的國家只能處於國際產業鏈的下游，只能受發達國家的擺佈，永無出頭之日！雖然人民生活需要娛樂，但絕不是立國之本，惟科學技術(包括軍事)才是國強民富之更本！戲子、遊戲過度飛揚，只能誤導社會誤導下一代的健康成長！
大貓三寶
這幾天總是這種論調，煩不煩啊！我就問，科學家拿國家津貼，藝人有國家津貼嗎？如果研究一個東西沒有市場價值，研究有何用呢？如果覺得唱歌演戲來錢快，你科學家也可以轉行去唱歌呀。一方面拿著國家津貼，收入無憂，可以專心研究自己的課題，一旦成功了，獎勵名譽卻是你自己的。如果沒成功，科研津貼能退嗎？藝人收入完全靠自己在市場上的表現，如果演砸了，顆粒無收甚至傾家蕩產，國家有來幫忙麼？即使是演出成功有利潤了，16%的營業稅和45%的所得稅稅跑不了的。另外，你總是盯著某一個明星的出場費多少，你並不知道他背後還有多少幕後工作人員也在領工資。你知道國家每年投入科學研究的經費是多少嗎？
秋苗1942
非常悲哀！
本末倒置，香臭不分，價值觀嚴重扭曲，是可忍，孰不可忍！
先說明星，老一代王心剛，白楊他們可稱之為明星，那是正能量，如果放到現在，德藝雙馨，受人尊重，拿高薪誰有意見？
而現在所謂明星，憑點姿色，靠點人氣，除部分人外，大部分為文化程度不高，不懂美醜，出洋相，賣弄色相，更有偷稅漏稅，陰陽合同者，這些人尤其是影視演員，更是不知天高地厚，認為自己很歷害，很了不起。一些所謂知名演員，憑几部戲走紅，索取天價報酬，動輒幾百萬，幾千萬，創造了中國影視界的歷史。
而中國的科學家們，幹一年收入不如這幫人的零頭，這是價值觀念出現的危機，支撐中國科學技術的人，比不上戲子的一個站臺，一場戲，真是百年來之怪現象。
請相關部門祭出約束的東西吧，長此下去，人心不古，正反不分，此風不煞，勢必會帶來更加消積的東西！
河黃馳騁之雜家
這是中國乃至世界的悲哀與愚蠢……一個戲子競能夠在收入方面比科學家多若干收入這不是扯蛋嗎？造不出先進武器你能在炮灰中唱歌演戲嗎？有了威武的科學技術你才有安靜的環境生活工作……所以，如果還不控制將來誰會搞科研？
