川普能成爲像里根一樣偉大的總統嗎?爲什麼?

美國觀察室




一、特朗普的執政理念與里根是失之毫釐、謬之千里。里根複雜或者是說豐富的人生經歷,對社會各階層利益的把握,不是特朗普一屆商人可比。同樣是“名嘴”,可里根憑藉平易近人的笑容和精彩的演講,以及經典的語句,成為美國最受歡迎的人,那怕是民主黨和其它國家的高層,也被裡根從容大度而又不失尊重的交往手段所折服。再看特朗普,就因為嘴,被冠上了說話不靠譜、放嘴炮、反覆無常等等綽號,並因此得罪了美國的盟友,使美國處於國際關係冷處理狀態。



二、特朗普對於里根經濟模式一直在模仿、從未被超越。里根執政時期,美國經濟狀態跟特朗普任內非常相似,里根通過減稅政策、放開石油價格控制、縮減社會福利支出、創造就業崗位以及發行國債等強硬策略,刺激經濟發展,取得了意想不到的成效。特朗普上臺後的好多做法,仔細看來就是里根經濟模式的翻版,可經濟結構、生產力發展水平和國際局勢的不同,里根模式已不適用於當今美國社會,註定特朗普的模仿會以失敗而告終。比如國債問題,里根時期不過才1萬億美元左右,而現在都已經超過了20萬億美元,特朗普還敢借債嗎,是不是想讓政府因赤字而關門啊!



里根是以壓倒式優勢勝選和連任,民眾支持率一直居高不下,反觀特朗普就不盡如人意了,特朗普的總統表現,就像是美國在一段時間內的過渡性總統,執政理念和治國策略缺乏宏觀支撐,東一榔頭、西一棒子,見利忘義,蒼蠅再小也是肉,仨瓜倆棗也眼冒金星。就這格局還想成為里根第二,想多了吧!不要以為同為共和黨人就無所不能!


極度駭客


里根之所以能夠在美國曆史上留名,最主要的原因是他一舉扭轉了尼克松政府之後蘇聯強美國弱的局面,發動了史上最成功的戰略欺詐計劃—星球大戰,給蘇聯壓上了最後一根稻草,同時發動了大規模的經濟和貿易戰,擊退了挑戰者日本。可以說前蘇聯和日本的就是里根邁向成功的墊腳石,特朗普想成為里根一樣偉大的總統,誰會是他的墊腳石呢?奧巴馬也曾經想扭轉小布什政府以來,美國國力持續下滑的局面,並沒有取得全面的成功,恐怕特朗普也很難比奧巴馬做得更出色


現在美國的情況與里根時代並不一致

特朗普上臺之後,經濟政策完全模仿他的偶像里根,大力推進減稅、壓縮政府開支、放鬆金融監管。由於美國經濟在奧巴馬政府時期已經走出了低谷,在特朗普減稅政策的刺激之下,經濟增長的速度進一步提升,失業率創1969之後的新低。事實上,美國現在的經濟情況與里根上臺時並不一致,里根上臺的是美國正陷入嚴重的滯脹之中,經濟增長緩慢,通脹問題嚴重。而現在的美國已經走出了2008年金融危機的陰影,但復甦的腳步還不夠穩健,更重要的是與里根時代高通脹率不同,美國已經連續多年無法完成美聯儲確定的2%通脹率了。在這種情況下,特朗普如果一味模仿里根經濟學顯然是刻舟求劍。

特朗普解決不了里根經濟學存在的問題

里根大力推進減稅的基礎是,壓縮社會福利支出以實現預算的平衡。但是由於社會福利政策都對應的都有龐大的社會群體,美國民主選舉制度決定了,無論是里根還是特朗普,都不敢真的損害選民的利益。

由於減稅大幅度減少了政府的收入,而支出又不能得到有效壓縮,里根上任時,美國曆屆政府累計的債務大約為1萬億美元,里根8年任期結束之後,美國的債務餘額上升到1.9萬億美元,幾乎翻了一番。可以說里根政府時期,美國經濟復甦和強勁增長是依靠大規模舉債實現的。而現在美國公共政府債務已經上升到近20萬億美元,佔GDP的比例也提高的101%。可以說,特朗普繼續大規模舉債的空間已經不大,如果他繼續模仿里根經濟學很有可能會導致嚴重的債務問題

特朗普的對手比里根更強大

里根時代的蘇聯,政治僵化、經濟結構單一,同時又陷入了阿富汗戰爭的泥潭難以自拔。但是蘇聯解體主要還是因為蘇聯自身的結構性問題,里根發動的星球大戰計劃,讓蘇聯陷入新的軍備競賽,成為壓倒蘇聯的最後一根稻草。里根戰勝的日本,一開始如果使用純經濟和貿易手段效果並不理想,後來還是利用日本政治上的不獨立,強壓日本簽訂不平等協議,才最終取勝。


現在,美國的相對優勢比里根時代小的多,而競爭對手既擁有里根時代日本的經濟地位,又擁有里根時代蘇聯的政治軍事地位。競爭對手更加強大,而特朗普的能力水平又遠不及里根,在這種情況下,特朗普如何能夠戰勝競爭對手取得里根一樣的豐功偉績呢?


老布什曾經作為里根的副手,後來又繼任里根的總統大位,應該是對里根政治經濟政策最瞭解的美國總統了,即使這樣,他也沒有取得與里根同樣的歷史功績。如果特朗普不顧美國的政治經濟環境,盲目學習里根,最終只會落得東施效顰的下場。


衝擊時評


特朗普的作為已經決定他在美國曆史上或者是一個比里根還偉大的總統,或者就是一個搞垮美國、遺臭萬年的罪人。

不同於開國元勳華盛頓的歷史地位,也不同於林肯在黑奴和南北戰爭問題上的重要作用,當代美國總統能不能作為“偉大”人物載入史冊,看的就是他們能不能在任期扭轉美國經濟頹勢,振興美國經濟,提高國內就業率。

傳統上,美國的共和黨人以支持企業發展來達到促進社會富裕的目的,而民主黨則強調政府在社會福利投入。因此,如果要出一個“偉大的總統”,共和黨人的機會要大很多。而特朗普更是一個共和黨的極端主義者。

特朗普不但秉承共和黨傳統的以振興美國經濟來提高美國人生活為目標,他甚至放下了美國總統最起碼的廉恥,為了美國的利益不惜與“敵國”打貿易戰,不惜與“盟國”撕破臉討價還價,既動用霸主的強權,又扮演惡棍的死皮賴臉。

在特朗普的巧取豪奪之下,美國國內經濟已經出現前所未有的轉機,經濟數據一片向好,人民購買力增強,失業率下降,企業也不斷擴大規模。長此以往,特朗普成為美國曆史上最偉大的總統,就和他獲得諾貝爾和平獎一樣,不能算空穴來風。

但是,物極必反。特朗普一意孤行,認為“貿易戰很容易,一打就贏”,決定和世界開打貿易戰。殊不知貿易戰是一把雙刃劍

,殺敵500/1000,自傷800。不論特朗普最後在貿易戰中是佔上風還是落敗,美國的經濟都可能因此受到重大打擊。

美國的經濟能不能挺過貿易戰,是特朗普能不能成為偉大的總統的唯一要素。


七號臺


據我所知,美國的總統只有華盛頓、林肯或者是羅斯福算是偉大的總統,而其他的,都算不上是偉大的總統。里根,當然也算不上是偉大的總統,只能算是比較好的總統而已。

而我們的現任總統特朗普就更是算不是偉大的總統了。

恰恰相反,有可能特朗普是美國,有史以來最糟糕的總統,因為它違背了美國的傳統友誼觀念,改變了美國在世界上的形象,孤立了美國在世界上的地位,動搖了美國在世界上的根基,而這一切都有可能將他列為美國最差勁和最糟糕的總統。

特朗普是一個唯利是圖的商人出身,眼光淺短,沒有戰略性,更沒有永久性,特朗普要的是眼前的利益,而忘記了國家的大局,世界的大局,所以特朗普是一個鼠目寸光的和唯利是圖的總統。在特朗普執政期間,經常口出狂言,出爾反爾,言而無信,並且有嚴重的偏見性的神經質。請問;這樣子一個糟糕透頂的人,又怎麼能夠成為美國的偉大總統呢?簡直就是一個笑話嘛!

他目中無人,否認多屆總統的功績,謊稱:美國幾十年來都吃什麼虧了。試問:這不是在說美國的前任總統們的無能嗎?而只有特朗普自己才能夠將美國的利益最大化嗎?別個總統在特朗普的眼裡,都變成了傻瓜了嗎?只有他特朗普才是有能力的總統,而其他的總統都不行嗎?

當然這些要等到未來的歷史來書寫,而我們現在看到的特朗普發動的一系列的貿易戰爭,就足以說明特朗普的狂妄之極。

特朗普斯不是一個最偉大的總統?我完全可以否認。但是特朗普會不會是最糟糕的總統,我完全可以說很有可能的,因為到目前為止,美國還沒有出現過像特朗普這樣一個,人性非常低劣的總統,所以特朗普不可能是偉大的總統,反而會是最糟糕的總統,才是真實的。





幸福地帶2


特朗普與“偉大”毫不沾邊,但讓美國“大萎”卻極有可能,不信往遠看。

里根是特朗普的偶像,也是特朗普仿效和意欲超越的夢想和高山。里根的8年任期的確讓世界翻天覆地、顏色大變。一個虛擬的“星球大戰”竟然拖垮了前蘇聯;並不費吹灰之力推倒了柏林牆和結束了東西方陣營的“冷戰”;與此同時,讓美國經濟從低迷中得以復甦和飛躍。但里根絕非像特朗普自私自利提倡所謂的“美國優先”,反而是大力促進全球自由貿易,追求共同發展。

再看我們眼前這位奇葩總統特朗普,為了一己之私攫取全世界財富滿足美國人的饕餮。所採用最為惡劣的手段便是:對內減稅,討好國民;對外則大肆徵稅,薅世界羊毛。這種看似利國利民的言行舉止,長遠來看,損人的同時亦在自損,最終只會眾叛親離,陷入萬劫不復的深淵。

”偉大”是個人追求不來的東西,是歷史的賦予、人民的擁戴、是永遠不朽和不可磨滅的普世價值的體現。

里根留給後人的都不敢稱之為“偉大”,特朗普這個堪稱一流的商人、三流的總統豈能與“偉大”沾邊,充其量賦予他當代“葛朗臺”的光榮稱號更為準確。


怡人之人148633009


里根不可複製,特朗普不一定會成為里根,反而可能成為二戰前綏靖的張伯倫。

里根的成功,一方面是經濟上的成功,更主要是政治上的成功。他一直堅持對蘇強硬,持進攻態勢,最終鬥垮了人類有史以來最大的邪惡帝國。這為里根獲得了巨大的聲望。

特朗普顯然不是這樣的人,他類似二戰前的張伯倫,手段雖然強硬,但那是為談判做準備的。顯然,他的核心思想其實是由他主導的綏靖。這點從對北Korea和Russia的態度就知道了。

然而,對手只要知道你並不會選擇打他們,那他們顯然不會如你所願,他們會利用你,直到耗盡你的政治資源。要想避免陷入陷阱,就必須要真打。二戰前的張伯倫,要是有一次真打了,哪裡會有後面不斷挑戰的事?


尋常味


在美國人心中里根並不是偉大總統,美國人至今為止也僅有華盛頓、林肯及兩位羅斯福被認定為偉大總統,這四位的特點是為美國獨立作出貢獻,避免美國分裂,為美國的福址及世界和平作出貢獻,里根在美國人心中還不如克林頓,而特朗普根據現在的民調應該還是比較受歡迎的總統,因為美國人現在的工作機會多了、收入又上去了,但從長期來看還不一定,因為特朗普的貿易戰就目前來看還末見後果,但只要繼續下去對美的不利一方將會逐漸顯現出來,到時候民調又如何不得而知,一個犧牲他國利益提升本國利益的做法怎麼可能長久下去,受到他國反制是很正常的現象,而反制不可能不對美國帶來影響。一個受人尊敬的人必定考慮到自己也會考慮到別人,一個偉大的總統不僅要顧及本國利益也會想到別國也有同樣的利益需求,不僅如此這個世界也需要有人去維護和平保衛和平,而特朗普兩者都不俱備,況且還擅長退群及出爾反爾,這樣的總統能成為偉大那簡直真是太搞笑了,太荒謬了吧。


徒步走go


特朗普不但比里根厲害,而且很可能成為美國曆史上數一數二的總統!其原因有三: 一、他改變了美國以政治精英為主的參選方式,以一個商人的身份來領導政治精英,這將極大的整合各種優勢,傳美在各方面提振精神。二,它以商人特有的智慧來提升白己!。以美國優先為口號,重振美國製造業


劍雲28


現在回答這個問題還早了一點,因為川普的任期還沒完,很有可能會連任。川普上臺時美國的現實是其它任何一位總統都不曾有的,前兩仼小布什和奧八仼內毫無建樹,花光美國國庫,民主黨的亂搞福利,大搞平權,支持同性戀,禍害美國社會,誤道美國民眾,川普總統上臺以來,所做的一切可謂是撥亂反正,天佑美國!


franktao85683142


應該會比里根總統更偉大!因為特朗普總統的聰明睿智,註定他將成為美國史上最有成就的總統!其實他德才兼倍!雖然有些人誤以為他比較強硬,那是因為他已聰明到了懂得不濫用良心和道德,這是那些虛偽、愚昧且肥得跟“二師兄”有一比的二等殘廢所無法比擬的。


分享到:


相關文章: