「理论探讨j」工人获得工资,资本家获得利润,这公平合理吗?

有人说工人挣工资,资本家挣利润,公平合理。首先说,这句话等于把马克思主义的剩余价值理论抹平了,资本家剥削工人就变得合情合理了。

不过,在市场经济的环境下,劳动力价格市场化,这话似乎有一定道理。你想,在当今社会,科学技术不断进步,企业机器换人的步伐加快,公司裁员经常化,用的劳动力越来越小,资本家对劳动力的选择范围越来越大。在这种情况下,在职工人还敢和资本家理论工资价格?面对门外大群待岗人员,资本家轻轻一句话,“你不干有人干”,工人就没脾气了。

这样一来,只要工人的工资价格市场化了,让你毫无怨言地接受。那样,资本家挣利润就合情合理了。

按说,这句话解释到这里,就应该结束了。不过,资本家的好事又被市场经济破坏了。

前面我们说过,市场经济可以帮助资本家实现劳动力价格市场化,也可以帮助工人决定资本家的营利水平,甚至帮助资本家收获风险。

这是因为,在当前经济模式下,工薪阶层构成了消费市场的客户主体

,他们的劳动收入水平决定了他们的消费水平。这样一来,资本家当初付给工人多少工资,在消费市场只能收回多少销售收入。剩余的产品只能由资本家自身消费了。如果他们消费不了,只能造成积压,甚至烂掉。

当然,由市场竞争的存在,在有限的市场购买力中,有一部分资本家会胜出,收获大部分利润,而另一部分资本家则成为失败者。他们会破产,倒闭,甚至跳楼。

所以,这句话应改成这样表述:

一部分工人获得工资,一部分资本家获得利润,剩下的工人失去工作,剩下的资本家则变得亏损,收获破产与倒闭。这样才公平合理。


分享到:


相關文章: