在<>裡，女主角易遙染上了羞於開口的性病，對於一個作家來說，沒有什麼比剽竊的罪名更羞於開口的了。而改編中參加的“霸凌”元素若干也有郭敬明這些年因為剽竊所遭遇的輿論壓力而進行的自我投射。郭敬明在<>中的“控告霸凌”和於正在<>洋溢著復仇的爽感可謂一脈相承。
郭氏片子的合格之作，無需貶斥也不必拔高
人並不是總能交好運的，在進軍片子範疇之後，閱歷了<>系列的大賺之後，<>成了讓郭敬明夢碎的片子。那照樣2016年，樂視影業還如日中天，<>是他們昔時的重點項目，對這部片子票房的預期是幾十億起。
然而口碑是糟糕的，票房是低於預期的。對於前者，郭敬明可以付之一笑，對於後者，則是弗成接收的。對於<>如許一部製造成本跨越1.5億的片子，票房假如低於5億，是無法收回成本的，而爵跡的最終票房逗留在了3.83億。
<>在本年暑期撤檔之後，上映遙遙無期，而<>的湧現，緩解了郭敬明的為難，李銀河的點贊更是在微博上引起了陣陣熱議。李銀河在本身的微博裡寫到：“這部導演主演均為新人的作品，不僅找到了一個重大的題材，並且是一部異常悅目的片子，是一部與其主創人員資格不符的成熟之作，勝利之作給不雅眾帶來了料想之外的驚喜。”
在豆瓣開分之初，<>的評分一度到達6.5分（現在已下滑至6.0），放在一貫以文藝青年集合地自居的豆瓣，這或許不算什麼高分，然則放在郭敬明所有導演、監製、編劇的影視作品裡，這部片子的評分是最高的。“從女主臨自殺前一番聲淚俱下的大方陳詞，我們看到了被壓制的人道在忍無可忍之後的迸發，帶著雷霆萬鈞的力度壓向世人的發問，令他們覺得無比震動，令他們忽然良心發明，為本身的冷淡和腐化羞愧得愧汗怍人。這是代表所有校園霸凌的受難者對所有施虐者的詰責，令所不忘本尚存的人動容，沉思，叩問本身心坎深處的人道缺掉。”
李銀河的高度讚賞和網友們的蜜意小看形成了光鮮比較。這也難怪，李銀河並沒有在學生時期看過郭敬明的這部小說，單從這部片子表示的“校園霸凌”主題自己動身，並沒有親身感觸感染過原作做作矯情的文風。
在豆瓣的評分區，大批一星評論顯著對人紕謬片，“只如果和郭敬明沾邊的片子，無前提一星。”客不雅來說，不帶有色眼鏡去看這部片子，部門橋段照樣很出彩的，固然配樂的濫用和大段MV式的畫面讓人厭倦，但女主角的表演照樣撐起了一些篇幅，沒有整體崩壞。
女主角自殺前聲嘶力竭的那一幕，很讓人想起郭敬明在<>路演時的惱怒：“是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？是不是隻有我逝世了，你們才不會罵<>？”
正如上文所提到，女主角那些因“霸凌”被圍攻的時刻，很輕易觸動郭敬明心底似曾瞭解的情緒體驗。當郭敬明把這些投射到影片的創作中之後，<>就跟曩昔<>之類的郭氏芳華片有了很大差別。
討巧的主題改編、女主角的負責表演再加上一點兒小我的情緒投射，這就是<>引起熱議的原因。
說利劍了，<>的社會價值大於藝術價值，比較郭敬明的過往作品，提高不小。然則放在芳華片整體的大情況下，依舊乏善可陳。
閱讀更多 影視快享 的文章
