最近新出一部“廉價網劇”
無大咖、非大製作，就連道具佈景都粗糙廉價
就這樣的“小糊劇”為什麼貓姐還敢說它好？
因為這四個字——網絡暴力
他敢於觸及“網絡暴力”這種敏感話題，批判社會弊病
光從題材上來講，就已經值得我為它叫好！
此劇共12集，已完結；
劇中所有素材，均取自當下發生過的“社會熱點事件”
比如，當紅女團打人
網紅女主播撞狗
知名青年作家互掐...
社會名人猥褻女大學生
模範夫妻出軌醜聞，等等；
而此等“醜聞”一出，未等真相實錘，網民就已經罵作一團
抵制劣質偶像，滾出娛樂圈；缺德網紅，撞死了大媽大伯的狗還不道歉；這個娘炮作家，作品都是抄的，喪盡天良；知名媒體人還猥褻女大學生，簡直禽獸不如；出軌女人不得好死，跪求退出國家隊；這一幕幕，簡直太真實了
當然，不管事件的真假，必然也需要有負責擺平輿論的人
對，危機公關
女主孔蕭吟，便是幹這一行的
她在公關行業中堪稱不敗的傳說人物，言辭犀利，戰無不勝；
但她並不是什麼“偉光正”
相較於所謂的公平和正義，她更信奉金錢和包包...
是不是覺得有點“三觀不正”
彆著急，孔蕭吟有一套自己的觀念：“小朋友永遠只會相信自己願意相信的東西”
貓姐放一張老圖，你大概就懂了
孔蕭吟從來沒有把握能夠真正的解開真相
她只能儘可能的去接近真相；
因為一件事情，站在不同的角度，事情就會變得有所不同
比如第三集所講的“網紅撞狗”
網紅一邊開豪車一邊直播，撞死了一對老夫婦視如珍寶的愛犬；
如果這是真新聞，你會幫誰？
一邊是浮誇炫富的網紅，一邊是相依為命痛失愛狗的老夫婦
不用選，本劇告訴你！
網絡輿論一邊倒的支持老夫婦，網民們彷彿要用口水將網紅打入十八層地獄
但你猜最後的真相又如何？
網紅希望能用兩千塊私了，但老夫婦眼看著輿論都支持自己，不同意
最後被扒出，網紅當時並未超速行駛，當時主人並沒牽狗繩；
更重要的是，那狗和老夫婦的曬狗照壓根不是同一只啊！
所以，是老夫婦訛人嗎？
此結論一出，輿論風頭急轉直下，剛還在挺老夫婦的網民，又強烈譴責老夫婦
但萬一老夫婦也有苦衷呢？
再往深了挖，發現鍋全部是“販狗集團”的，老夫婦也是受害者之一
怎麼？覺得反轉得不真實？
但其實最近我們身邊就發生過類似的事情——網紅與孕婦的糾紛
起先，網紅saya疑似毆打孕婦的新聞一出
saya的微博便被網友淪陷了
之後呢？反轉來了；
saya未毆打孕婦的視頻實錘，孕婦的微博又被圍攻了...
而saya也因為此次事件遭受了親人去世、公司倒閉等嚴重後果；
部分吃瓜群眾往往喜歡在不明真相的時候，揮舞著“正義”之劍
但其實你是在作惡啊！
當然，貓姐並不是讓人們面對事情變得冷漠，而是至少要先去靠近真相吧？
畢竟，現在“網絡暴力”真的能殺人...
閱讀更多 用戶1671878004238 的文章
