胡希恕與傷寒論(二)

胡希恕講方證辨證論


他有麻黃證也沒關係,其它的惡寒也挺厲害,你就把葛根湯合用小柴胡湯就行,其他的柴胡證,我們方才講了,這個少陽病,不能發汗,但是一起用行,就是我們講那個太陽病,太陽病不可下,但是你有表證,有裡證,先解表固然沒有問題的,表裡合用行不行?行,桂枝湯加大黃就是了,他有表證,你不能不用解表藥,而就下,那不行。

胡希恕與傷寒論(二)

這個張仲景的傷寒論的辯證體系,講六經八綱,最後辯方證,方證在張仲景辯證體系裡是最重要、最具體、最末的一個階段。那麼什麼是方證?簡單地說,方證就是方劑的適應證,方劑的適應證就叫什麼方證,在張仲景的書裡他也曾經提過,他不強調,但是看書的人把他忽略了。像他常提起的桂枝湯證、柴胡湯證、白虎湯證、承氣湯證,在傷寒論裡提過,在金匱要略裡也提過,看書的人沒有注意,首先注意到的是陳修園。陳修園的書我們可以看一看,陳修園說,桂枝湯證、柴胡湯證、白虎湯證是張仲景書裡的最大眼目,最大著眼處,也就像我說的這個,他是最重要、最具體,辯證到最具體、最末的階段了,也就是我以前用的那個簡單的話,咱們引言裡頭也有的,我說他是辯證的尖端。他這個尖端就是邏輯上講的內包外延關係,這個內包,越具體了,外延就小了。比方說動物,動物那多了去了,人也在裡面了。你要說脊椎動物,縮小它這個內包,外延也就小了。你要說到人,那只是兩條腿的人了,能說話。那麼他這個辯證也是,開始大面積的,像咱們說的六經吧,就是表裡陰陽,就是每一個病位都要反應兩類證候的,這是肯定的,是千真萬確的,但是從他有這個書到現在沒有這麼講的,這就是六個類型。

胡希恕與傷寒論(二)

現在臨床上還這六個類型。像太陽病,咱們常見著,太陽病也就這麼兩個,一箇中風,一個傷寒。他這個六經辯證,在分析八綱,張仲景辯證的這麼一個程序、體系,最後光辯證還不行,得辯方證。這個方證,是一個很重要的事情。一個大夫,儘管他對這個辯證的體系、理論什麼也不知道,但是他對方證心裡有數,就是方劑適應證,他就會運用這個方劑治病。鄉間的秘方就是如此了,那個中醫院的王老太太,專用這種藥治療這個婦科,那治得好,他一看病說這藥行,那準行,說這個藥不能治,你這病不能治,就是方證不適應,這個是辯證的尖端。要讀張仲景這個書,要是不知道方證那是根本不行的,這個方證並不多,連傷寒帶金匱就二百多常用的東西。可是這裡頭挺複雜,我這一回就把一個經方方證類結。

胡希恕與傷寒論(二)

表證他有兩個體系的方證,他為什麼就從中風傷寒上講起的,一個他是要用桂枝湯法,就是自汗出這類的,一個他是要用麻黃湯法。隨著這個證候的出入,方劑就得改。所以這個方證最具體了。他要將桂枝湯形成一大系列的方證,麻黃湯也形成一大系列的方劑。對於這個太陽病、少陰病的研究也就是這個發汗劑,發汗劑有這麼兩個。這桂枝湯我寫完了,這回不像以前,這回我把方證特別強調一下,這就是桂枝湯方證探討到最後是這樣子了。基於以上論述,可見桂枝湯為一發汗解熱劑,從這個方劑的性質它是這樣子,發汗解熱。但於藥味偏於甘溫,這是拿抽象的來說這個方劑了,他淨用甜藥,溫性藥,而有益胃滋液的作用,就是滋津液,所以他的應用益於津液不足的表虛證。大家對這個桂枝湯的認識有些問題,要根據實際情況,要體液充盈的表實證,或者有裡熱,裡不但不需要補益,況且還有熱,酒客不可與桂枝湯就是這個意思。有關具體的適應證可歸納為以下幾點,這是根據張仲景說的。桂枝湯適應證究竟是什麼呢?太陽病發熱汗出,惡風而脈動浮弱者。病常自汗出,或時發熱汗出者,他都得損失津液,頭一個也是,發熱他都發熱,桂枝湯解熱,都汗出,所以脈也弱,脈雖浮而弱,所以脈遲,脈弱,脈浮而虛。

未完待續


分享到:


相關文章: