日拱一卒，功不唐捐
這是一個發生在一百年前的故事。
截止到1911年12月，沒有哪個地球人到達過南極點，所以這是一百年前所有最偉大的探險者、所有最有探險精神及夢想的人最想做到的事情。
最後是兩個競爭團隊打算完成這項創舉，一個是來自挪威的阿蒙森團隊，另一個是英國的斯科特團隊，他們都想率先完成這個從來沒有人完成過的事情，到達南極點。
他們出發時間是差不多的，這是因為這個世界上從來競爭都非常激烈，當有一個大的機會的時候，沒有可能只有你看到了，基本是差不多時候有一幫人看到了，這跟其他無數場合的競爭都很像。所以這兩支團隊差不多都是1911年10月在南極圈的外圍做好了準備，準備進行最後的衝刺。
結果是這樣的，阿蒙森團隊在兩個多月後，也就是1911年12月15日，率先到達了南極點，插上了挪威國旗。而斯科特團隊雖然出發時間差不多，可是他們晚到了很多，他們晚到了一個多月，這意味著什麼？
這就是成功跟失敗的區別 ——
阿蒙森團隊作為人類歷史上第一個到達南極點的團隊會永載史冊，獲得一切的榮譽，而斯科特團隊他們雖然經歷了一樣的艱難險阻，但是晚了一個多月，沒有人會記住第二名，大家只知道第一名。
但這個故事並沒有這麼簡單，你不光要到南極點，你還要活著回去。阿蒙森團隊率先到達南極點之後，他們又順利地返回了原來的基地。
而斯科特團隊晚到了，他們沒有獲得榮譽。而且更糟糕的是，他們因為晚了，回去的路上天氣非常差。他們在回去的路上不斷地有人掉隊，最後他們沒有任何一個人生還。斯科特團隊不但沒有完成首先到達南極點的目標，而且全軍覆沒，這已經是生與死的區別了。
那麼是什麼造成這麼重大的區別，不光是成功與失敗的區別，而且是生與死的區別呢？對這個事情進行研究，可能對我們做事會有些幫助和啟發。
首先，去南極探險，不光是需要人，還需要物資，事後有人總結分析兩個隊的策略和兩個隊的準備，可以看到非常重要的區別。阿蒙森團隊物資準備得非常非常充分，他們是三噸的物資。而斯科特團隊準備的東西少，他們只有一噸的物資。
一噸的物資夠嗎？如果你在過程中不犯任何錯，完全不犯任何錯的話，剛好夠。這是多麼可怕的事情，理論上可行，但現實中碰到很大的壓力、碰到很大的未知困難，你不可避免地會動作走形，會犯很多錯。所以，當你的計劃定得太緊的時候，其實是非常非常危險的。
而阿蒙森團隊做得非常好，他們準備了三噸的物資，這些物資有極大的富餘量。他們充分預知到環境的困難，做好充足的準備，給自己留下了犯錯的空間。
事實上，他們碰到的環境是差不多的，最後兩個團隊卻有截然不同的結果，這個是非常值得研究的。
阿蒙森團隊的成功經驗，最後可以總結成一句話：不管天氣好壞，堅持每天前進大概30公里。 在一個極限環境裡面，你要做到最好，但是，更重要的是，你要做到可持續的最好。
相反，斯科特團隊從他們的日誌來看，是一個比較隨心所欲的團隊，天氣很好就走得非常猛，可能四五十公里甚至六十公里。但天氣不好的時候，他們就睡在帳篷裡，吃點東西，詛咒惡劣的天氣，詛咒運氣不好，希望儘快天轉晴，儘快能夠前進。
事後總結，這兩種做法很可能是他們最大的區別。不管環境好壞，不管容易與否，堅持每天前進三十公里。不管是到達南極點還是從南極點順利返回。這是一個非常重要的區別。
阿蒙森團隊於1912年1月25日全部返回營地。這個日子和他3年前計劃的歸程一天不差，是巧合也是奇蹟。後來有人評價阿蒙森的成功是因為好運，他的回答是：
「最重要的因素是探險的準備如何，你必須要預見可能出現的困難，遇到了該如何處理或者如何避免。成功等待那些井井有條的人 —— 人們管這個叫做好運氣。對於那些不能預見困難並做出及時應對的人來說，失敗是難以避免的 —— 人們稱這個為壞運氣。」
這個故事還有一些細節也值得我們思考。
第一，斯科特團隊用的是矮種馬來拉雪橇，而阿蒙森團隊用的是愛斯基摩犬。阿蒙森團隊足足準備了97條愛斯基摩犬，阿蒙森認為只有愛斯基摩犬才是南極冰天雪地中的最佳選擇。相比而言，馬更強壯，開始的時候走的更快，但馬不夠耐寒，走到半路都凍死了，最後只能靠人力來拉雪橇；愛斯基摩犬雖然走的慢，但能在很冷的條件下生存，從而保證了行進速度。
第二，阿蒙森為了極地探險，他曾經和愛斯基摩人生活了一年多時間，就為了跟他們學習如何在冰天雪地裡生活、求生等。
第三，阿蒙森的計劃非常周詳，連午餐也作了特別的安排。他使用了一種新設計的保溫瓶，在每天啟程前早餐時，便把熱飯菜裝在保溫瓶裡。這樣午餐可以在任何時間吃，既節約燃料，又省時間。而由於需要紮營生火，斯科特團隊吃頓午餐要多花1個小時。阿蒙森的隊員時常坐在雪橇上，一邊欣賞極地的奇異風光，一邊嚼著暖瓶裡的熱飯，而且還有休假：星期天哪怕再適於行路，阿蒙森也不改變習慣。
通盤無妙手
「通盤無妙手」是一個下棋的術語，原話叫做「善弈者通盤無妙手」 —— 也就是說很會下棋的人，往往一整盤棋你是看不到那種神奇的一招，或者力挽狂瀾的一手的。這有點違反我們的直覺，為什麼是這樣呢？
韓國有一位圍棋選手叫李昌鎬，是圍棋界的世界級頂尖高手，下圍棋的人都知道他。李昌鎬16歲就奪得了世界冠軍，被認為是當代僅次於吳清源的棋手，巔峰時期橫掃中日韓三國棋手，號稱 「石佛」，是圍棋界一等一高手。
李昌鎬下棋最大的特點，也是最讓對手頭疼的手法，就是從不追求「妙手」。
而是每手棋，只求51%的勝率，俗稱「半目勝」。
通常，一局棋下來，總共也就200-300手，即使每手棋只有一半多一點的勝率，最多隻要一百多手，就能穩操勝券。也就是說，只要每一步比對手好一點點，就足夠贏了。
李昌鎬曾對記者說：「我從不追求妙手，也沒想過要一舉擊潰對手。」
世界排名第一的棋手，居然只追求51%的勝率，讓很多記者和業內人士都覺得不可思議。
這恰恰是高手的戰略，所謂的「妙手」，雖然看起來很酷，贏的很漂亮，但存在一個問題 ——給對方致命一擊的同時，往往也會暴露自己的缺陷，正所謂「大勝之後，必有大敗；大明之後，必有大暗」。
而且，「妙手」存在不穩定和不可持續性，無法通過刻意練習來形成技能上的積累，一旦「靈感」枯竭，難免手足無措。正如守衛一座城池，只靠「奇兵」是不行的，終歸要有深溝、高壘的防護。
而與之相比，「通盤無妙手」看似平淡無奇，但是積勝勢於點滴、化危機於無形，最終取得勝利是穩穩當當的，體現的是不同於「妙手」的另一種智慧。
那些看起來很風光的事情，其實風險很大，失誤率高，一次失誤後果就很嚴重。
巴菲特的合作伙伴芒格說，如果我知道自己會死在哪兒，那我一輩子不去那裡就好了。這類人他們站在全局的高度來看問題，提前防範危險，消除隱患，把威脅化解於無形。
醫者的「通盤無妙手」
中國有句古話：「善戰者無赫赫之功，善醫者無煌煌之名。」這兩句意思是說：「善於打仗的人往往沒有什麼顯赫的功績，而好的醫生沒有很大的名聲。」
扁鵲是春秋戰國時的名醫，他有兩個哥哥，三兄弟都精通醫術。
魏文王曾問扁鵲：「你們家兄弟三人，都精於醫術，誰的醫術是最好的呢？」
扁鵲回答：「大哥最好，二哥差些，我是三人中最差的一個。」
魏王不解地說：「但是你的名氣確是最大的啊。」
扁鵲解釋說：
大哥治病，是在病情發作之前，那時候病人自己還不覺得有病，但大哥就下藥剷除了病根，使他的醫術難以被人認可，所以沒有名氣，只是在我們家中被推崇備至。
我的二哥治病，是在病初起之時，症狀尚不十分明顯，病人也沒有覺得痛苦，二哥就能藥到病除，使鄉里人都認為二哥只是治小病很靈。
我治病，都是在病情十分嚴重之時，病人痛苦萬分，病人家屬心急如焚。此時，他們看到我在經脈上穿刺，用針放血，或在患處敷以毒藥以毒攻毒，或動大手術直指病灶，使重病人病情得到緩解或很快治癒，所以我名聞天下。
魏王大悟。
結硬寨，打呆仗
清朝末年，太平天國起義，太平軍戰鬥力極強，大清國20萬八旗兵和60萬綠營兵在其面前都不堪一擊，可最終卻毀在了曾國藩率領的湘軍手裡，這是怎麼回事呢？
曾國藩一生可以分為三個階段：
第一階段是文人生涯，從 6 歲讀書到 27 歲中進士，一直做到大學士，是當時的學術領袖；
第二階段是軍人生涯，太平天國運動中，自己組建湘軍，纏鬥 13 年，愣是把懸崖邊上的大清王朝拉了回來續了命；
第三階段是引入西方科學文化。 他組織建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，引入第一批西方書籍，送出去第一批留美學生。
前後兩階段都是文人的事，但一介書生怎麼戰勝當時戰鬥力爆裂的太平軍呢，這是個有趣的戰略研究。
不瞭解情況的一定以為曾國藩是一個熟讀兵法、足智多謀的戰略家，其實恰恰相反，在他帶領湘軍之前，並沒有多少帶兵打仗的經驗，也不懂什麼用兵之道。之所以能贏，其實就六個字 —— 結硬寨，打呆仗。
曾國藩從來不與敵軍硬碰硬地短兵相接，即使在勝算很大的情況下也從不主動發動攻擊，而是每到一個地方就在城外紮營，然後挖戰壕、築高牆，把進攻變成防守，先讓自己處於不敗之地。
太平軍是非常驍勇善戰的，總想跟湘軍野戰，而湘軍就是守著陣地不動，就算太平軍再能打，碰到這種路數，也是毫無辦法。
只要一有時間，湘軍就開始不停地挖溝，一道又一道，直到讓這個城市水洩不通、斷草斷糧，等到城裡彈盡糧絕之後，再輕鬆克之。
就這樣，一座城接著一座城，一點一點地挖溝，一步步地往前拱，就把太平天國給拱沒了。
湘軍每打一個城市，都不是用一天兩天，而是用一年兩年，大部分的時間都在挖壕溝，當時的湘軍看起來更像是一個施工隊，被湘軍攻打過的城市，如安慶、九江等，城外的地貌都被當年所挖的壕溝改變了。
湘軍與太平軍糾鬥 13 年，除了攻武昌等少數幾次有超過 3000 人的傷亡，其他時候，幾乎都是以極小的傷亡，獲得戰爭勝利，這就靠曾國藩六字戰法：結硬寨，打呆仗。
最後，我希望能和你一起，記住這些精彩的故事，汲取前人留給我們的經驗教訓 ——
林肯有句話說得好：我走得慢，但我絕不退後。
沒錯，穩定性與可持續性就是這些高手的戰略。
閱讀更多 混跡於時尚圈的財經人 的文章
