最近在刷快讯的时候，经常刷到一个之前非常火的代币——BAT（Basic Attention Token），中文翻译过来是注意力币。
从资讯上我们可以发现两点：
1. Brave已经按照其白皮书的规划，完成了第一阶段的开发；
2. BAT代币随着新版浏览器的发布，也上涨了很多。
接下来专员会从项目本身，团队、投资人、盘子这几方面为大家进行简评，由于内容太多，专员还在公司加班，所以就只能分为上下两篇，非常抱歉。
先说结论，避免大家一时冲动去买，专员的分析是：
但是长期来看，尤其是私募部分解锁以后，BAT的发展并不是想象中那么乐观，所以大家如果要买的话请一定一定谨慎，专员是肯定不买的，专注EOS 5年，哈哈哈。
首先，项目本身的出发点很有趣——传统广告业由广告商、内容商和用户组成，但现今三者间充斥着中间人、行为追踪和各种欺诈。
从用户的角度来看，一共有以下风险和挑战：
Ø 高达50%的用户流量是用于广告、追踪，每月成本可达23美元
Ø 移动端平均花费5秒载入广告
Ø 广告额外消耗多达21%的电池量
Ø 内嵌多达70个追踪器的大型媒体网站侵犯隐私
Ø 每年恶意软件数以高达132%的速度增长
咋一看是不是很有道理，专员刚开始看的时候也是觉得，卧槽，这么黑的吗，不过专员毕竟是程序员，所以可能更倾向于从技术的角度来看待这些问题，接下来我们一点点说，此处我们全部拿google家的chrome浏览器和google搜索做对比，什么IE啊，百度啊不在我们的考虑范畴里。
事实上
现在的广告跟踪更多是在搜索引擎上做的，虽然浏览器也会做，但是chrome上其实是有选项关闭的（https://support.google.com/chrome/answer/2790761?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=zh-Hans），不管是安卓端还是PC端，所以第一条、第二条、第三条全都不成立。
再说说第四条和第五条：
如果大家使用chrome浏览器，基本可以排除这个问题，除非你自己装了些第三方插件，否则chrome还是非常安全可靠的，而且只要你是在chrome应用商店里下的插件，基本都是经过安全验证的。
所以以上五条专员不认为是Brave的优势，全是伪命题，也不可能做过Chrome，嗯，绝对不可能。
从内容商的角度来看，有以下问题：
Ø Google和Facebook统治着73%的广告市场，并蚕食着每年99%的增长；
Ø 营收下降66%；
Ø 去年恶意机器人造成72亿美元的欺诈；
Ø 超过6亿台移动和桌面设备运行防广告插件；
第一条数据应该是可靠的，但是专员不知道第二个数据是啥意思，，，，，，这里官方有一个指向性引导——中心化即作恶，Google和Facebook统治着73%的广告市场，所以他们是作恶的，从而造成了营收下降。事实上则恰恰相反，Google和Facebook由于中心化，所以有更多的用户隐私数据，能够做到更好的精准投放，广告商的每一分钱都能投到合适的用户上，试问，大家如果是广告商，是喜欢就撒撒小钱还是撒大钱但是每一分钱都用在潜在用户上？广告的意义是什么，不就是精准营销吗，增加用户吗？所以专员认为前两条不成立。
恶意机器人造成72亿美元的欺诈，这条数据专员认为应该是真的，但是这里的机器人欺诈的不是浏览器而是广告提供商！！！
所以做浏览器是无法解决问题的，写过爬虫的朋友应该知道，如果我们是机器人，肯定会模拟浏览器行为，根本无需通过浏览器就可以作恶，而广告商并不知道你是机器人还是浏览器，所以这里专员认为是伪命题。
超过6亿台移动和桌面设备运行防广告插件，专员以前就用过ADSafe，一款屏蔽广告的插件，但是说实话，近几年反而用的少了，为啥？一方面，广告商的反插件能力越发加强，另一方面，这类插件一般会收集用户隐私，专员是不敢轻易使用的。但是事实上，除了浏览器插件以外，还可以通过客户端插件来屏蔽广告，所以专员认为，通过浏览器来防止这类行为是不现实的，，，，，无聊且贫穷的程序员总会搞出很多花样的，，，，，，
槽点太多了，一时半会写不完，明天更后篇！！！
閱讀更多 區塊鏈技術專員 的文章
