談經論政丨社會縱議丨文體娛教丨雜感隨筆
用一面看不見的網絡旗幟集聚思想大軍
本期推薦
99%大閘蟹被假冒，
陽澄湖為何不生氣？
文 | 徐林生
據統計，2017年全國大閘蟹總營銷額為778億元。其中，陽澄湖大閘蟹約為300億元，佔比40%。但去年陽澄湖大閘蟹的真實產量為1600噸左右，市值差不多隻有3億元。據此推算，目前市場上99%的陽澄湖大閘蟹是冒牌貨。（9月24日《新京報》）
近年來，市場上銷售的陽澄湖大閘蟹“九假一真”，早已成市場尷尬共識。隨著陽澄湖大閘蟹知名度越來越高，假冒手法越來越多元化。從“早產蟹”“洗澡蟹”“旅遊蟹”“過境蟹”“親戚蟹”，到假蟹防偽環、假出產地證明、假專賣店，甚至假“蟹劵”，一條龍服務，宛然產業化。線下實體店，線上專賣店，“陽澄湖大閘蟹”橫行市場，但消費者花大價錢買到的是否正宗陽澄湖特產，只有天知地知螃蟹知。
多年前，當地有關部門曾開展打擊假冒陽澄湖大閘蟹活動，遺憾的是，這些打擊雷聲大雨點小，高舉輕放，收效不大，假冒活動反而乘機愈演愈烈，正宗陽澄湖大閘蟹佔比越來越小，直至約1%。如今，又到秋蟹上市時，冒牌陽澄湖大閘蟹又上媒體頭條。從近期輿論動向看，當地政府按兵不動，並沒有出臺針對假冒陽澄湖大閘蟹的強力打擊措施。人們不禁要問，99%大閘蟹都被假冒了，陽澄湖為何不生氣？
如此大量陽澄湖大閘蟹是“李鬼”，打假不力是根本原因，有關部門難辭其咎。這裡有造假成本太低、打假成本太高的因素，有法不責眾的困境，也有“殺敵一千自損八百”的憂慮，擔心消費者“錯殺”正宗大閘蟹。而更重要的，恐怕是當地利益攸關方與各式假冒活動有了說不清道不明的“曖昧”，他們藉助“東道主”地利優勢，與不法假冒行為有意無意地進行“勾兌”。很難想象，像“洗澡蟹”之類的近乎明目張膽的假冒，沒有當地人的配合可以完成。在當地有些人看來，大閘蟹真假或許並不重要，重要的是“東道主”在假冒“大蛋糕”中分到多少杯羹。可以說，假冒陽澄湖大閘蟹，事實上已捆綁了當地許多個人和團體的利益。如此一來，必然投鼠忌器，打假難免演變成“假打”。
任何假冒產品都是違法的，假冒陽澄湖大閘蟹也不例外。任由冒牌大閘蟹行銷於市，不僅傷害消費者權益，破壞市場秩序，陽澄湖大閘蟹品牌價值也必然受損，最終妨礙當地養殖業健康發展。一個國家地理標誌產品99%是冒牌貨，不可思議。因此，面對大閘蟹被大量假冒的殘酷現實，陽澄湖沒有理由不生氣，必須拿出壯士斷腕的勇氣，該出手時就出手，還消費者以安心，還市場以公正，也還正品陽澄湖大閘蟹以“公道”。
投稿郵箱：[email protected]
<<賽事回顧>>>
-第三屆評論之星落幕 湖南師大王豔華奪冠-
-月度之星收官戰 鄭州大學胡晉瑜奪魁-
-“評論之星”激戰正酣 湖南師大王齊拔得頭籌-
-“月度之星”揭幕戰 浙師大胡夢佳摘冠-
<>
評論大賽︱評論之星︱大學生群︱我要投稿︱評論女神︱評論男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱紅辣椒︱紅辣椒評論︱紅網評論︱時評之道︱時評︱研討會︱時評研討會︱佳作評選︱雜文︱評論員︱評論媛︱女作者︱女評論員︱時評家︱評論家︱楊國煒︱鄢烈山︱曹林︱評委︱佳作︱投稿︱信箱︱
長按圖片 關注我們
“
紅網紅辣椒評論自2001年下半年開辦以來，堅持發揮網絡媒體優勢，廣泛反映草根階層訴求，力求用網絡傳遞理性聲音，是當今網絡評論中最有影響力和關注度的原創基地之一，先後榮獲了十七屆中國新聞獎一等獎、十四屆湖南新聞獎名牌欄目獎、首屆中國新銳媒體評論大獎，並四次被推薦為年度“中國互聯網站品牌欄目”。
”
閱讀更多 紅辣椒評論 的文章
