数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

关注三农、呼吁三农,欢迎点击右上角关注头条号:乡野小吏。更多内容,欢迎鉴赏。

前些天在村里聊天,说到网上传朱之文年收入上百万,六七十岁的老农民一脸震惊:不可能,一年挣个三十万、五十万就到顶了,不可能能挣这么多。在他们淳朴的认知里,除了开印钞厂、抢银行,怎么还有来钱这么快的工作?他们更不知道,有些人一会的功夫就能挣这么多,别人一小时的收入,能顶他们一辈子。

数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

没有数据对比,哪来的伤害?

鉴于发稿规范,小吏用数字说话。把明星的收入,折算成农民是什么情况?

数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

假设玉米2000元一吨,亩产1200斤(应该算不低的产量了),一个村人均2亩地。

一个20万片酬的明星,需要100吨玉米,167亩地、84人全部的收成,相当于一个生产队;

一个50万片酬的明星,需要250吨玉米,417亩地、209人全部的收成,相当于一个小自然村;

一个500万片酬的明星,需要2500吨玉米,4167亩地、2084人全部的收成,相当于一个小社区;

一个1000万片酬的明星,需要5000吨玉米,8334亩地、4167人全部的收成,相当于一个大社区;

一个5000万片酬的明星,需要2.5万吨玉米,4。1万亩地、2万多人全部的收成,相当于一个小乡镇;

那一个3亿元片酬的明星呢?需要15万吨玉米、25万亩地、12.5万人全部的收成,接近一个县了吧?

数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

他们来扶贫多好

再拿数据算算一个明星能养活多少老农民?

依据现在的扶贫标准和绝大多数农村的情况,一个老年人按每年4000元发放。

20万片酬的明星,能养活50人;

50万片酬的明星,能养活125人;

500万片酬的明星,能养活1250人;

1000万片酬的明星,能养活2500人;

5000万片酬的明星,能养活1.25万人;

3亿片酬的明星,能养活7.5万人;

8.8亿元的现金,能养活22万人。

数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

这么一算,农村人恍然大悟,原来扶贫养老,有个明星就够了啊。

那明星怎么不来扶贫?

往上查三代,或许绝大多数明星都是农民的孩子。可是,他们蜕变的速度远远超出了父老乡亲的想象。刚进了城就麦苗韭菜不分了,东北的马丽一夜之间变成台北的迈瑞。

数据说话,老农民说:养老、扶贫,有个明星来就够了

让他们扶贫、捐赠?捐几个书包当成大新闻炒作几十天,到底是谁帮谁?反倒是带坏了农村的风气,自从知道当明星能挣钱,农村练歌的、唱戏的越来越多,都盼着成为朱之文、刘大成,当明星、挣大钱。

这就是你们说的市场?

上一篇文章,有人痛骂说把农民、明星两个不相干的、没有可比性的放在一起,纯粹为了博眼球。现在是市场经济、收入由市场说了算。

好吧,把市场理论搬出来了,那小吏不说了。因为这里不让骂人,我只能闭嘴。


分享到:


相關文章: