砍柴说：今天推荐给大家的文章，来自于你们期待已久的鹧鸪菜。
回顾时刻：
上一篇稿子《从刘强东、张雨绮等案例，看经济学原理在婚姻中的应用》，我说婚姻的本质其实都是成本和收益的考量，被很多朋友diss，认为我把人与人的真情实感说成了赤果的交易，是很冷酷无情、无理取闹的事情。
这里我要说明一下，这么说我的朋友，你说对了，不是无理取闹，谁还做自媒体啊！早就找个富豪官宣了！
不过，我依然坚持，婚姻中的情感也是一种受益，如果两个人在婚姻中不断争吵，那么他们的情感收益肯定不高，甚至可能是零，但争吵带来的心理成本却很高！这也是一种成本收益的计算，对么？
至于有的朋友说，破碎的家庭给孩子带来的影响云云。在一个随时会暴起争吵的家庭成长起来，和在一个平静且有一以贯之的正向价值观的单亲家庭成长，哪个更好呢？看看周杰伦，是不是单亲的原生家庭也没那么恐怖呢？
2017年，中国离婚率是39%，这并不是道德败坏的表现，而是在商品经济社会，人们都懂得了适时的止损，放过自己也放过对方，一别两宽岂不更好。
言归正传：
好了，我们继续下一个的话题：自私自利这个事情，到底好不好？
我们先来举两个栗子，思考一下。
赵丽颖和冯绍峰官宣了，微博服务器一下子瘫痪了。而同一天，是我国第一颗原子弹爆炸成功的纪念日，不仅这个消息没能让微博服务器瘫痪，如果不是官媒提醒，相信很多人都想不起来这件事情。
于是，很多人出来大骂国人，只顾吃瓜不顾国家，只顾娱乐不顾人民的水深火热。现在的国人，活得太自我、太自私了！完全没有一点家国情怀。
第二个栗子，如果路边有一个老人坐在地下起不来，你是应该过去扶一把，还是自私一点，有多远躲多远呢？
如果没人告诉你，不去百度，你知道中国第一枚原子弹在1964年10月16日下午3时成功爆炸吗？街边一个老人，你会去扶吗？
你的答案是什么？不用告诉我，自己心里知道答案就好了，避免被道德绑架的自我。
其实，我想说的是，自私其实是人的本性，然后才是在自私的基础上合作分工。如果用经济学来解释，帕累托改进才是对社会有益的。
什么叫做帕累托改进呢？就是在不损失别人利益的前提下，尽量最大化自己的收益，就是帕累托改进。什么意思？其实简单，就是做到利己不损人就是对社会的最大贡献。
所以，我们说，自私不是坏处，为自己谋求利益最大化也不是可耻的。
我一直说这样一句话，“损人利己不是王八蛋，损人不利己才是王八蛋。”因为，损人利己，可能利己的效用大于损人的成本，这样对全社会的福利是有好处的。（当然，损人利己要考虑对方可能报复给你带来损失这样一个变量。）
但是，损人不利己，那就是全社会福利的损失，损人不利己的人，消失是对社会福利的最大贡献。对了，这两天看到的吵架猝死那个大哥，已经升华到损己损人的地步了。
而当所有人在不损失别人利益的情况下，做到了利益最大化，那就是帕累托最优。
怎么样，自私是不是很好呢？
什么是帕累托改进？赵丽颖和冯绍峰结婚了，两个人在一起商业价值更高了，收益变大了。群众有瓜吃，也很开心。微博都宕机了，说明流量哗哗的啊。什么？粉丝反对？人家挣钱，要你们这些妖精来反对？
至于一些戏子误国之类的言论，过分了。人家凭本事挣的钱，有什么不行？
别以为明星那么容易当的，天生颜值高的能有几个？唱一句“你这个碗又大又圆，你这个面又长又宽”就能把粉丝睡了，这是真本事好么！
不说流量明星，就说老戏骨，一个月每天吃一根黄瓜，减了30斤，然后导演一句话，我们拍后半部，你增肥40斤吧！这么做，你行？
敢随便在自己脸上动刀，一般人谁敢？至于歌手，嗓子、音乐创作水平，那是祖师爷赏饭吃，周杰伦行，你肯定不行，会弹钢琴你也不行。会弹琴，人家粉丝能买单，你的粉丝只能吃草！
就算凭本事偷税被发现了，不还能“以亿代牢”嘛！只要在法律范围内，没什么不对的。
至于科研人员的待遇，马斯洛说过，人有五种不同层级的需求，依次为生理的、安全的、社交的、尊重的和自我实现的。科学家的追求已经到达自我实现阶段了，为的是青史留名和为人类发展做出贡献。
普通科研人员待遇不好，没人回去搞科研了怎么样？这不是“豺狼当道,安问狐狸”嘛。科研人员待遇不好，不是应该提高科研人员的福利待遇吗？为什么要把其他被资本认可行业从业者的待遇搞下去呢？
一个8亿的罚款，能给多少科研人员发奖金了？应该让科研人员，哪怕是最基础的科研人员所获得的平均工资达到社会最顶级，那样，科研人员才会真正被尊敬。毕竟科学研究属于大后期的职业，不能让这些人六件装备除了一半的时候就“零杠五”了吧。
如果有越来越多保罗·艾伦这样的人物，因为推动了计算机技术的进步，就能坐拥227亿美元的资产，而不是因为离职还会被前公司的上司用一种很愚蠢的手段骚扰，我们的才真实现了现代性。
当有一天孩子说未来职业的时候，说自己想当科学家，理由不是因为梦想，而是单纯的、自私的认为，因为干这个能挣很多钱，那我们才有谈梦想的权利。
一切不以挣钱为目的的梦想，不以为自身谋取利益的职业，都是耍流氓。你以为中国好声音那些坚持音乐梦想的人是为了什么？还不是有朝一日能挣好多钱，翻身农奴把歌唱？我的梦想还是中6000万的彩票，不流落荒岛呢！
再举个例子，街边一个老人摔倒了，你过去扶，老人起来，对你表达感谢，你什么都没有损失，老人的利益变大了，这就是帕累托改进。
为什么现在大家都不愿意去扶老人了？因为金陵某法官一句“如果不是你撞的，为什么你要去扶？”最终导致了扶老人的人可能面临巨大的成本负担，作为一个理性的人，不去扶没毛病啊，万一是碰瓷的呢？毕竟孔夫子还说过，“君子不立于危墙之下”。
这时很多人会说，人人都自私了，那社会不是一盘散沙吗？集体力量怎么发挥？
按照经济学的假定，只有个体才是有目的和行动能力的人，人的行为要经过思考，权衡信息，分析成本和收益最终做出最理性的行为决策。大家好好想想，集体是什么？其实，集体是不会思考的，本身也不具备行动能力。最终，集体不还是化身为了某一个或某几个微胖、脱发的形象吗？
个人认为（非常个人，欢迎讨论），促进社会进步的，是个人追求利益最大化最终产生的合力。集体不能行动，只有集体中的人才能行动。而集体的效率是低于个人的，不信看看国企，如果不是某些垄断、税收和补贴政策，恐怕早就被市场淘汰了。
而且，每个人都舍小家为大家，也就是都损失了个人利益，那么整个社会的福利是下降的，又怎么会上升呢？奉献出来的利益，又到哪里去了呢？集体最终都具象个人的身上后，这些个人一旦能够支配集体的行动和方向话……算了，此处省略5000字。
下次说什么呢？没想好，看热点是什么吧！毕竟，我是自私的！没热点蹭，谁写稿子啊！
鹧鸪菜：一个喜欢假装冷静分析问题的反鸡汤中年油腻男。
閱讀更多 柴叔帶你看電影 的文章
