砍柴說：今天推薦給大家的文章，來自於你們期待已久的鷓鴣菜。
回顧時刻：
上一篇稿子《從劉強東、張雨綺等案例，看經濟學原理在婚姻中的應用》，我說婚姻的本質其實都是成本和收益的考量，被很多朋友diss，認為我把人與人的真情實感說成了赤果的交易，是很冷酷無情、無理取鬧的事情。
這裡我要說明一下，這麼說我的朋友，你說對了，不是無理取鬧，誰還做自媒體啊！早就找個富豪官宣了！
不過，我依然堅持，婚姻中的情感也是一種受益，如果兩個人在婚姻中不斷爭吵，那麼他們的情感收益肯定不高，甚至可能是零，但爭吵帶來的心理成本卻很高！這也是一種成本收益的計算，對麼？
至於有的朋友說，破碎的家庭給孩子帶來的影響云云。在一個隨時會暴起爭吵的家庭成長起來，和在一個平靜且有一以貫之的正向價值觀的單親家庭成長，哪個更好呢？看看周杰倫，是不是單親的原生家庭也沒那麼恐怖呢？
2017年，中國離婚率是39%，這並不是道德敗壞的表現，而是在商品經濟社會，人們都懂得了適時的止損，放過自己也放過對方，一別兩寬豈不更好。
言歸正傳：
好了，我們繼續下一個的話題：自私自利這個事情，到底好不好？
我們先來舉兩個栗子，思考一下。
趙麗穎和馮紹峰官宣了，微博服務器一下子癱瘓了。而同一天，是我國第一顆原子彈爆炸成功的紀念日，不僅這個消息沒能讓微博服務器癱瘓，如果不是官媒提醒，相信很多人都想不起來這件事情。
於是，很多人出來大罵國人，只顧吃瓜不顧國家，只顧娛樂不顧人民的水深火熱。現在的國人，活得太自我、太自私了！完全沒有一點家國情懷。
第二個栗子，如果路邊有一個老人坐在地下起不來，你是應該過去扶一把，還是自私一點，有多遠躲多遠呢？
如果沒人告訴你，不去百度，你知道中國第一枚原子彈在1964年10月16日下午3時成功爆炸嗎？街邊一個老人，你會去扶嗎？
你的答案是什麼？不用告訴我，自己心裡知道答案就好了，避免被道德綁架的自我。
其實，我想說的是，自私其實是人的本性，然後才是在自私的基礎上合作分工。如果用經濟學來解釋，帕累託改進才是對社會有益的。
什麼叫做帕累託改進呢？就是在不損失別人利益的前提下，儘量最大化自己的收益，就是帕累託改進。什麼意思？其實簡單，就是做到利己不損人就是對社會的最大貢獻。
所以，我們說，自私不是壞處，為自己謀求利益最大化也不是可恥的。
我一直說這樣一句話，“損人利己不是王八蛋，損人不利己才是王八蛋。”因為，損人利己，可能利己的效用大於損人的成本，這樣對全社會的福利是有好處的。（當然，損人利己要考慮對方可能報復給你帶來損失這樣一個變量。）
但是，損人不利己，那就是全社會福利的損失，損人不利己的人，消失是對社會福利的最大貢獻。對了，這兩天看到的吵架猝死那個大哥，已經昇華到損己損人的地步了。
而當所有人在不損失別人利益的情況下，做到了利益最大化，那就是帕累托最優。
怎麼樣，自私是不是很好呢？
什麼是帕累託改進？趙麗穎和馮紹峰結婚了，兩個人在一起商業價值更高了，收益變大了。群眾有瓜吃，也很開心。微博都宕機了，說明流量嘩嘩的啊。什麼？粉絲反對？人家掙錢，要你們這些妖精來反對？
至於一些戲子誤國之類的言論，過分了。人家憑本事掙的錢，有什麼不行？
別以為明星那麼容易當的，天生顏值高的能有幾個？唱一句“你這個碗又大又圓，你這個面又長又寬”就能把粉絲睡了，這是真本事好麼！
不說流量明星，就說老戲骨，一個月每天吃一根黃瓜，減了30斤，然後導演一句話，我們拍後半部，你增肥40斤吧！這麼做，你行？
敢隨便在自己臉上動刀，一般人誰敢？至於歌手，嗓子、音樂創作水平，那是祖師爺賞飯吃，周杰倫行，你肯定不行，會彈鋼琴你也不行。會彈琴，人家粉絲能買單，你的粉絲只能吃草！
就算憑本事偷稅被發現了，不還能“以億代牢”嘛！只要在法律範圍內，沒什麼不對的。
至於科研人員的待遇，馬斯洛說過，人有五種不同層級的需求，依次為生理的、安全的、社交的、尊重的和自我實現的。科學家的追求已經到達自我實現階段了，為的是青史留名和為人類發展做出貢獻。
普通科研人員待遇不好，沒人回去搞科研了怎麼樣？這不是“豺狼當道,安問狐狸”嘛。科研人員待遇不好，不是應該提高科研人員的福利待遇嗎？為什麼要把其他被資本認可行業從業者的待遇搞下去呢？
一個8億的罰款，能給多少科研人員發獎金了？應該讓科研人員，哪怕是最基礎的科研人員所獲得的平均工資達到社會最頂級，那樣，科研人員才會真正被尊敬。畢竟科學研究屬於大後期的職業，不能讓這些人六件裝備除了一半的時候就“零槓五”了吧。
如果有越來越多保羅·艾倫這樣的人物，因為推動了計算機技術的進步，就能坐擁227億美元的資產，而不是因為離職還會被前公司的上司用一種很愚蠢的手段騷擾，我們的才真實現了現代性。
當有一天孩子說未來職業的時候，說自己想當科學家，理由不是因為夢想，而是單純的、自私的認為，因為幹這個能掙很多錢，那我們才有談夢想的權利。
一切不以掙錢為目的的夢想，不以為自身謀取利益的職業，都是耍流氓。你以為中國好聲音那些堅持音樂夢想的人是為了什麼？還不是有朝一日能掙好多錢，翻身農奴把歌唱？我的夢想還是中6000萬的彩票，不流落荒島呢！
再舉個例子，街邊一個老人摔倒了，你過去扶，老人起來，對你表達感謝，你什麼都沒有損失，老人的利益變大了，這就是帕累託改進。
為什麼現在大家都不願意去扶老人了？因為金陵某法官一句“如果不是你撞的，為什麼你要去扶？”最終導致了扶老人的人可能面臨巨大的成本負擔，作為一個理性的人，不去扶沒毛病啊，萬一是碰瓷的呢？畢竟孔夫子還說過，“君子不立於危牆之下”。
這時很多人會說，人人都自私了，那社會不是一盤散沙嗎？集體力量怎麼發揮？
按照經濟學的假定，只有個體才是有目的和行動能力的人，人的行為要經過思考，權衡信息，分析成本和收益最終做出最理性的行為決策。大家好好想想，集體是什麼？其實，集體是不會思考的，本身也不具備行動能力。最終，集體不還是化身為了某一個或某幾個微胖、脫髮的形象嗎？
個人認為（非常個人，歡迎討論），促進社會進步的，是個人追求利益最大化最終產生的合力。集體不能行動，只有集體中的人才能行動。而集體的效率是低於個人的，不信看看國企，如果不是某些壟斷、稅收和補貼政策，恐怕早就被市場淘汰了。
而且，每個人都舍小家為大家，也就是都損失了個人利益，那麼整個社會的福利是下降的，又怎麼會上升呢？奉獻出來的利益，又到哪裡去了呢？集體最終都具象個人的身上後，這些個人一旦能夠支配集體的行動和方向話……算了，此處省略5000字。
下次說什麼呢？沒想好，看熱點是什麼吧！畢竟，我是自私的！沒熱點蹭，誰寫稿子啊！
鷓鴣菜：一個喜歡假裝冷靜分析問題的反雞湯中年油膩男。
閱讀更多 柴叔帶你看電影 的文章
