時至今日，此事件已不再是熱點話題，應無蹭熱點的嫌疑了！那麼，為何又寫這樣的網文呢？皆因昨日，寫了一篇題為“
網紅‘Saya’事件：網友抨擊手段花樣百出，即使正義也不能無下限”的文章，闡述個人對這網絡熱議事件的一點點看法：即使是站在社會道德及正義的制高點抨擊該網紅的行為，也不能因此而失掉了道德的下限。文章在頭條號及微博分別進行了發佈，雖收到的評論不多，卻也堪稱“精彩”：有的人，發現文章觀點跟自己的不一樣（或者文章沒有對網紅saya進行痛批、謾罵），就懷疑這是收了錢，為“saya”洗白的；有的人，不吝用惡毒的語言進行謾罵，甚至進行人身攻擊。真的非常感謝各位的“抬愛”了，想洗白的話，誰會找一個百家號尚未過新手期、粉絲兩位數及微博粉絲百來個的網絡寫手呢？！
相信很多人瀏覽過一些知名媒體、自媒體關於此事的報道。若您沒有移步到下面的評論區去看看，那絕對是錯過了一場又一場各色人等披著“網絡馬甲”進行的、只有更“精彩”，沒有最“精彩”、語言無下限的“表演秀”！若言語可以將人“殺死”的話，那網紅“saya”母女估計已經“死”上個千遍萬遍了。在網絡上攻擊、謾罵也就算了，甚至有網友在網購了花圈、壽衣等物品郵寄到人家裡去（消息來源：南方都市報微博客戶端）。
事發之後，當地警方已第一時間進行了調查並將調查獲取的事件詳細細節在官方微博客戶端進行了公佈，並對網民關注的熱點問題進行了詳細解答。近日，該微博又公佈了事件的最新進展。那麼，犯錯（違法）的行為必將會受到法律的制裁，受到傷害的一方也將得到應有的賠償！也就是說，最終解決該事件的是法律，不是社會輿論，而且法律的裁定也不會因為社會輿論偏向於哪一方而發生搖擺。當然，這也是公眾期望的，樂意看到的結果。
社會輿論，在這一事件中的作用是什麼，是治“病”救人，還是將其推向萬劫不復的深淵？
毛主席曾經說過：懲前毖後、治病救人。就是對犯錯的人是施以懲罰警示其他人再犯同樣的錯誤，最終也要實現幫助犯錯的人能夠改邪歸正。那麼，當今社會是法治社會，對犯錯的人的懲戒是法律的事，公眾沒有這個權力，而此事件根據警方的公告，可以得知網紅“saya”母女最終會受到法律的懲戒。即使是作奸犯科不足死的人，國家依然會留給重新做人的機會，而這對母女尚未到此種程度。然，再來看公眾對此事的做法呢？辱罵、攻擊，“人肉”搜索，甚至攻擊從網上發展到線下，送花圈、壽衣，以這種極端的方式肆意侵犯別人的人身、人格合法權益，難道這些做法真的能實現“治病救人”，令其改過自新的目的嗎？難道就不擔心這樣的做法會將人推向萬劫不復的深淵，使人“破罐子破摔”，引發其對社會的仇視，對社會造成更大的傷害嗎？
你，會有這樣的擔心嗎？還是覺得那樣更好，又多了一個施展謾罵、攻擊的機會，又多了使自己可以身披“馬甲”肆意宣洩負面情緒的最佳窗口。但這對我們生活的社會來說，有益嗎？
你覺得社會輿論的作用，是治病救人，還是將其推向深淵？
閱讀更多 小魚兒觀社會 的文章
