有朋友问我除了唐楷和“二王”书法，遇到其它风格就欣赏不了，这是为什么？
欣赏的基础应该是在对这种艺术的了解的基础上，外国人很难看懂书法，即使学习了也很难从书法作品中欣赏出美来，就是因为他们不够了解书法，不了解汉字，我们看不懂日本、非洲的舞蹈，也是因为不了解他们的文化。
所以我觉得欣赏的基础就是要了解这门艺术最基本的审美标准，就像中国大部分人都对书法都有一点了解一样，因为我们生活在这个环境里，受到环境的潜移默化的影响，而要更加深入的了解和理解书法，就需要更多的专业知识，这种知识一般是主动学习获得的。
我们很多人都能欣赏唐代的楷书，因为这种书体和我们平时学习和使用的书体很像，和我们的生活最为接近，我们现在使用的打印体，虽然叫做“宋体”，他的主要结构就是来自于唐代的楷书，他和我们今天的字体很像，主要都在意结构的美观，所以我们现代人容易看懂。
而“二王”的行书，我们平时也常见，他的《兰亭序》还多次出现到课本上，历代的文人也都学习王羲之，这样一脉相传，一直到现在，“二王”书法的风格也比较美观，但我估计题主可能也只是看着《兰亭序》好看，其实“二王”的书法是很难欣赏的。
如果能够欣赏的了“二王”的书法，历史上的帖学书法基本上都可以欣赏了，就不用发出如上面的疑问了。比如“二王”的行草书，我一直学习了四五年书法，都没有明白二者到底美在什么地方，历史上学习“二王”的书法家到底学习了他们什么？
后来我开始了解“二王”，慢慢的去学习和体会他们，才发现他们在结构、章法和用笔上的美，才看懂了颜真卿、杨凝式、米芾、苏东坡、赵孟頫、董其昌、王铎、张瑞图，知道他们之间的传承，明白他们的关系，如果不是这样，单单自下而上的欣赏书法，真的很难去弄明白张瑞图到底美在什么地方，因为他们都有自己的风格，同时也都学习“二王”的书法。
同样的道理，我们不了解汉代的审美，不了解汉代，就很难欣赏汉代隶书的美，汉代的《曹全碑》我们一般人都能够欣赏，就是因为它的结构工稳美观，这其实和大家都能欣赏唐代的楷书是一个道理，都是喜欢秀美的结构。
而苍茫、朴拙一点的隶书就很难有人能够欣赏的了了，比如汉代的《张迁碑》、《礼器碑》、《史晨碑》、《石门颂》、《西狭颂》、《杨淮表记》、《五凤二年刻石》等等。
楷书里的魏碑，也不好欣赏，比如《张猛龙碑》的苍茫大气，《龙门二十品》的朴拙方整、《石门铭》的飘逸多姿、《郑文公碑》的气宇轩昂、《张黑女墓志》的秀美典雅。
而行草书就更难欣赏了，尤其是草书，草书是一种特定的书写符号，每一个字在草书里都有一个特定的写法，书法里叫草法，不懂草法是看不懂草书的，草书需要专门的学习，即使是书法家，没有专门练习过草书也是无法欣赏草书作品的。这个和我们今天很难欣赏篆书道理是一样的。
通过这些我们知道，书法的欣赏不是天生就会的，需要后天的训练和学习，很多人之所以能够欣赏唐代的楷书，是因为唐代的楷书和我们家今天的书体很接近，受生活潜移默化的影响，而其它的书体，比如行书、草书、楷书、篆书，我们不了解，所以也就很难去欣赏他们。
閱讀更多 不二齋 的文章
