58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

你说是不是傻?

日前,吉林省临江市立新小学一位58岁的男教师为了职称评定问题与女校长发生了矛盾,随着矛盾的进一步激化,男教师一气之下,将女校长砍伤了。随后,男教师从4楼跳下,经抢救无效死亡。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

这里面有几个重点:

1、58岁

2、职称评定

3、矛盾

5、激化

6、死亡

有的人说,这到底是怎么了?有这个必要吗?怎么就想不开呢?

想不开:

58岁教师,过两年多就会退休了,享受天伦之乐了,可是这样的结果,家人都乐不起来。

为什么激化矛盾,谁之过?

作为学校最高的行政部门,校长为什么会让事情发展到这样的地步。

这样的结果,真的令人很痛心,可是,我们不得不对教师的职称制度有一个深刻的认识。

教师职称关系到教师的荣誉,关系到教师的生存与发展,职称评定对教师的职业生涯有重要的意义。

职称之痛,只有在一线教学的教师知道。为了争取那每年一次的仅有的名额,争哭了多少老师,伤透了多少老师的心。每位教师的心,如同破皮的茶叶蛋,腌制在乌黑的汤汁里。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

一痛 学校考核政策不公平

职称评审的一个条件就是,要有班主任工作经历,很多地方要求有3年以上的工作经历,可是并不是每个人都能当上班主任。

首先,教育主管部门,对学校的考核,教学成绩占了大多数,教学成绩好,学校的考核才能上去,所以学校只有把教学成绩作为学校教师考核的重点。为了学校的教学成绩,班主任大多数都是大学科的教师,小学科的教师都安排不上。很多小学科的教师为了评职称,排队申请当班主任,申请了一年又一年,可每次领导说还没名额。

再者,学校领导所在的行政地位以及占有的优势资源方面,科研课题、教学成果、论文发表等方面占有很大的优势,一线教师基本上参与不到其中,所以在这方面的荣誉基本上没有。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

二痛 分配名额的不合理

每年一次的职称评定本来是对教师们的一次激励,可是为什么老师们高兴不起来,反而感到无比的压抑。

教育主管部门将职称评审名额下发到学校,面对着那么几个名额,很多老师摩拳擦掌,都想去争取,可是争过来争过去,甚至出现了不愉快事情的发生。该将名额分给谁呢? 于是产生了 “论资排辈””论学校考核“这些潜规则———年龄大、教龄长、考核在前的教师先评,青年教师们只能等待。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

三痛 过分强调科研成果

”想评职称,没有几个高级别的荣誉证书,没有优质课,是没有希望的!“

评职称要求各方面的综合加分,要求优质课加分、科研成果加分、综合加分,有指导教师证书加分、优秀班主任证书加分、优秀教师证书加分等等,而且级别(省级、市级、县级)不同,加分不一样,为了评职称,老师们把更多的精力投入在这些方面。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

四痛 工资待遇差别

教师的工资由基本 工资、薪级工资、绩效工资、津贴工资等组成,根据教师的职称划分,二级教师、一级教师、高级教师的工资与职称挂钩,职称高教师的工资待遇高,反之,教师的工资待遇少。很多人呼吁:取消职称,取消职称工资,这虽然不能代表所有教师的心声,但是这也可以说明一些问题的。

职称评定让老师们操碎了心,那么什么样的职称评定才是老师们满意的呢?

有人提出教师的职称评定可以采取”双轨制“评审的办法。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

”双轨制“:

一、保持现有的职称平生办法;二、自然职称晋升。将老师分为两类,有能力的教师,按照第一种评审办法,提前进行职称评定,而剩下的一部分教师,采取自然晋升的办法,达到一定的年限,然后自然晋升。

当然,这种方式,到底行,还是不行,这需要国家政策的裁定,即使行,也需要一定的时间进行验证。

以考代评:

通过以考代评的方式,考试内容包括教育理论、教育政策法规、专业理论知识、实践教学等。当然,考试不是最好的办法,但是也是一种公正、公平的方法之一。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

评定过程公开

教师评定过程对所有的教师而言就是一个谜,如何评定?如何打分?打了多少分?这都是人为操控的一个过程,很多教师根本不知道。教师评定要按照规矩办事,依照程序办事,要做到条件公开、过程公开、程序公开,结果也要公开,保持一个阳光、健康、透明的评定过程。

58岁教师为评职称砍伤校长!四个“茶叶蛋”式的教师职称评定之痛

综合打分

按照职称评审准备的材料:教学成果(优质课、专业课程资源证书等),荣誉证书(优秀指导教师、优秀班主任、优秀教师等),科研成果(论文、课题等),教学质量综合评价,师德情况,班主任工作,教学常规(教案、教研情况、听课情况等)等这些方面,按照不同的权重比例,进行一系列的综合打分,最后量化出每位老师的得分情况,为教师的职称评审提供依据。

取不取消教师职称,这不是现阶段讨论的话题,因为现阶段根本不现实。到2035年,教师职业成为令人最羡慕的职业。时间还很长,等不起!但是,我们要努力,”因为我不比任何人差,所以我要评职称。“


分享到:


相關文章: