养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

美国农业部最近在2015年发布了“家庭儿童支出”。这份报告也被称为“抚养孩子的成本”。美国农业部一直追踪自1960年以来抚养子女的费用,本分析根据儿童年龄,家庭收入,预算部分和国家地区进行费用分析。

根据消费者支出调查的最新数据,2015年,一个家庭将在一个中等收入($5.92W- $ 10.74W),两个孩子的已婚夫妇家庭中每个孩子每年花费大约1.298万美元。2015年出生的一个孩子的中等收入,已婚夫妇的父母可能会花费23.361万美元(如果预计通货膨胀成本因子计算,则为28.457万美元)食物,住所和其他必需品,以便在17岁时抚养孩子。这不包括大学教育的成本。


养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

而美国农业部在2017年初再次发布相关研究报告显示,美国中等收入家庭,抚养一个出生于2015年的孩子一直到18岁(不包括上大学),需要花费233610美元(162万人民币)。

中等收入是指税前年收入在5.92万美元至10.7万美元之间,收入低于上述范围的家庭可能会花费17.469万美元(120万人民币),收入高于107499美元的家庭则会花费37.221万美元(256万人民币)。

钱都花去哪儿了?

对于一个中等收入家庭来说,住房占总收入的29%的最大份额。食物是第二,18%,育儿/教育(有费用的人)是第三,为16%。费用根据孩子的年龄而有所不同。

我们根据家庭收入水平,孩子的年龄和居住地区做了分析。不足为奇的是,家庭收入越高,孩子越多,特别是育儿OR教育和杂项费用。

费用也随着孩子的年龄而增加。从出生到2岁的儿童,年均费用平均减少约300美元,平均年龄在1500-17岁之间的青少年在15-17岁之间。青少年的食物费用较高,运输成本较高,因为这些年份是开始驾驶的,所以保险是包含在内,也可能为他们购买第二辆汽车。


养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

还观察到区域变化。城市东北的家庭最多的是一个孩子,其次是城市西部,城市南部和城市中西部的家庭。全国农村地区的家庭生活费用最低,农村地区的儿童抚养费用比城市东北地区低27%,主要是由于住房和托儿/教育费用下降。

育儿费用受规模经济影响。也就是说,每个额外的孩子,每个孩子的开支都会下降。对于有一个孩子的已婚夫妇家庭,每个孩子的开支平均比双胞胎家庭的支出多27%。对于三个或更多儿童的家庭,每个儿童的儿童费用比两个孩子家庭的孩子平均减少24%。这有时被称为“十几便宜”的效果。每个额外的孩子成本较低,因为孩子可以分享卧室;家庭可以以更大,更经济的数量购买食物;服装和玩具可以传下来;年纪较大的孩子经常可以照护年轻人。

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

中等收入家庭的“养孩”成本比上一年增长了3%,难怪美国老百姓抱怨,抚养孩子到成年的成本越来越高,尤其是儿童护理、医疗等费用变得日益昂贵。

那么,中国家庭养一个小孩,要多少钱?

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

有媒体推算,撇开将来的物价和教育费用上涨因素,在中国养育一个孩子至其大学毕业,至少需要花费50至130万元人民币。如果还要海外留学,那就至少要200万元了,而且这样的费用支出,在上海、北京、广州、深圳等高消费城市,基本上已经算是“最低标准”了。

根据中国社科院早前公布,截至2005年,中国父母把孩子带大到16岁的抚养总成本平均已达25万元,如果再算上孩子上高等院校的家庭支出,这一数字达49万元。

也有人指出,从2011年算起,把孩子养到25岁,花费过百万:从幼儿园到大学,除去义务教育,学杂费9万;择校费3万左右;孩子上兴趣班,3万;日常花销平均每个月1500元,25年45万;以上整个花费就达60万;再帮孩子付掉买房的首付30万…

这样算下来不难发现,父母养儿的成本就要超过100万了。中国的父母这辈子把孩子拉扯大了,个个都是百万富翁。

2013年,一张《中国十大城市生育成本排行榜》曾走红网络。

排在第1位的是北京,生育成本是276万元;

其次是上海,生育成本是247万元;

第3位的是深圳,生育成本是216.1万元;

第4是广州,成本是201.4万元;

第5位是杭州,成本是183.2万元;

第6位是南京,成本是170.1万元;

第7位是武汉,成本是160.6万元;

第8位是青岛,成本是152.6万元;

第9位是西安,成本是142.5万元;

第10位是长春131.5万元。

排行榜还把城市家庭工资和养育孩子成本进行对比。

其中北京家庭夫妻双方不吃不喝需工作23年才能攒够生育成本;

上海需要20.58年 / 深圳需要18年 / 广州需要16.78年 / 杭州需要15.27年 / 南京需要14.18年 / 武汉需要13.38年 / 青岛需要12.72年 / 西安需要11.88年 / 长春则需要10.96年。

当然,这只是保守估计,凤凰财经在全国九大城市做一次调查更直观:

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

北上广深一线城市的养孩成本竟然高达200多万!确实是“超英赶美”了!

中国小城市的养孩成本,就一定比美国低吗?没有条件的对比,都是耍流氓。

单纯的对比没有意义,还要看看中美两国的收入、购买力与物价。

收入:美国是中国的7倍!

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

来自世界银行的数据显示,2015年,美国人均国民总收入为55980美元,中国人均国民总收入为7930美元,美国是中国的7倍!

购买力:美国是中国的5倍!

养娃成本:美国 VS 中国养娃,结果真是令人意想不到……

收入对比要考虑汇率,国际上一般用平价购买力(Purchasing Power Parity,简称PPP)进行调整,可以更加公平地比较中国人和美国人的购买力。

2012年,联合国国际劳工组织曾发布以“购买力平价法”计算得出的全球列入统计的72个国家薪资购买力。根据这份榜单,美国人的购买力为20563元,中国内地的购买力为4134元,美国是中国的5倍!

于是,家长们就面临一个选择,是让孩子在中国传统灌输式教育的环境中,为了脱颖而出,与不计其数的同龄人竞争;还是以相同或更低的成本让宝宝在美国相对较宽松和自由的环境成长,与来自世界各地的同龄人分享交流文化与思想。其中的选择不言而喻,而且可怜天下父母心,在移民意愿调查过程中,很多家长都是为了让孩子获得更好的教育,为了孩子更好的未来,选择移民。


分享到:


相關文章: