——谭梅/文
没有对比，就没有伤害！同样，没有对比就没有进步。
为了更好对比，两个事件的经过再回顾一下。
中国游客瑞典被粗暴对待事件：
大概经过是，2018年9月2日，一个姓曾的男子带着父母去瑞典旅游，他们是凌晨（有说是晚上，也就是下午六点到半夜十点）到达酒店，但是他们预定的入住时间是白天，然后就想在酒店大厅椅子上休息，等白天的下午（我们这是下午两点退房，如果住满了，只能等人家退房，中间还有十几个小时）正式入住。结果他想在人家的大厅迁就一晚上时被拒绝，被拒绝后还不走，人家报警。警察来了还不走，然后被抬走，几个武装警察把他们押到七八公里外，然后把他们撵下车。
再看博士霸占座位男事件：
2018年8月21日，在从济南西站开往北京的高铁G334次列车上，一女孩发现自己的临窗座位已经有一男子坐着，于是过去说明情况。正常情况下，男子应该说句不好意思，然后坐回自己的座位，哪知该男子拒绝得理直气壮：谁规定必须对号入座了。
女孩看他不可理喻，就找乘务员解决，哪知，乘务员来了该男子还是这样恬不知耻。找各种理由调戏，明眼人一看就知道他是故意的。让人大跌眼镜的是，乘警来了，仍然没解决问题。最后，乘务员把女孩安排到其他地方。
问题来了：
有人说曾姓男子母子俩尽管都是戏精，撒泼无赖，但是瑞典警方处理的太粗暴，他们要求在酒店大厅迁就一晚上不过分，不应该把他们抬走。
我们的铁路乘警倒是处理的很温和，你喜欢吗？
当你的合法权益被侵害时，对方耍流氓，找各种理由，你求助一警察，他劝了半天说，别给他一般见识，我给你再安排个地方，你怎么想？
如果警察一来警告对方停止侵害，不要阴不阴阳不阳得，否则立刻采取强制措施，你会什么感觉？
事实上，瑞典警方就是这么做的。曾姓男子一家三口提出在人家酒店迁就一晚上被拒绝后，和这个博士被要求挪位，遇到的情形都一样：人家拒绝了。警察和乘警来了，仍拒绝，是不是套路也一样，只不过遇到的警察不一样。
这也是我认可瑞典警方这么处理的原因！当你的利益受侵害时，你找他，他不会让你自己去协商，而是坚决制止对方：不让我要采取措施了。可以想象，下次曾姓男子还敢在人家拒绝后还赖着不走吗？
閱讀更多 醫院院長 的文章
