16年李雪健、文章、宋佳等主演的电视剧《少帅》，颇得观众口碑，剧中或多或少美化了张学良，拔高了他的历史地位。这里不是他对历史的功过是非。只是说说他悲剧人生背后的故事。
历史人物大致分两种，一种是天才，就是那种开挂似的你都想不明白他为何这么叼的；一种是庸才，基本是智商堪忧难成大器；更多的则是中人之姿，小六子差不多就属于这种。
我在前文中介绍过张作霖的奋斗史，有兴趣的或可一览。相对土匪底层出身的大帅张作霖而言，张学良早年受良好传统文化教育，又经历西方教育洗礼。从他反对内战，热衷建设就可见张学良对世界的认知比老一辈要开明得多。这比父亲优越的出身是他的优势却也造成为他性格上的劣势。
首先因为张作霖出身底层，受过很多的苦，看惯了世态炎凉，见惯了勾心斗角，所以他更了解自己想要什么，然后伴随着形势的变化，利用资源，处理问题左右逢源。他的人生之路是自己拼凑的清晰的直路；而张作良不同，他出生就是喊着金钥匙的，没有经历过风浪，成人后直接就被递给一个巨大的盘子，他根本还转不动玩不动，所以他根本理不清思路。
其次张作霖年轻时候什么都干过，生活的不易他都经历过。所以他不嫌利益小，再小的事他能俯下身子去做，再琐碎的人，他能弯下腰去结交；张学良作为少帅，从小享福，没吃过亏、受过罪。玩的都是高大上，那些个小事情小人物他都没兴趣去理会。
再者张学良性格比大帅软弱很多，这是不争的事实。在那场场兵变大戏的台前幕后，从头至尾都映射着张学良所有的性格弱点—软弱、迟疑、患得患失、逃避现实、畏惧冲突……反观张作霖在兵变中的表现，则完全当得起枭雄二字。兵变被所有人看在眼里，而张学良的性格弱点也都被那些老将看进了眼里，“主上暗弱，下必取祸”，所以才有后来诛杀杨常之举。正是缺少了那份决断和手腕，张学良可以是个好参谋，好将官，却唯独不是一个好统帅。
张学良和张作霖相比，未能青出于蓝而胜于蓝，也未能把前浪拍在沙滩上。这并不是他的错。
他是一个有情义的人，有担当的人，一个爱过的人，一个主张抗日的人。
错就错在他也是个不懂政治的人，一个能力欠缺的人，是出身和历史条件把他推到了风口浪尖上。这就是一个平庸之辈被历史强行推上舞台的悲剧！
閱讀更多 蘇門侍讀 的文章
