參考消息網10月9日報道 英國《金融時報》網站10月8日發表題為《吞噬美國政治的政黨對立》的文章稱，美國的體制正在政黨互相刻薄抨擊中解體。
黨派界限越來越分明
文章稱，唐納德·特朗普總統這樣總結他對佈雷特·卡瓦諾的最高法院大法官提名：“我認為這件事進展得非常順利。”特朗普對美國的民主制度也是這麼認為的。
實際上，美國的體制正在政黨互相刻薄抨擊中解體。美國憲法的設計初衷是阻止有組織的派系分立。歷史經歷了一個完整的輪迴。憲法已淪為兩個毒性越來越強的政黨的玩物。其中一個黨應承擔更多責任，不過另一個黨正在迎頭趕上。
其墮落令人歎為觀止。在貝拉克·奧巴馬當選之前，就經常有人哀嘆美國黨派界限越來越分明。奧巴馬當選總統時發誓要超越部落般的忠誠。然而他的勝利導致了黨派忠誠的固化。
文章指出，2008年時仍有所謂的“洛克菲勒共和黨人”，這些鄉村俱樂部保守派人士把在某些議題上越過兩黨之間的界限、同民主黨人站在一起視為理所當然。
文章稱，當共和黨人質疑美國民選總統的公民身份時，一條紅線被越過了。特朗普接過了“出生地質疑”運動的火炬，並將其變為自己的運動。他是美國墮落政治文化的利用者，而非始作俑者。現在他正在設定新的基準。
文章稱，難怪奧巴馬民主黨人的勢力不斷下降。在現在的氛圍下，呼籲國家團結聽起來會很怪異，給人的印象是堂吉訶德般的不切實際。米歇爾·奧巴馬在身為第一夫人期間常說：“當他們卑鄙時，我們會尋求高尚。”可特朗普還是贏了。
兩黨鴻溝不容許妥協
文章稱，後奧巴馬時代的民主黨人正在學習“以卑鄙對卑鄙”。其邏輯是贏家全拿。這股毒液已毒害了行政和立法這兩大政府分支，現在正在侵害司法分支——這是第三個，也應該是最不受政治影響的分支。
文章認為，特朗普對卡瓦諾的提名是個錯誤。此事迄今進展得很糟糕，而這一點本應預料到。卡瓦諾的大部分職業生涯都堅持保守派立場，他是一名身著法官袍的活動家。
文章稱，客觀現實要求民主黨人動用一切手段阻止他的提名確認。如果忽視他被指控的少年性侵歷史，那將是瀆職行為。而邏輯也要求共和黨人投票確認他的提名。即使是即將退休的參議員，如傑夫·弗萊克和鮑勃·科克，也會發現很難做正確的事。如果他們終結了卡瓦諾成為大法官的希望，他們會被打上叛徒的烙印。
文章稱，美國兩黨之間的鴻溝已不再主要關乎意識形態，而越來越具有生物性。它不容許任何妥協。在政治爭鬥關乎政府規模大小的年代，尚可用數學上的討價還價來達成交易。但身份認同是不可分割的。
美國會重新找到更好的天使嗎？治療師說，當蔑視成為家常便飯時，一場失敗的婚姻就走到了無可挽回的地步。
文章稱，美國曾經歷過分裂，那是在19世紀60年代的內戰時。沒有人希望歷史重演。但人們很難擺脫一個恐懼：歷史仍與今日高度相關。正如威廉·福克納曾寫道的：“歷史並未消亡，甚至還沒有過去。”
閱讀更多 中國社會科學網 的文章
