事情大致是這樣的。9 月 20 日當地時間 12:04，北京時間晚上 6:04 分，德國海德堡論壇的官方推特發了一個推，宣稱有一位英國數學家證明了數學界皇冠上的明珠——黎曼猜想，並且在 9 月24 日這天公開演講，宣佈他的證明方法。這條推特以光速瞬間傳遍了全世界。
有些人可能奇怪了，我們中國人好像都知道，數學皇冠上的明珠不是哥德巴赫猜想嗎？唉，兄弟，醒醒吧，那是傳說。真正的數學皇冠上的明珠是黎曼猜想。數學圈也有這樣一個梗：
問：這世界上最難掙的 100 萬美金是什麼？
答：證黎曼猜想。
圖為：黎曼
黎曼猜想真的被證明了嗎？這些日子，關於一個重大數學猜想的疑惑成了縈繞在很多人心頭的猜想。令人心跳加快的證明終於到來。宣稱已用"簡單"而"全新"的方法證明黎曼猜想的英國著名數學家邁克爾·阿蒂亞，在2018年度海德堡獲獎者論壇上宣講了他的相關證明。但據此下結論，黎曼猜想已被證明，恐怕為時尚早。
"證明太短，直覺告訴我可能不嚴謹。"對於阿蒂亞的證明，中科院院士、中國數學學會理事長袁亞湘說。
"網上炒得很厲害，但是按照慣例，我們數學工作者一般以論文在學術期刊上正式發表為準。"袁亞湘在接受科技日報記者採訪時說。言外之意，阿蒂亞在論壇上口頭宣講的內容仍有待同行評議和時間檢驗。
迄今為止仍然未解的難題，看看你能解出來幾個？
1. 薛定鍔的貓薛定鍔的貓最早由物理學家薛定鍔提出，是量子力學領域中的一個悖論。其內容是：一隻貓、一些放射性元素和一瓶毒氣一起被封閉在一個盒子裡一個小時。在一個小時內，放射性元素衰變的幾率為50%。如果衰變，那麼一個連接在蓋革計數器上的錘子就會被觸發，並打碎瓶子，釋放毒氣，殺死貓，那麼貓是死還是活？
2. 為什麼反物質的數量比物質更少？
對於每種類型的粒子，都有一個具有相同性質，但電荷相反的的雙重反粒子存在。如果物質與反物質相遇，則兩者立即飛灰湮滅。如果反物質和物質具有相同的性質，為什麼宇宙當中的物質與反物質數量不是相等？
3. 為什麼時間顯示為線性？
時間，如牛頓所定義，在物理學上是一個常數。牛頓力學按時間順序組織時刻或事件的順序。但科學證據表明，時間是循環的和非線性的;理論上，時間可以減緩，停止或逆轉。為什麼時間給人的印象是流動，線性和不可逆轉的？
4. 特修斯之船
最為古老的思想實驗之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功於不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來的船，那麼在什麼時候它不再是原來的船了？哲學家ThomasHobbes後來對此進來了延伸，如果用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那麼兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？
5. 弦論正確嗎？
假設所有的基本粒子都是由一些一維環（弦）構成的，每個不同的弦都以不同的頻率震動，那麼物理學將會變得非常簡潔。弦論讓物理學家可以調和基本粒子的各種理論，例如量子力學，可以調和時空理論，例如廣義相對論，弦論還可以把四種基本作用力統一到一個框架中。但是問題的關鍵是，弦論只適用於10維或11維宇宙：3個大的空間維度，6個或7個緊實空間維度，外加一個時間維度。緊實空間維度，包括弦振動本身，它們的大小或振幅只有原子核的百億億分之一的大小。現在基本上沒有什麼手段可以觀測到那麼小的尺度，因為也無法從實驗上驗證弦論的正確性。
看到這些未解難題，你有什麼想法呢？
閱讀更多 積分制企業管理 的文章
