近期热播的《如懿传》渐入高潮，剧中如懿和乾隆的爱情故事跌宕起伏，百转千回，却终将归于乌有……
初期的青缨和弘历青梅竹马情投意合……后来弘历当了皇帝，青缨变成妃、贵妇、皇贵妃、皇后……两人地位日渐尊贵直至至高无上，彼此的感情却在后宫的尔虞我诈，皇帝的权谋取舍之中消磨殆尽。
最后，如懿更是心灰意冷悲痛决绝到剪断青丝以祭当年的青缨和弘历。
周迅的演技一如既往地好，如懿的成长变化，如懿对皇帝的感情由浓转淡都演绎得非常到位，一些微表情、微动作也拿捏得非常精准，甚至创下了“一个镜头将《如懿传》推上7分”的传奇。
从目前流出的“断发片段”来看，周迅的表演深沉内敛惟妙惟肖，如懿的失望、凄凉、无奈、幻灭、决绝都丝丝入扣纤毫毕现……
但是，但是——周迅再好的演技也掩盖不了“如懿断发”的硬伤。
在《如懿传》里，如懿断发时说：“皇上与臣妾结发为夫妻，如今臣妾断发为祭，给去了的青缨和弘历”。
如此平静淡薄很有岁月历练的美感，但真太滑历史之大稽了。
《如懿传》中如懿断发之举若在清朝以前，倒也不悖情理，那时人若心中有极大的不满和痛苦，已然看破红尘了无生趣，会断发出家什么的以明心志。
但在清朝，女子自行断发可是大忌——作为清朝统治者的满族人，只有国丧，也就是皇帝驾崩，或者是太后级别的人去世，才能够断发。
所以，如懿想这么举重若轻地“断发为祭”是万万不可能的。
如懿，也就辉发那拉皇后的断发在史书上貌似并没有记载，但有一些相关的民间传说：说是皇上迫于母亲的提点立了辉发那拉氏为继后，但是心里一直就只有故去的前任皇后富察氏。
在一次南巡途中，乾隆不仅特意绕开富察氏病死之地济南德州，还专门为富察氏作诗：“济南四度不入城，恐防一入百悲生。春三月昔分偏剧，十七年过恨未平。”……乾隆如此种种对富察氏苦苦相思深深刺痛了辉发那拉氏，于是，“断发”。
这个传说细究起来也是不可信。
辉发那拉氏在后宫几十年，后期还位居皇后之尊，早就修炼得端庄贤淑、绝情灭爱，怎么可能为争风吃醋（而且还是成年老醋），做出这等自绝于皇帝皇太后的大逆不道之事？
她如果是这等情商智商，只怕还在宝亲王府给四阿哥当侧福晋的时候，就已经领饭盒了。
反观《延禧攻略》继后断发的情节处理倒是觉得合情合理，同时佘诗曼炸裂的演绎也非常令人叹服震撼。
继后的断发有可能真是和皇室的谋逆之事有关，否则清史不会对此讳莫如深，不见一丝记载。
而弘历的弟弟弘昼的死也是有各种说法，有说他是自然死亡，也有说他是管了不该管的事被皇帝赐死。
不过，这段公案到底真相如何，也是不得而知了——永远诱惑，永不得解，历史的魅力或许就在于此。
閱讀更多 姝梅娛論 的文章
