炮兵奔被窩
首選，題主用的650D搭配18-135我可以很明確的說拍攝風光對於鏡頭對於機身來說要求並不是很高，只不過有更好的選擇而已，濾鏡、三腳架、鏡頭、機身，都可以選擇好一些的。選擇全幅單反會有更多的專業風景鏡頭選擇，畢竟半幅都是套頭居多，很難拍出想要的效果！
星空拍攝-鏡頭與機身都有要求
半幅就算了，來談談全幅單反。一般在星空拍攝的過程中，都是以大光圈的鏡頭全幅單反最佳，這是因為夜景拍攝沒有大光圈加持的話躁點很難得到很好的控制，機身也是同樣的道理，哪怕拿著副廠大光圈廣角鏡頭拍攝，半幅機器的高感降噪能力也是有限的！通常情況下，普通入門級全幅都會比半幅機器成像質量都好很多。
風景拍攝-能有多廣就多廣
風景拍攝在現在基本上是有倆種拍法，一種是使用長焦配合大光圈拍出有縱深感的風景照片，一種是以大廣角小光圈拍出遠近都清晰景色。不過看題主又想要拍攝夜景星空之類的話最好選擇大光圈超廣鏡頭最佳！
機器並不是太重要，全幅即可！
佳能全幅系列的單反種類並不是太多，但是在風景拍攝之類的機身選擇上是問題不大的，哪怕選擇入門級全幅都可以很好的應對風景、星空拍攝，所以機身看著自己預算購買就行！鏡頭才是選擇重中之中，全幅就唯一一款套機，24-105mmF4，這是不用考慮的！佳能大三元中的16-35mm F2.8、14mm F2.8或者國產老蛙12mm F2.8這些都是非常適合題主的！
關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！
光圈與快門
愛好風光攝影應該用什麼機器？
風光攝影相信也是攝影愛好者最喜愛的題材之一。要玩好它也不容易，首先你要準備好三大件：三腳架，相機和濾鏡。題主之前選用的是佳能殘幅650D+18-135mm套頭。如果要拍好風光片，這個配置顯然是不夠的。
風光片在像素，銳度，寬容度，控噪能力上都有較高要求，所以在器材的選擇上其實也是有門檻的。對商業攝影和職業攝影來說，他們一般使用大畫幅，中畫幅相機拍攝風光。當然這類相機價格實在是太昂貴，對普通攝影愛好者來說購買這類器材顯然不夠現實。
就普通單反來看，我個人還是比較偏向於尼康全畫幅相機。比如尼康D850，這臺相機擁有4600萬的像素。高像數對應的是大尺寸的輸出，也方便後期剪裁，這對風光片來說是非常有優勢的。題主提到喜歡拍夜景和星空，這需要相機有較強的降噪能力。而尼康D850的最低原生ISO值達到了驚人的64，最高值也達到了25600，所以控噪能力在同類單反中也是處於領先水平。所以現在很多喜歡拍風光的人都選擇了購買這款機型。況且這個機型從上市到現在價格已經掉了一大截，目前市場價格在17000元左右，相當值得推薦。如果題主資金有限，也可以考慮稍老一點的尼康D810，這款機器拍攝風光也是不錯的。
推薦完機器，再來談談鏡頭。拍攝風光，我們一般會推薦購買廣角鏡頭。首推尼康14-24mm f/2.8這款。不過，這支鏡頭過萬的價格還是有點貴，不過如果經濟條件允許，選擇這支鏡頭絕對物有所值。其次，我個人比較推薦廣角定焦鏡頭，如20mm、24mm、28mm、35mm焦段的定焦。雖然定焦鏡頭拍攝風光時變換焦距不便，但是拍攝的畫質絕對是一流的。目前市場上這個焦段的廣角定焦鏡頭有很多，各種品牌各種年代都有。我個人還是比較推薦尼康原廠或者是蔡司的廣角定焦，因為這兩款我都在用，個人覺得還不錯。
當然，你如果用慣了佳能不想“出佳為尼”，那麼我還是推薦購買5DMark4機身。鏡頭參考前面尼康系列的推薦就可以了。
希望我的推薦能給題主一些參考。歡迎大家關注我的頭條號:蘇州三憶影像。讓我們一起討論攝影。
蘇州三憶影像
我們很多時候，到了一個景區進行拍攝，第一反應是拿出自己的手機，這也是為何某為會出拍照功能強悍的手機，但是這個和手機的功能所違背了，個人覺得，手機還是電話聊微信， 拍照的話，還是留給專業單反來。
![]()
風光攝影
個人覺得風光攝影，需要天時地利人和。拍攝時間很重要，一般都是清晨或者傍晚，有光影效果進行拍攝，中午大白天，光線很平，拍出來效果並不好。拍攝設備，一般都是需要上三腳架進行拍攝，如果有必要就上快門線，可能我需要做堆棧，間隔拍攝。
風光攝影適合的機器
雖然很不想承認，但是風光攝影的話，肯定中畫幅機器要比你普通全畫幅的機器要好很多，畫面的精細度不一樣。全畫幅機器，怎麼也得買到哈蘇飛思之類吧，數碼後背的，這樣才能更好的發揮拍出極致的作品。
如果全畫幅機器，建議是買高像素的機器，比如尼康的D850之類的，因為更大的像素，後期二次構圖的餘地也更大，當然拍出來的照片也更加完美，就好比霧裡看花，你看到了一個清晰的世界，和1000萬像素的D700那種遠遠不能比的。 
所以，對於你的這個需求，我建議是按照自己的實際經濟能力來，買到自己喜歡，合適自己的就好。
光影的光陰社
有些回答都直接推薦什麼什麼機身，但 ...我覺得其實玩風光，什麼機身不是最重要的...
先說說我的經歷，入門機是佳能550D，主要旅行和風光用，鏡頭選擇一鏡走天下的18-200。相機對焦壞了，換相機時糾結過換什麼機身。某種程度上和問題相似。而我最終是得到一部二手5D2。
幾年後看回同樣的問題，我覺得在考慮換機前，可以先考慮這幾點。
1.現在的技術，是否真的需要這麼高級的機身
就如問題中也說到，自拍不出想要的效果，知道自身技術也還不到位，我也懂對高端相機的渴望。
但以過來人的身份告訴你，其實高端機和初級機，在技術不太好的人手中，沒啥區別（例如我）。
玩任何攝影，拍出怎樣的片子，和設備沒多大關係，最重要的是個人技術。
（尼康D7100，中端機拍攝）
2.你現在有多少鏡頭，以及是否打算繼續使用
前面提到，我有一個18-200頭，這是一個殘幅鏡頭，get到全畫幅後的我，才突然意識到，這個鏡頭用在全畫幅，會有殘影！雖然18-200確實有自己詬病，但是對於喜歡旅行拍的我而言真的適合不過，加上已經使用習慣了.....然而全畫幅鏡頭中找不到能代替的鏡頭。就這點，我可能會更傾向依舊能使用殘幅鏡頭的中端機。
3.經濟能力
這個是必然要考慮的，所有牌子的全畫幅基本都是上萬元，而且除了機身，還有換機身後伴隨而來的鏡頭費用，也要考慮在內的。全畫幅的鏡頭選擇更有限，也更貴（不然我也不會現在只有一個50定焦......）
所以，如果你預算夠的話，且有好幾個全畫幅鏡頭，可以考慮佳能6D2呀，沒多少鏡頭可以考慮做入索尼大法的A7r3呀，或者徠卡SL系列呀，都是全畫幅的相機，絕對滿足你對全畫幅的渴望。(不說預算的問買什麼設備，都是耍流氓)
其實如果只是愛好者，中端的機就已經很夠玩，當然如果你是壕爸爸，那什麼全畫幅都可以。
你玩風光，想拍星空、拍夜景，要有三腳架，如果沒有三腳架，就算全畫幅相機也救不了你。
而且拍星空，你應該考慮換鏡頭，而不是是機身…對於拍攝星空，可以考慮佳能11-24或16-35這兩超廣角鏡頭。廣角之後，如果還有預算，可以考慮再入手一個長焦鏡頭
。完美不過最後，能不能拍到你想要的效果與是不是全畫幅也沒關係，器材雖有起一定影響，但決定醒的還是個人技術技術。除了前期的構圖、光暗等等，還有後期的技術，都很重要。你希望得到想要的效果，除了器材，拍照的人前期和後期修圖的技術都缺一不可。
XDCoopStudio
如果喜歡風光攝影，那麼一臺分辨率高的相機比較適合體住，常用的有索尼的，a7r2 a7r3，佳能的5dsr以及尼康的d850。
而從寬容度方面來說，a7r3，d850更好一些，但是他們的價格也在2萬元以上，如果預算只有1萬多元的話，那麼a7r2和5dsr是比較好的選擇。
高分辨率意味著細節多，在拍攝風光時，我們對細節的要求還是很嚴苛的，這樣遠處的一草一木，都會被清晰的拍下，而不會出現顆粒。
另外就是寬容度，在拍攝逆光大光比場景時，對於寬容度的要求非常嚴格，因為一不小心就會出現死黑或者死白的區域，而寬容度高的相機可以儘量的減少或者消除掉這些完全丟失了細節的區域產生
我就有這臺a7r3相機，我覺得他非常的可靠，在拍照方面從沒讓我失望過。
光學法則
攝影有一句話，叫做“底大一級壓死人”，特別是對於風光類來說，傳感器的大小會對最終成品的畫質、成像的畫面有著決定性的影響。
如果非得要選會佳能機身的話，那就5D4、6D2、5DSR/5DS都是不錯的選擇。具體參數我就不列出了，可以上度娘找找。鏡頭的話·，可以根據預算，考慮佳能11-24/4、16-35/2.8、16-35/4，適馬的12-24/4，騰龍的15-30/2.8這些超廣角變焦鏡頭，或者適馬14/1.8 art、20/1.4 art、24/1.4 art等高質素大光圈定焦頭，這樣在拍攝的時候更加遊刃有餘。特別是在星空、夜景的時候，光圈大一檔，ISO低一檔，後期處理的難度就會更小一些。
撇除佳能為代表的單反的話，個人更建議可以選擇全畫幅微單。特別是索尼a7R2最受歡迎。高畫質、小體積、高像素，都是它的代名詞。這樣可以用單反的1/2甚至1/3的機身+鏡頭重量體積，換取和單反系統一樣的畫質效果，何樂而不為？為什麼一定非得要拿著健身器材去辛苦自己呢？
當然了，除了相機和鏡頭，拍攝風光、星空、夜景這一類題材，對於三腳架的要求也是不容忽視。捷信、曼富圖、富圖寶、馬小路等都是不錯的三腳架品牌。單反系統的話，需要一個比較穩當的三腳架配置，微單的話選擇相對比較多樣化，八爪魚、便攜雲臺、桌面類都是不錯的選擇。
所以還是根據樓主自己的實際情況、需要和預算來進行選擇器材吧。
小眼睛的日常
選擇全畫幅是對的，風光、星空、夜景，這些無疑是廣角鏡頭擅長的題材，而現在高素質的廣角鏡頭大多是全畫幅鏡頭，只有用在全幅機身上才能發揮全部實力；而星空、夜景這些需要大光圈鏡頭提升通光量，這也是135畫幅無可取代的優勢。
預算不夠，不建議選擇佳能。佳能目前為止的全畫幅機器，只有5D4、1DX2這樣的機器的寬容度達到了主流水平，6D/6D2在大光比暗部下的噪點簡直沒法看，更別說長曝光了，而大光比的場景又是風光攝影中最常見的。
索尼，寬容度夠好，畫質也很棒，但是考慮到鏡頭價格，一個16-35，f/2.8要1萬7，35端個體差異巨大，五軸防抖在長曝光下的熱噪問題，以及本身的續航、操控性，不是最好的選擇。
尼康適合拍攝風光，不是沒有道理。首先機器的寬容度都是頂尖的，畫質也不差，加上鏡頭群價格合理，可以考慮。D610/D750都是很好的選擇，雖然經歷了品控問題，但是2017年新產的已經完全解決了，可以放心購買。有錢上D810，幾年之類絕不落後。當然還有神一般的D850，目前135相機的王者，入了不後悔。
光在繪畫
全畫幅相機的選擇還是很多的。如果你已經習慣了佳能相機，那麼還繼續用佳能比較合適。
風光攝影，關鍵在鏡頭。鏡頭的運用更可以體現不同的場景，一般來說，廣角鏡頭用到的比較多，比如佳能的11-24超廣角鏡頭，也有物美價廉的16-35 F4，這些都是常用的，中等焦段的鏡頭在風光攝影中用的相對不多，比如50和85，這兩個拍人比較多，拍景的話除非你進行多張的接片拍攝，否則可以忽略，長焦鏡頭是一定要有的，70-200是起步，我一般用100-400比較多一些，長焦鏡頭的好處是可以壓縮畫面，長焦也可以捕捉到遠處的一些景觀細節，在構圖上也可以更加靈活一些，所以，要想正經的拍攝風光，一支廣角和一個長焦是必不可少的。
另外拍攝星空，有適馬的20 F1.4鏡頭可以考慮，另外24 F1.4也是很常用的鏡頭，拍星空，能找到F1.4這樣的大光圈鏡頭最好，這樣可以降低相機的ISO，讓畫面更加的純淨，但是定焦廣角大光圈鏡頭價格並不便宜，要看你自己的預算了。
機身方面，我的建議採用高像素機型，比如佳能的5DS，因為風光攝影收到拍攝地點的限制，後期裁剪必不可少，所以，高像素機型可以完美解決掉這個問題，至於有的人說5DS的寬容度不如索尼，那你完全可以採用多張拍攝合成來解決高光和暗部細節的問題嘛，總可以找到解決辦法，而且佳能也有一些實用的功能是索尼不具備的，各有優劣。
一點智趣
單反相機玩到一定程度（看你發的配圖了，拍的效果蠻好的），這個時候升級什麼相機，其實你自己心裡是最清楚的，反倒別人不好推薦。
你說“感覺拍出來的片子達不到自己想要的效果。”但也知道有一點技術的原因，就是想入手全畫幅。這個方向有了，又有資金，那就沒說的了，根據資金選全畫幅機身，大三元。其他亂七八糟的鏡頭，除了有些特殊用途，其餘都是給買不起大三元的攝友準備的。
題主沒有提到資金的預算的限制，我想這個推薦是最理想的了。如果不是有特殊的要求，這三顆頭足夠用了。
攝影中級班
風光一詞有多種含義，在攝影上，我們一般指風景。愛好風光攝影如果泛泛的說用什麼相機都可以，如果有點追求那就不簡單了。風光攝影和人們常說的“打鳥”類似，要有錢、有閒、有身體，或起碼具備其中的兩項。
先說有錢，講究一點的風光攝影起碼應該配備準專業以上的機器，包括相機、鏡頭、三角架和各種配件等，起碼要幾萬甚至更多。鏡頭的焦距最好全一些，從廣角到長焦應能接上。特別提醒，很多人忽視長焦，其實拍風光長焦很重要，有句話說，小景出大片。最好有車，即使不會開車和朋友一起出去，東跑西顛費用是不少的。如果資金不太充裕在近處拍也是可以的，近處的好景照樣出好片。
再說有閒和有身體，這是不言而喻的。誰也不敢保證每次出去一定拍到好片，常出去總得有時間。身體就更不用細說了，俗話說，身體是革命的本錢。
