主要發現彙總
基於對82家保險公司反饋問卷的分析，我們有如下總體發現：
• 2018年行業對SARMRA得分預期更為謹慎，82家受訪機構的平均預期得分為77.77，較往年受訪機構的平均預期有所下降，這與當前嚴監管環境下的市場預期是一致的。
• 隨著針對自評估差距與監管評估反饋的持續整改，保險公司在風險管理方面能夠有的放矢，逐步加強薄弱環節的建設。基於今年受訪機構的預計，2018年SARMRA評估得分可在2017年基礎上平均提升4.89分。但由於監管評估標準趨嚴，且今年只是少部分公司（主要是去年的免檢公司和新開業的公司）被抽中進行監管評估，其他公司均沿用去年的評估得分，故普華永道預計今年SARMRA的平均監管評分雖較之去年難有上升空間，但這並不代表行業的風險管理能力沒有提升。
• 受訪機構中，超過九成保險公司已經初步建立了風險管理框架。在組織架構和制度體系初步完善基礎上，保險行業下一步工作面臨風險管理實施和落地的挑戰，包括數據和系統完善、風險管理工具模型在公司經營管理中的運用、資產負債管理等專項工作的推進、以及風險管理嵌入公司決策等方面。
• 受訪機構普遍認為“資產負債管理模型與工具”與“風險管理目標與工具”是資產負債管理與風險管理中最薄弱的部分，風險偏好體系和資產負債管理仍是今年重點關注專題，這也印證了行業反映的風險管理建模和量化分析的人才緊缺的狀況。
• 保險資產負債管理的監管規則今年才正式出臺，但由於有之前償二代等監管規則的推動以及行業對資產負債管理理念的逐步普及與關注，多數受訪機構反饋已按照監管要求搭建了資產負債管理框架。但是保險行業資產負債管理仍處在較初級水平，資產負債管理能力評估與量化評估的行業平均預期得分均在70分以下，分別為66.5分和68.9分。
• 與2016年和2017年的調研結果反映一致，風險管理和資產負債管理專業人才的缺乏仍然是制約保險公司開展相關工作的重大因素，今年風險管理人員配備儘管有所增加，但是行業內風險管理專業人員的經驗/資歷積累很難在短時間內有明顯提升，隨著保險行業的高速發展和外部環境的複雜變化，該制約因素的不利影響在一定時期內持續存在。
閱讀更多 三個皮匠文庫報告精選 的文章
