一种犯规,两种判罚,中国足球环境更需要优秀的裁判作为支撑!

在10月6日进行的中超联赛第25轮,大连一方主场对阵江苏苏宁易购的比赛中,主裁判王哲有两次判罚引发了球迷很大的争议。主要表现在:

吴曦对卡拉斯科犯规

当比赛进行至第7分钟时,大连一方的卡拉斯科带球在中圈左路向前突破,当卡拉斯科利用他灵活的盘带技术晃过吴曦继续向前时,已经失去位置的吴曦释放了一记飞铲,在没有铲到球的前提下,用脚带倒了卡拉斯科。这个犯规动作,主裁判王哲只是吹响了犯规的哨音,但并没有给予任何处罚。

一种犯规,两种判罚,中国足球环境更需要优秀的裁判作为支撑!

朱挺对汪嵩犯规

当比赛进行至第9分钟,江苏苏宁的汪嵩突破时,一方球员朱挺几乎以此前吴曦相同的方式进行铲球,同样没有铲到皮球,也是用脚带倒了汪蒿,主裁判王哲吹响了哨音,并毫无犹豫的向朱挺出示了一张黄牌。

一种犯规,两种判罚,中国足球环境更需要优秀的裁判作为支撑!

两个几乎相同的犯规,却得到主裁判两种不同的判罚。这一判罚结果,直接导致了上半场前30分钟的比赛几次出现中断,双方犯规频频,甚至还出现了相互之间的推搡动作。并不是裁判给了一方黄牌而没有给苏宁队黄牌就是不妥,但公平性性显然是维系赛场秩序的关键因素。

一种犯规,两种判罚,中国足球环境更需要优秀的裁判作为支撑!

应该说,在这场比赛中的前半段,主裁判并没有很好的掌控场面上的局势,中国足球环境的提升,还需要裁判水平的不断提高。


分享到:


相關文章: