像韩寒一样酷炫飘逸的非主流发型，一直都是坏学生的标志。比如：
剪掉头发，我们就从良了。
2003年我上高中的时候，学校不让男生留长发，要把耳朵露出来。然后有个同学把自己剃了光头，这颗特立独行的卤蛋被教导主任在大会上点名批评，大概是说流里流气之类的。我们站在操场的红旗下哄笑，觉得光头也太傻逼了。
这件毫不起眼的小事，最近被一条同样毫不起眼的小新闻唤醒：河南一所高中强制让学生剪短发，男女都要。校方说，不想剪头发就赶紧转学，这是为了便于管理。
不得不说互联网是万恶之源，生活平安喜乐，绝大多数的坏事都在网上。剪个头发怎么了？
对此，正方辩友是这么说的：
而一小撮反方辩友是这么说的：
能为头发展开如此友好的辩论，大概只有中国人才干得出来。比吃喝拉撒睡更重要的是发型，所谓太阳底下无新事，中国人爱好美容美发由来已久，跟发型的羁绊纠缠了几千年。古人说：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。垂髫、束发、弱冠，长发及腰，也就可以生孩子了。
直到少数民族南下交流洗剪吹的心得。
当然，我们是善于跟过去和解的团结湖金鱼。这段交流历史在当下的电视剧里已经凉凉了，火热的只是各种无聊的宫斗撕逼。我小时候看的清朝戏要比这个残酷得多，虽然忘了是哪部电视剧，但还是会记得一群人满大街地抓另一群人。
“办卡吗？多尔衮宫廷美容院，留头不留发，留发不留头，了解一下？”
这大概是历史上第一次出现“剪发是为了方便管理”这种逻辑。事实证明这非常有效果，发型成了统治手段，人们不再热衷反抗，就好像荡妇羞辱理论一样，通过攻击你的外表，打压了你的发型，也就摧毁了你。
然后到了8102年，一切都没变。
他们告诉你什么发型是对的，什么服装是对的，什么网站是对的，什么新闻是对的，反正只要按照他们的来，就都是对的。中国有句老话，木秀于林，风必摧之。后来时代进步了变成了另一句话，枪打出头鸟。两者的意思差不多，都是说，我们不欢迎不一样，一样才是对的。
甚至，那些跟你同为普通人战线的人，也会跳出来维护这套说辞，指出你的“错误”，试图把你也变成盒装电池，时刻准备。
但世界大概恰恰是属于不一样的人的。我那个很难被管理的卤蛋同学后来没有走上大多数人的路，自己开了公司赚了钱买了超跑，三十岁还没到就已经实现了财务自由，满世界溜达。更重要的是，他对于发型的执着一直延续了下来。卤蛋同学留起了脏辫。
我想他在少年时就看穿了宇宙的本质，大会上被人批评，就像我们在下面笑他傻逼一样，他一定也在心里默默地嘲讽所有人：一群傻逼。
“喜欢什么样的发型，就留什么样的发型，这里面的逻辑有错吗？”
很多年后的现在，我也意识到了这一点。发型本身没有什么错，错的是没有选择发型的权利。
留一个自己喜欢的发型真的很不容易。
-----一条洗剪吹万岁的推送------
新浪微博：@文摇摇摇摇
知乎：文摇
合作加微信：wenyaoxiaomei
閱讀更多 文案搖滾幫 的文章
