主題公園的標識設計對形象的塑造與品牌建立的要求和一般空間無異，但對空間規劃和道路引導性卻有獨特的設計要求。達到對有限空間最有效率的利用是一般空間規劃的不二選擇，從而，我們要求標準化與規範化的標識與導向系統設計與之相對應。
對主題公園而言，其存在目的特殊性使其空間形態遠較一般空間複雜。毫無疑問，彎曲的巷弄和蜿蜒起伏的道路要比理性、有緒的佈局更能吸引置身公園中的遊客，探索性的發現過程也能為他們帶來更放鬆和愉悅的心情。這種地形的複雜性與遊客的探索性、娛樂性要求決定了公園導向系統有著自己獨特的設計標準。
圖片來自攝圖網
標識與導向系統的佈局合理性
遊客對休閒和探索性要求決定了他們行走路線的隨意性,過多的路標設計會削弱他們的新鮮感。
這就要求我們要能協調好標誌的數量以及其設置方位的適當性。這其中的尺度很難掌握，我們可以從一些優秀的案例吸取經驗，如美國瓜達盧佩河岸大道公園的標識與導向系統設計就非常成功。
標識與導向系統的統一與特殊性
和一般空間標識與導向系統為了加強形象所講究的整齊劃一有所不同，公園標識與導向系統的設計既要講究視覺上的統一性，又要體現功能上的特殊性。公園環境的多變和主題的不同，使得各個地點的導識設計可以不受侷限，通過不同材質、不同造型的設計更加能動的反映不同場景，以促使遊客產生視覺興奮點，帶來娛樂性。
公園盈利的性質決定了它也需要在社會大眾中產生認同感和體現自身的價值觀。我們需要通過形象符號化、系統化和標準化的標識與導向系統設計幫助塑造公園的形象。公園中標誌物的規劃可以在表達各自主題的前提下儘可能保持風格、造型的統一性，給遊客更強烈的視覺衝擊力。
01符號的統一性
一些圖形符號往往成為現代藝術設計的重要元素，公園的標識與導向系統也不例外。系統設計的圖案和造型可以在保留一些圖形特徵的基礎上對圖形進行不同的抽象提取，加以平面、浮雕或立體的變化，讓人們在細微的變化過程中感受設計的統一性。
比如歐文光譜遊樂中心導識設計靈感就來源於摩洛哥風味的圖案。布旗、標誌的地圖導覽或地面標識和公園中的一些立體花朵構件相呼應，在整體的一致性中求得圖形的微妙變化，為遊客帶來豐富的視覺美感。
02色彩的統一性
公園的整體性並不硬性要求所有的標誌物保持圖案和造型的絕對一致，如果善於利用色彩，生動的圖像和活字印刷也能成就獨特的整體設計風格。
以美國費城 Penn’s Landing為例，Penn’s Landing 是一個歷史文化與通俗娛樂相兼容的海港區，因此其在不同對象上設置的標識與導向系統標誌物的圖案設計也不盡相同。Penn’s Landing 中的布旗、舞臺和電車上都有著不同的象海報一樣造型大膽的圖案，使整個港區顯得動感十足。
03標誌的重複使用
標誌是企業的象徵，是VI 設計系統的核心基礎，是構成企業或者品牌視覺溝通的基本形態，也是象徵性極強的形態設計。標誌的反覆呈現能加深遊客對公園品牌的認知。
如美國黑石河谷所有的地址標誌下方都會留三分之一處的空白幅面用來放置公園標誌，從而將馬薩諸塞州、羅德島和國家級遺產走廊連成一個整體。
標識與導向系統的多向考慮性
公園的設計規劃要綜合考慮多方因素，針對不同人群設計不同的標識與導向物就很好的詮釋了這種多向考慮性的特徵。
舉例來說，針對兒童的標識與導向系統就要求設計體現輕快、活潑、安全的特點。造型柔和、圓潤的字體樣式，高明度、高純度的暖色系色彩和誇張詭異的圖案造型往往更能吸引兒童的注意，方便兒童進行辨識。立體的標識物在設計過程中還需考慮到兒童的安全問題，比如造型要少銳角以防兒童磕碰，高度不宜過高防止兒童攀爬摔落。
同時，合理運用色彩可以對兒童情感進行調節，比如利用兒童對色彩的喜惡，可以把一些危險的、不希望兒童進入的位置應用灰調的色彩設計警告標識，從而讓他們產生厭惡的心理，主動進行規避。
閱讀更多 綠維文旅 的文章
