點擊藍字
關注我們
一對親兄弟
一筆“糊塗賬”
一招偷樑換柱
個人欠款竟變成公司債務
真的so easy？
檢察官告訴你
虛假訴訟可不是鬧著兒玩的！
案情大探秘
“弱勢群體”來求助
“這姓孫的兄弟兩人合起夥來坑公司的錢，坑我們老實人的血汗錢，檢察官你可得給我們做主啊！”矮矮的個子，花白的頭髮，焦慮而淳樸的眼神，粗糙而無處安放的手，第一次出現在無錫市梁溪區檢察院民行部門檢察官面前的代洪一副弱勢群體的模樣。
其實，這個長相憨厚的老實人代洪也算不上弱勢群體，他是無錫湖光公司的一名股東，以利害關係人的身份向檢察機關申請監督一起涉及公司的民間借貸糾紛案。
親兄弟關係引警惕
2011年7月，孫濤持蓋有湖光公司公章的借條起訴至法院，要求湖光公司歸還借款50萬元，法院依據借條判決支持了孫濤的訴訟請求。作為公司股東之一的代洪事後才知曉此事，便立刻趕到梁溪區檢察院申請監督，稱這場官司裡面藏有貓膩，原告孫濤和公司法定代表人孫海是兄弟關係，並且經常來公司找孫海談生意。
民間借貸案件法律關係簡單，當事人造假也比較容易，向來都是虛假訴訟的重災區。這一親兄弟關係讓檢察官立馬提高了警覺。
心知肚明的“糊塗賬”
經過調查，原來孫海是孫濤的親哥哥，孫濤在無錫從事個體運輸生意，有時幫哥哥孫海運輸貨物，孫海將貨物運輸的運費結算給孫濤。2009年10月，孫海成為湖光公司的法人代表，2009年11月10日，孫海以湖光公司投資建設為由要向孫濤借款100萬元，孫濤湊到38萬多元現金借給了孫海。而孫海在此38萬元借款前已因運輸貨物拖欠孫濤運費約12萬元，該筆運費實為孫海的個人欠款。2009年11月20日，孫海向孫濤出具了一張50萬元的借條，註明的借款單位是湖光公司，並且加蓋了公司公章。這可真是親兄弟間一筆心知肚明的“糊塗賬”啊！
孫濤在明知12萬元為哥哥孫海的個人債務，卻與孫海惡意串通，捏造湖光公司向其借款的金額，通過法院判決使得個人債務轉換成公司借款，損害了公司其他股東的利益，構成虛假訴訟，該院遂依法提請無錫市檢察院提出抗訴。
近日，法院經再審，認定湖光公司向孫濤借款的金額實際只有38萬元，撤銷了原審判決並依法改判。
最終結果
檢察官友情提醒
民間借貸存在一手交現金，一手交借條的交易習慣，法院在審判實踐中，對借貸關係的成立，對借貸數額的認定，主要證據還是在於借條。
因此，當事人偽造借條並私下達成某種默契，就很有可能實現虛假訴訟的目的。尤其在當事人之間存在緊密的親屬關係時，我們更應該嚴格審查借條內容的真實性，防止出現通謀型的虛假訴訟損害司法秩序，即使是親兄弟之間，也要“明算賬”！
本期素材提供：朱佩佩
閱讀更多 無錫樑溪檢察 的文章
