壹心理主筆團 | 藍莓小姐 碗仔 笛子 心賴床
01
大家都知道張雨綺的事了吧。
張雨綺和丈夫袁巴元因瑣事發生爭執，引發肢體衝突，過程中張用水果刀劃傷男方背部（張雨綺否認），男方報警。
9 月 27 日，兩人官方宣佈離婚。
看了很多微博留言，爆款文章，朋友圈評論，絕大部分都狂贊張雨綺：
“新時代女性標杆”“酷到不行”“敢愛敢恨”“婦聯主任”......
某大號直接發文說：
她在文章裡渲染了各種丈夫家暴妻子的新聞。
說實話，我非常理解這種“女孩應該奮起反抗”的情緒。
面對家暴的渣男，就要當機立斷。離婚沒錯，撕逼也沒錯。及時止損是一種智慧。
畢竟，生活在中國這個有些女生被“從小被教育要嬌弱，順從”，部分地區重男輕女根深蒂固，還有人認為離婚是奇恥大辱的“大清”思想下，不少女性確實被壓抑太久，“忍”得太久了。
這種“忍”大部分是家庭教育和社會“集體馴化”的結果。
因為從小身邊的人都告訴一個女孩，“你是女孩子，你要孝順，要聽爸媽的話。”
結婚時，很多父母就直接為女兒做主。逼迫分手，讓她和自己認為“合格”的男人結婚。
當女孩覺得另一半對自己不好，想離婚的時候，身邊的人都勸“為了孩子，忍了吧。”
劉強東被曝性侵，章澤天選擇了“忍”；林丹出軌嫩模，謝杏芳選擇了“原諒”；文章出軌姚笛，馬伊琍選擇了寬容......
偏偏張雨綺不。
她毫不猶豫，絕不委屈自己，說離就離的作風，恰恰激起了中國大多數女性被要求隱忍的積怨和憤懣。於是才有了“女人不應該忍讓，該打就打”“家暴太牛逼了！”“女人就應該這麼酷，敢愛敢恨”這樣的瘋狂崇拜。
如果說張雨綺的老公真如傳聞所言，是“出軌”，“公司破產”，“謊稱房子是買的，其實是租的”“離婚必須給我錢”的渣男，我可以理解大家為什麼覺得她“酷到不行”了。
但張雨綺本人出來回應，“離婚原因的傳聞均為惡意抹黑的不實內容”。“過程中雙方都有責任”。希望為對方“保留最後的美好，不要再惡意揣測和抹黑”。
張雨綺事件的好處是，讓很多一直只會“忍”的女孩獲得了勇氣去面對渣男和傷害。我們應該鼓勵和支持。
但壞處是，很多人把這種做法誇上了天，開始盲目頌揚關係中的暴力。
如果我們面對的不是傳統意義上“出軌”“家暴”的渣男，只是在生活中和另一半產生矛盾，是否一定要用互相攻擊的方式？
這種一邊倒頌揚暴力的集體精神高潮，會不會讓人與人之間的親密關係變得更糟糕？
02
有些評論真的讓人虎軀一震。
“她是所有女人心中的英雄。”她是“新時代女性標杆。”
“家暴真的太牛逼了”！當“婦委會主任”吧！
“從你拿刀的那一刻起，我就成為你的粉絲。”
“全是男方問題。遇人不淑，1 cm哪行，怎麼也得再十刀八刀！”
“一旦有家庭衝突就應該奮起打一架。認真打。靈活運用武器吧。”
“美成那個樣子，實在不理解為什麼需要老公，配誰都可惜了。”
公號清一色的站隊支持。
“全民狂歡”的時候，也有極少數個別人出來反對。
這些人是有多“被害妄想症”啊？“正常家庭有幾個老公真的跟老婆動手？”“不是女人不怕男人了，反過來一巴掌抽男人就叫酷，就叫男女平等”......
有人戲稱：雖然張雨綺打得只是自己的老公，但是全國婦女都好像自己親手打了自己的老公一樣開心。
我們反思一下，現代親密關係的常見模式是：一言不合就吵架，一吵架就互相傷害。
濫用暴力，是親密關係裡的大忌。而以暴制暴，更是惡性循環的開始。
去年，一對年輕夫妻走進某市法院，叫嚷著非離婚不可。這已是他們在短短的 5 年內，第三次離婚。
倆人 2012 年結婚，婚後一年，經常因為買東西的瑣事大吵一架，雙方都不願意讓步，到民政局協議離婚。
3 個月後，因為對孩子的教育方式持不同意見，夫妻大吵一架，丈夫小許提起訴訟，這是第二次離婚。
可是，離婚後的倆人都沒有分居，還是照樣住在一起生活，幾個月後又復婚了。
直到去年 12 月，妻子小王有一次夜不歸宿，她解釋說應酬，但丈夫完全不相信，以為她在外面“鬼混”。
於是，長久以來的爭吵就變成了打架，直到又鬧上了法院。
法官得知他們已經是第三次離婚，甚是氣憤，她告誡這對夫妻：
“前兩次的婚姻問題，你們就是因為沒有正確面對，沒有找到問題的根本，才會又一次釀成今天的糾紛。如果不找到原因，你們還會陷入婚姻的漩渦無法自拔。”
關係裡，決不支持一個人一味的“忍”，但也不鼓勵一遇到矛盾就盲目衝動的去“鬥”。
03
很多人讚揚“家暴太帥了”。
一些人說讓女兒學習張雨綺：做人霸氣一點，遇到渣男，不說廢話，直接開打。
遇到家暴時一定要自我保護。但在一般正常的家庭紛爭（法律範圍）裡，不管出於什麼立場，都不應該提倡“家暴”。
夫妻雙方，無論誰家暴，最後毀掉的，是下一代。
即使互相詆譭爭吵，都可能會給孩子造成心理陰影。更不要說夫妻之間的拳打腳踢。父母的親密關係可能會複製到孩子身上，讓他以後的親密關係出現問題。
曾有一個妻子報警稱遭丈夫家暴。民警趕到到他們家中，6歲兒子主動上前講述事情經過，他崩潰哭訴：
爸爸不小心把妹妹給磕著了，然後爸爸媽媽就開始吵架……然後媽媽就把爸爸頭砸流血了。
最後媽媽也把他的嘴砸流血了。
“他們倆一塊兒動手的，然後我不明白他們為什麼要這樣。（不管）孩子傷心，然後自己兩個人吵架去，我都不知道我爸爸媽媽怎麼想的！”
並指著父母的婚紗照片說，我想他們回到照片裡的樣子！
按照他們一家人的解釋，民警認為這屬於互毆，按規定都應該接受處罰。這時男孩又哭了，說：
“把家人抓走了孩子咋辦啊？”
民警安慰他不會帶走爸爸媽媽，讓他別害怕。
這對夫妻結婚十年，兒子 6 歲，女兒 1 歲，曾經恩愛幸福。這次因瑣事爭吵。勸解後兩人冷靜下來，表示會把日子過好。
大家無語：這兩大人白活這麼多年了，還沒孩子懂事。
夫妻關係是一個家庭的主心骨，一點點風吹草動都牽動孩子敏感的心。在他們的世界裡，能時刻感受到自己的弱小，也極度依賴父母的照顧，一旦關係出現了不穩定的因素，對他們的生存都有極大的威脅。
據柳娜、陳琛等 2015 年發表於《中國臨床心理學雜誌》的論文《家庭暴力嚴重軀體施暴行為的代際傳遞 —— 目睹家庭暴力》：“國內社區家庭暴力嚴重軀體施暴行為存在代際傳遞現象，但兒童期目睹家庭暴力成年後更容易成為嚴重軀體施暴者”。
那些經歷過家暴、或者目睹過家暴的孩子，容易在成長過程中習得家暴行為，習慣於用暴力解決問題，同樣虐待他的伴侶和孩子，形成家庭暴力的代際傳遞。
系統家庭理論奠基人鮑文說，家庭經歷會形成一個塑造每一代人的價值觀、想法和體驗的模式。
有很多孩子會延續父母處理親密關係的方式。代際傳遞，應該是教給孩子的是處理親密關係的正確方式，絕不是一有矛盾就用暴力行為去惡化關係。
04
作為一名高人氣公眾人物，張雨綺一“動刀”激起千層浪。事件在微博熱搜上掛了三天，熱度居高不下，話題閱讀量有 10 億之多。
在這次全民狂歡的張雨綺事件裡，“暴力”成為了大部分人爭相膜拜的偶像行為，有人覺得就應該“以暴制暴”。
可是盲目提倡，只會反過來滋生暴力，讓更多關係趨於破裂。
2015 年，《親密關係中的暴力調查報告》顯示，66.2% 的人曾在過去一年內，至少遭受過一次包括身體、精神、語言、性、或經濟上的暴力。
2017 年，民政局發佈的《2017 上半年離婚大數據》顯示，一共有 185 萬對夫妻離婚。
離婚六大原因中，第一個原因是出軌，第二個原因就是家庭暴力。而家庭暴力是判決離婚的法定情形。
根據我國《婚姻法》規定：
一方以暴力或虐待、遺棄家庭成員，另一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。因暴力、虐待家庭成員導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
真心希望那些口頭上擁護暴力的人，只是動動嘴皮子，畢竟大多數家庭中的矛盾，都不是某一個人單方面的錯。
在關係裡受到身體和精神暴力時，我們當然要學會保護自己。
只是，一旦人們開始效仿暴力，崇拜以暴制暴的行為，因為一些小事產生矛盾，意見相左就互扇耳光，一言不合就“提刀”上陣，結果多會兩敗俱傷。
正如莎士比亞在《羅密歐與朱麗葉》裡說：這些殘暴的歡愉，終將以殘暴為結局。
在親密關係裡盲目使用暴力，沒有人會是真正的贏家。
閱讀更多 奶粉智庫 的文章
