2001年《流星花園》評分8.2,今年新版爲什只有2.9分?

17年前開啟了一個偶像時代的《流星花園》在當時火得一塌糊塗,而今年暑期上映的新版《流星花園》卻是從另一個意義上“火”了起來。豆瓣評分僅達到2.9分,被評價“土感”超越《一起來看流星雨》,“花澤類假倒立”、“進度過快”等話題也上了熱搜……

儘管網友們不斷吐槽“翻拍毀童年”,還有一群網友跑去《流星雨》下面留言:“當年錯怪你了!”不過,目前來看,歡樂吐槽與收視率齊飛。

2001年《流星花園》評分8.2,今年新版為什只有2.9分?

評分2.9翻拍劇創歷史新低

《流星花園》是根據神尾葉子漫畫《花樣男子》改編的追夢青春勵志言情劇。《花樣男子》從1992年至2004年在集英社的漫畫雜誌《Margaret》上連載,併發行了37冊的單行本,銷量超過5900萬冊,霸佔了日本第一暢銷少女漫畫的寶座,被翻譯成各國語言,遠銷海外。

這部漫畫多次被改編成電視劇、電影和動畫等。早在2001年,臺灣版本的電視劇《流星花園》就上映了,當時開啟了一個偶像時代,目前在豆瓣評分為8.2分,有網友評價說,“這部劇可以說是偶像劇的鼻祖了,當年特別的火爆,迷倒一大堆女生,劇情確實不錯”。

2005年,日本將該漫畫翻拍後,仍然以《花樣男子》為名,出演的演員包括小栗旬、松本潤、井上真央等人,在豆瓣也達到了8.0的高分,有網友認為,該劇是“所有版本里最棒的”。

然而,到了2009年,由鄭爽、張翰等人主演的《一起來看流星雨》就畫風突變,不僅在豆瓣評分僅有4.3分,還不斷被網友吐槽為“雷”“土”等,該劇還被人為是開啟了“雷劇先河”。

而今年暑假上映的新版《流星花園》更是誇張,豆瓣評分只有2.9分,不僅被說成是帶著“濃濃的土味”,也讓網友們感慨,沒有對比就沒有傷害。

2001年《流星花園》評分8.2,今年新版為什只有2.9分?

改編“硬傷”是因編劇幼稚?

除了F4造型、花澤類假倒立、進度過快、“學姐”郭采潔臺詞生硬等之外,越來越講究情懷的觀眾們無法原諒改編上的“硬傷”。

原版《花樣男子》劇情圍繞出身貧寒的牧野杉菜而發生,講述了她與貴族學校英德學園F4之間的交集,並與F4之首、個性跋扈的道明寺墜入情網的故事。一個崇拜暴力美學男人味的男子團體因為遇見灰姑娘式女主角而變成“花美男”,這正是故事的主旨。

然而,改編之後,貴族學校變知名大學,道明寺成了天才學霸,出身貧寒的杉菜只是家境平凡……原著整個故事存在的“基石”被連根拔除,情節、臺詞、人物性格的變化,讓網友吐槽說覺得編劇很幼稚。對此,新版編劇方慧開播後在微博上表示,“不準炫富、不準提錢、不準有貧富差距、不準霸凌、不準打架,編劇們盡力了。”

然而,一手打造了2001年臺灣版和新版《流星花園》的製作人柴智屏曾說,2001年的《流星花園》雖然獲得了很大的成功,但劇作並不完整,新版能彌補當年由於資金和篇幅所限而缺失的情節。

2001年《流星花園》評分8.2,今年新版為什只有2.9分?

網友吐槽:如果有負分就給了

早前曝光的F4顏值頗高拉高了觀眾的期待值,但靜下心來仔細分析,其實出演的年輕演員的演繹經歷並沒有多豐富。再加上17年前那部“無法超越的經典”作對比,新版《流星花園》首播開始後,毫無懸念地引起了全民吐槽。

首先是對青澀尬演的年輕演員,“矮”“胖”“沒氣質”是網友們對女主演沈月最不滿意的地方。

其次是對“變了味兒”的劇情,全新的故事背景設置旨在貼近當代大學生的現實生活,但在一定程度上削弱了戲劇張力。

有觀眾吐槽,劇中人物的設定前後不一致,劇情進度更是“快如火箭”,“明明開頭誇獎F4尊重女性,結果劇情表現得完全不是一回事”。

還有就是臺詞、配音被指浮誇,杉菜大喊希望F4“手機信號都被外星人攔截”,道明寺表白說“打遊戲時,我可以盡我所能送你金幣和財寶”,雖然與當代生活接軌,但仍改變不了它成為“槽點”的事實。

有網友說,“如果有負分就給了,拜託不要吹盛世美顏了,一個個動態都很崩,臺詞演技也很尬”,而2016年還在發QQ信息的道明寺也讓觀眾忍不住吐槽。


分享到:


相關文章: