圍標、串標，這些與日常生活看似遙遠的字眼，在動輒以千萬計算的建設工程領域卻不陌生。由於受高額利潤的驅動，不法分子採取相互串通、陪標補償、投標壟斷等手段來圍標、串標，擾亂公平競爭秩序，其結果往往伴隨著行賄受賄、豆腐渣工程、拖欠工資、打擊對手……串通投標貽害無窮，司法機關必須鮮明亮劍。
案情簡介
2015年3月，被告人劉某、舒某相互串通投標報價，組織新餘市某建設公司等5家公司對贛州市貢江左岸排水二標段項目進行圍標。其中，舒某組織了新餘市某建設公司等3家公司，劉某組織了江西某順建築公司等2家公司參與競標。最終，新餘市某建設公司以投標價人民幣1249.6萬元中標。中標後，兩被告人將該項目以80萬元的價格賣給了朱某某，其中舒某獲利20.7萬元，劉某獲利40萬元。
2015年6月，被告人舒某、劉某、袁某某相互串通投標報價，組織新餘市某建築公司等7家公司對贛州市貢江左岸排水三標段工程項目進行圍標。最終，舒某組織的九江市某建設公司以投標價人民幣808.6萬元成功中標。中標後，三被告人以80萬元的價格賣給了朱某某，其中舒某獲利12.9萬元，劉某獲利35萬元，袁某某獲利10萬元。
同時查明，2017年10月，被告人劉某偽造了四川某市招投標辦公室備案專用章的印章，並用該枚偽造的印章在篡改了內容的某施工合同上蓋章，偽造了劉某所擔任贛州辦事處負責人的江西某公司的業績，後參與了贛州市客家大道西延工程（地面段）施工的投標，騙取了招標單位的信任併成功中標。
案件辦理
2017年7、8月間，劉某、舒某、袁某某先後到公安機關投案。案件移送審查起訴後，檢察機關依法審查認為，三被告人共同預謀、相互串通投標報價，損害其他投標人利益，情節嚴重，涉嫌串通投標罪，應當追究刑事責任。同時，劉某偽造國家機關印章，涉嫌偽造國家機關印章罪，應當數罪併罰。另外，三被告人均自動投案，並如實供述其犯罪事實，系自首。2018年9月13日，章貢區檢察院依法將該案向章貢區人民法院提起公訴，目前案件正在進一步審理中。
檢察官說法
近年來，串通投標犯罪手段花樣翻新、變化多端。為應對形形色色的犯罪手段，最高法、最高檢及其他行業主管部門，相繼出臺了相關司法解釋和規範性文件，對刑法的有關規定進行了細化，為打擊串通投標行為提供了法律武器，編織起了嚴密的法網。海闊憑魚躍，市場經濟鼓勵公平競爭，任何偽造競爭主體、串通投標價格、操控招投標的行為，必將付出沉重的代價。
閱讀更多 贛州章貢檢察 的文章
