黑色背景上，一套白色比基尼化為輕煙，消散不見。與此同時，金色大字淡入，最後清晰定格：“美國小姐2.0，#再見比基尼。”
這是美國小姐（Miss America）賽事組委會在官方推特賬號上發佈的視頻畫面。視頻下方的文字寫道：“我們要脫下泳裝，邁入一個全新世界。”
據《獨立報》6月5日報道，當天，該組織宣佈，將從9月的全國比賽開始取消泳裝展示環節，並將對各種身材的女性更具包容性。
美國小姐賽事組委會官推上發佈視頻，畫面定格在“美國小姐2.0，#再見比基尼。”（網絡圖）
“我們不會再以候選人的外表來評判她們，這是一種巨大的改變。”美國小姐董事會主席格雷琴·卡爾森（Gretchen Carlson）表態，將把之後美國小姐的選拔重點從“選美”轉變為實實在在的“比賽”，更注重選手的才華、智力和想法。
卡爾森對美國小姐的賽制很有發言權。她本人曾當選1989年美國小姐，出任主席半年來，她幹了不少大事：在其提拔下，如今的九人董事會中，有七位是女性。今年3月，董事會一致批准了“秘密決定”：取消泳裝環節。
美國小姐董事會主席格雷琴·卡爾森。（網絡圖）
對於美國小姐來說，這是件驚天動地的大事。作為一個發軔於美國大西洋城海灘的選美比賽，泳裝一直被視為它的同義詞。在1921年的第一場比賽中，冠軍被授予王冠加冕美國小姐，亞軍則獲得獎品——泳衣。
起初，參賽者穿頗為保守的連體泳衣。後來， 觀眾越來越難以取悅，選手們穿的也越來越少，連體泳衣變成暴露的比基尼，搭配高跟鞋，挑動著觀者的神經。
圖為1985年，在大西洋城舉辦的美國小姐比賽中，選手們正在展示泳裝。（《紐約時報》圖）
長期以來，美國小姐大賽組織一直宣稱自己的使命是賦予女性權利，併發放數百萬美元的獎學金。然而，選手的著裝標準似乎無關這一使命，甚至有些南轅北轍。該組織的領導者辯稱，泳裝強調的是健康而不是苗條。
但並非所有人都同意泳裝部分完全是對健康的評判。2008年的美國小姐克里斯滕·哈格倫德（Kirsten Haglund）在Facebook上寫道，泳裝部分“延續了對女性的物化，而非賦予她們更多力量”。
2018年，美國小姐選美大賽泳裝環節中的參賽選手。（網絡圖）
組織方一些言論，曾激起更大的爭議。去年12月，媒體曾披露該組織前首席執行官薩姆·哈斯凱爾（Sam Haskell）發送電子郵件詆譭選手。郵件中含有不少侮辱歷屆“美國小姐”及女性的粗俗言論，對她們的體型乃至性生活胡亂點評，令人咋舌。後來，49名“美國小姐”聯合1600多名參賽者及工作人員發表公開信，要求哈斯凱爾及多名高管辭職。
迫於壓力，哈斯凱爾後被停職。這是美國小姐歷史上，一次由女性主導的反抗。而在摧枯拉朽的#MeToo（我也是）運動席捲全球的當下，今次的賽制變革或許也是女性領導下的美國小姐尋找新定位的一次嘗試。
此外，取消泳衣環節並不是這項已經舉辦了97年的比賽發生的唯一變化，晚禮服競賽單元也正在改進。卡爾森認為，參賽選手現在可以穿上“他們選擇的任何東西”。
“我們國家正在經歷一場革命，女性勇敢站起來，在許多問題上發聲。”卡爾森說，“美國小姐很自豪能加入這場賦權運動”。
閱讀更多 Vista看天下微雜誌 的文章
