話說，今年BBC又拍了一部新的紀錄片，叫“The Truth About Looking Good”《駐顏有術》，通過一系列實驗來探討美容品背後的真相。
聽上去就充滿了八卦的氣息對不對！
50塊和5000塊的美容品背後，莫非有什麼“不可說的秘密”？
豆瓣網友看完後，整理出影片的部分結論：
1.保溼根本沒什麼用，越貴的越沒用，真正延緩皺紋和黑斑的是少曬太陽；
2.買高級化妝品源於你的自卑心理，給你一個心理作用，通過一系列的營銷手段提升你的自尊心和存在感。
3.粉底越便宜的越好用，眼影和睫毛膏一定越貴越好。
等一下，這3個觀點也太顛覆常識了吧？
擦保溼霜根本沒有用？
買貴的化妝品是因為自卑？
彩妝品好不好用，和價錢高低有必然聯繫？
啊，好想吐槽……
在準備好一噸吐槽之前，我們先來看看這部紀錄片，到底說了些什麼。
女主角Cherry Healey與獨立科學家合作，首先從“買”這一步入手，
通過測試結果，討論美容品的外包裝和營銷推廣對於銷量的實際影響。
消費者真的會因為包裝好看、櫃姐儀表不錯，就增加購買慾嗎？
答案是：當然！
當產品看起來更加高端、更有科學研究背景時，銷量增加2倍。
那購買平價產品和高價產品的人群，分別是什麼樣的？
答案是：自尊心高的人更願意去買便宜的開價產品，而自尊心低的人更願意去買高檔護膚品。
科學家的理由是：購買高檔美容產品的人，往往自我感覺很糟糕，這就刺激了他們的購物慾。
甚至搬出了心理學上的一種理論，叫做“自我差異理論”——現實中的我和理想中的我。
好吧，所長的理解是：你看到明星、名模在用這款產品，你內心想變得和他們一樣光彩照人，所以你也不由自主花大價錢去買同款。
對這樣的解讀，所長表示存疑，先丟幾個知乎網友的觀點，希望大家稍後討論起來。
好，說到高價的化妝品，片中的專家繼續開啟顛覆三觀的diss模式。
首先被噴的就是——幾乎所有人的入門級護膚品，保溼霜。
保溼霜再基礎不過了吧？
從所長童年時的孩兒面、鬱美淨，到高中時的小護士、卡尼爾，再到後來的各種中檔、高檔品牌，保溼類產品一定是全年365天必備的單品啊！
現在你們跟我說，擦了30年的保溼霜“效果一直被普遍高估了，它的作用真的相當有限，只能起到暫時的補水效果，從長期來看沒有任何用”？？？
哦，人家還補了一刀，說所有潤膚霜的成分中，都是甘油在起主要作用，我們只要選甘油含量高的就行，否則再貴也沒用。
（那是不是直接擦藥房買的甘油就行？）
另外，專家再補刀：
真的沒有科學證據證明，長期使用保溼霜能改變皮膚的健康程度。
……
提一下，英國專家用來做消費者盲測的三款保溼霜，分別是德國妮維雅、美國倩碧黃油和范冰冰帶火 的“法國大寶”Embryolisse。
emmmmm……雖然所長個人一直覺得法國大寶潤而不油剛剛好，但居然被專家diss了，好的吧……
剛才在保溼環節遭遇了重創，不要緊，我們接下來看看防曬環節，或許人生會有轉機？
專家劈頭一個觀點丟下來：想要不長皺紋，請堅持不曬太陽。
因為皺紋形成的原因中，長波紫外線（UVA）佔了75%；剩下25%是汙染、吸菸等原因。
這個愛補刀的專家又說了：年齡不是長出皺紋的必要條件！
如果有一個人從出生就沒怎麼曬過太陽，那麼這個人一直到80歲都不用太擔心皺紋的問題。
所以，即便你生活在純淨無汙染的環境，無不良嗜好，也必須堅持天天擦防曬。
……從今天起，我決定在家辦公，窗簾拉得緊緊的那種。
接下來，女主和美妝專家矛頭一轉，搞起了彩妝品牌。
也是一系列的彩妝品盲測環節，
據說大家面對迪奧200多元的唇彩和幾十塊錢開架唇彩時，都選擇了開架便宜那一款；
3英鎊的唇彩，贏了Dior唇彩
80元不到的芮謎粉底，比300元的MAC粉底更好用……
由此專家得出結論：便宜的唇彩、粉底液，也可以贏過大牌！
那麼省下的錢買什麼呢？
去買貴的眼影和睫毛膏，這些更值得好好投資。
我知道，我知道，看到這裡大家一定有無數相反的例子要脫口而出了對不對！
歡迎在下面給所長留言討論！
一起來打一打專家和BBC的臉啊。
紀錄片的最後，居然熬出一鍋正能量雞湯。
專家和女主通過又一個小測試告訴大家：我們在他人眼中，比在自己眼中更好看。因為我們時刻都有提升自己外貌的壓力。
比如說你黑頭多、毛孔大，那你會天天照好幾遍鏡子觀察它們，越來越在意、越來越焦慮、越來越討厭自己的外表。
可對於他人來說，你在人際交往時的性格魅力，其實比黑頭、毛孔更能影響你的外貌。
是不是感覺主題一下子就昇華了？
所長認為，這個測試總結來講就是一句話：
很少有人會像你關注自己一樣，那麼密切地關注你的外貌。
與其過分在乎“美不美”，不如做好“言行管理”，舉手投足間散發魅力。
嗯，買護膚品這件事兒，你怎麼看？
——The end——
閱讀更多 花錢研究所 的文章
