【謝謝您能點進這篇文章，我是一位喜歡文字和音樂的文藝青年，我的心願是讓閱讀成為習慣，讓靈魂擁有溫度，希望大家多多關注我，謝謝大家】
自從去年《演員的誕生》播出之後，很多觀眾也是反響熱烈給出很多差評，更是爆出該節目有不為人知的黑幕，節目口碑形象一度跌至谷底。上週六晚，浙江衛視《我就是演員》首播，這部綜藝節目是《演員的誕生》升級版，在導師方面只保留了原來的章子怡導師，新加入吳秀波和徐崢兩位新晉導師！
可以看到，在豆瓣上《演員的誕生》給出5.4的評分，而《我就是演員》給出了7.3的評分，為什麼分數差別會這麼大，小編覺得和導師的專業度和節目的公正性有很大的關係。
在《演員的誕生》中，我們經常可以看到“某某導師胡亂點評”，“劉導師和章導師不和”和“袁立手撕節目組”等等話題來製造噱頭以達到炒作節目的目的，而且更被爆出節目胡亂剪輯和黑幕，所以口碑差也是很順理成章的現象！
而《我就是演員》雖然目前只播出了一期，但由於導師的專業性點評也讓大家很看好這個節目。徐崢不僅當演員是頂級的，當導演和監製也很成功；吳秀波也是一線實力派，同時又是《大軍師司馬懿》的戲劇監製，事實上相當於導演背後的導演。《大軍師司馬懿》是去年最成功的國產古裝劇，吳秀波這個領頭羊功不可沒。
陳凱歌導演對於演員一些專業性的指導也讓節目增加了很多看點。
在節目中演員左小青和演員任素汐表演了電影《1942》中的一小片段，表演過程中兩位演員都表現出了自己絕對的專業度。
更主要的是在這場戲中兩位小演員的表現也為整個表演加分不少！
表演完成後，三位導師也是做出了專業的點評
“如果表演是一門技術的話，那麼小的孩子有技術嗎？所以表演究竟是什麼？”在波叔看來，演戲的話情感可能要大於技術！
而徐崢導師認為表演的情緒是由演技帶動的，所以理所當然就是演技大於情感
子怡導師的點評也是比較傾向於吳秀波，她認為戲是情感，還說自己一直都是體驗派。陳凱歌、張國立、劉天池都沒有發表看法，場面看上去也有些尷尬。
其實表面上看上去有些尷尬，但這些“看上去的尷尬”剛好的體現了幾位導師對演員和表演的態度，不管是演技也好，情感也罷，都是作為一個專業的演員所具備的技能，在徐崢和吳秀波各自不同的“爭論”中，外行觀眾看到了同一個問題不同的思考價值，看到了除了“流淚”和“咆哮”之外還有哪些是衡量演技的標準 。這才是《我就是演員》作為一檔表演類選秀節目的社會價值所在！
第一期節目最大的爭議點在於最後一場杜淳與宋洋之間的對決中。由於宋洋和表演指導劉天池的意見不統一，最後還是按照劉天池的思路去演，結果到了舞臺上，《大軍師司馬懿》的戲劇總監吳秀波直接提出“國之大師無畏生死”的觀點，質疑宋洋詮釋的角色過於怕死。陳凱歌和徐崢也支持吳秀波的觀點，認為拍歷史戲必須做足功課。宋洋一肚子苦水不便當眾倒出，也只能隱晦地表示“下次一定要有主見”。
儘管第一期節目也存在不足和爭議，但由於有徐崢，章子怡和吳秀波這樣好的演員坐陣，觀眾也是很買賬的。他們在現場帶動的專業探討深入淺出，更能讓觀眾在輸贏之外看出門路。
就如同徐崢在節目中說的一句話：“好演員的春天，到了！”
各位有什麼想說的呢？不知道大家是贊成徐崢導師的觀點還是吳秀波導師的觀點呢？歡迎在下方評論討論，謝謝大家！
閱讀更多 回憶的那些事兒 的文章
