《二十四孝》是心理變態的行爲嗎?

《二十四孝》是完全扭曲人性的。那些關於孝的故事,幾乎是沒有一個可以真正去做的。倘若真做了,則是嚴重違揹人性的。比如《郭巨埋兒》的故事,為了省點糧食供給年邁的母親,竟然親手埋掉自己的年僅三歲的兒子。即使真的省出了糧食,作為母親能夠吃得下嗎?即使再貪婪好吃的母親,也不會忍心看著自己未成年的兒子去臥在零下幾十度的冰上融出窟窿來捕魚給生病的母親吃。如果真能夠這樣做,那麼,真能夠吃得下這樣的魚嗎?因為違揹人性,自然是不容易的。因為不容易,因此,才需要用這種極端的辦法去鼓勵。還因為有難度,才使得這種高難度的變態行為具有升官發財的誘惑力。為什麼中國孝道唱了數千年,但是家庭暴力不斷?那是因為孝的後面其實掩蓋的就是將家庭暴力與虐待行為的合法化。所謂的《二十四孝圖》其實就是充滿家庭暴力的虐待。但是,這顯然是被美化了的故事。這種被美化了的故事,常常讓中國的父母產生一種錯覺,以為自己在子女面前,可以為所欲為。事實上也是這樣,孝的權威發展到“父要子亡,子不得不亡”的時候,家庭暴力與虐殺就不僅合法化了,而且成為固定的道德模式。因此,中國傳統式的父母,常常就是蠻不講理,胡攪蠻纏的。中國的孝道文化就是變態文化。

而且24孝裡有很多故事跟《郭巨埋兒》非常相似,什麼為了供養父母吃屎喝尿的呀,為了將父親的遺體買到一個好點的位置把自己給賣了的呀,真的非常的變態,甚至可以說是反人類,現在“棍棒底下出孝子”甚至可以改成“棍棒底下出逆子”,所以必須要對廣大兒童溫柔一點了,你們認為呢?


分享到:


相關文章: